Re: [請益] 古人
※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: ※ 引述《krasis (他年立我英雄志)》之銘言：
: : 但是你在這邊就直接陳述「現代專業社群的總量與比例都高於古代、所以今勝古」
: : 我想你說的論點很有力 我也不太需要找些枝微末節的例子來瞎扯 我大致同意
: : 可是我想提醒，這並不保證
: : 「未來專業社群的總量與比例都高於現代、所以知識會累積進步」
: : 也就是說 就算今天真的比以前所有古代都充斥知識 也不代表以後也會繼續這樣
: : 更不見得能證明知識是會一直累積進步的
: 「知識會一直累積進步」這個命題本來就是錯誤的，歷史上不乏反智倒退的
: 時代。但我們所身處的現代，是人類由古至今有著最大知識量的時代。
: 所以在做今古對比時，我們可以很有信心地說現代超越古代，但這完全不能
: 形成歷史的規律。
謝謝你的支持
我有時候對於一些朋友常常描述「中國歷史的規律就是...
「整個封建時代都是...
這類很有判斷性的話感到不可思議
就連只是要說一下 知識不會一直累積進步 都好像會引起誤解
大概是我的表達太偏激以致於太容易讓人誤解吧XD
: : ...高大全 就是說我們現代社會有高度、龐大、全面性的知識就對了＠＠
: : 本來我以為這世界有人發明解構主義之後 人們就不再這樣稱讚自己所在的社會了
: : 不過看來還是很多人堅持不解構整個知識體系吧
: 解構主義從來就沒有造成知識體系的崩毀，而是擴展了知識體系的自由。
: 它僅僅是推翻了過去的一些信念，這些信念本來就是對於知識體系的想像，
: 這和科學的演進並沒有兩樣，看似拆毀，實則是一種更佳的重構。
: 進步是一種事實，你當然能證明這種進步不是均質的、是有著高昂代價的，
: 還有著局部的倒退，而未來的前景也不容樂觀，離想像中的彼岸仍然遙遠得
: 無法觸及，但這一切都不能否定進步的事實。
看你說的「進步」是什麼意思囉
如果是現代人念一本原文書就可以電古人的進步
那就只是笑話而已
如果你要說是某種定義上的增加 那也是很好的
我大致上相信你說的進步必然是存在的
--
敞開你的心 轉身回程
穿越冰天雪地
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.245.16
討論串 (同標題文章)