Re: [請益] 形而上
※ 引述《Kampfer (相信台灣堅持改革)》之銘言：
: ※ 引述《keike (回憶太沉重  )》之銘言：
: : 最近趁暑假啃了一些書，
: : 很多作家都有用到這個詞，
: : 想請問" 形而上 "的解釋？
: : 記得以前有同學跟我說，
: : 不過不才很快就忘了Orz…
: 我也是看很多書都有提到"形而上學"這種名詞
: 但是幾乎是沒有一本書對這詞有另外明確的註解
: 好像作者認為這是一個大家都該知道的詞
: 不過終於有看到一本書上面附上"形而上學"的原文名詞
: metaphysics
: (準物理學?)
: 科學人的年代 20世紀: 科學發展最快速的100年
: Gerard Piel(Scienti)著 張啟陽 譯
: 遠流出版社
: 第二章 p58 第三行 (有心人可以抄起來去書店找找^^)
: "以為人類僅憑純粹的思考 即可很理性的瞭解客觀的世界
: 而不必以任何實驗為依據--簡言之 就是僅憑形而上學(metaphysics)即可"
: 答案僅供參考
: 期待板上高手解答
: 以上
就我的閱讀經驗，
這是一個哲學上的名詞，
形而上學主要是在探討一些事物最本質的問題。
如:上帝是否存在?心靈和物質是否能由某一方化約另一方?
我想這個問題去西哲版問也許會有更詳細的答案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.185.202
討論串 (同標題文章)