Re: [心得] 愛爾蘭可以 馬英九不行- 2009年10月5日 …
※ 引述《csk50112 (Mike)》之銘言：
: 不管任何民主國家其運作方式的差異何在，代議制民意如果與真民意相差太遠，或代議士的代議離民意太遠時，或總統或總理等之施政與民眾之意相差太多時，為什麼不採用最直接民意的公投，雖然它費時、費錢，但那才是民意，不是很多人都說台灣前途由全台2300萬人決定嗎？那跟公投有何差異，還是這些都只是選舉語言呢？
政府的行政權能交給人民公投, 那還要政府做什麼?
世界上哪一國, 大小瑣事都交付公投?
美國牛肉要輸出到哪一國, 必須交付美國公民投票議決嗎?
美國軍機要賣給台灣, 是要通過全民公投嗎?
民主國家的政府是人民定期選出的, 這代表某段時間以內
, 有法律限制範圍的決策權力, 不必再聽命於在野黨. 否
則陳水扁任內, 為甚麼國務機要費弊案無法讓他提早下台
?
你怎麼知道代議制跟民意相差太遠? 沒有改選之前, 或解散
國會而重選之前, 只能認定那些人就是民意了. 民意可以罷
免議員, 如果民意後悔的話, 可以罷免在野黨每一個議員,
然後再把所有選票投給在野黨呀.
或者忍耐下去, 按法律下一屆選舉, 把民進黨全搞進立法院
裡, 讓國民黨消失?
那也不須要全民公投嗎? 或者以後立法, 不要選立委, 讓每
個公民, 每個月去投一次票, 決定各種法案與預算, 好不好
? 譬如美國牛肉要不要進口這種大事, 將來一定要全民選票
過半以上才能通過. 要買F16-CD戰機, 必須全民投票表決價
格, 才不會有回扣事件. 或者最低工資, 當今民意沸沸, 都
說44K才合理, 或中油應該限制汽油一公升在15元以下, 或
公家機關年終獎金發幾個月, 都由偉大民意直接表決, 將來
我們都可以過著幸福的日子. 不必忍受立委的獨裁.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.236.194
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 23 篇)：