Re: 守護者 vs 讓我們好好的投
網路上兩黨的對戰真的很有趣，這則回覆作一個記錄存檔，讓我們看看有些批
評是怎麼樣踢到鐵板。
※ 引述《Nihel ( 豬神的黃昏)》之銘言：
: 守護者：http://www.youtube.com/watch?v=JbgAeC9QKQ4
: vs
: 讓我們好好的投：http://www.youtube.com/watch?v=r12iGnmHa74
: 這支廣告算是馬營到目前為止比較有趣的廣告
: 而且緊接在守護者之後幾天推出，動作非常快
: 很多人說看到這支廣告很有同感
: 但這支廣告也同時爆出抄襲的爭議
: 很多人說，這不是抄襲，這是一種回應與反諷
: 這點我是同意的
: 重點不在於有沒有抄襲或模仿，重點在於有沒有更上層樓
: （但不論有沒有更上層樓，守護者原創的credit是應該要被肯定的，這點必須分開來說）
: 就幾個層面來比較這兩支廣告
[中略]
: 「守護者」的相片主角跟旁白應該是相符的，
: 相片的主角不同，旁白中的「他」的年齡就不相同
: 反觀「好好投」，片頭當主角談到「談到了許多過去」，
: 畫面卻是一個男人背著小孩在「捷運」入口的畫面...
: 算算台北捷運第一條線通車到現在也不過10-12年，而主角現在27歲
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以怎麼算，畫面中的男人與小孩絕不是主角與主角的父親
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 此外，包括投票的相片，抱著沙袋的相片，我想也都不是旁白指涉的當事人的相片
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我不敢說看似主角親身經歷的故事是捏造的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 而不論是主角親身的故事，或只是要說一個大家共同的故事
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這種引用相片或畫面的方式都顯示出一種急於批評的輕忽而不夠誠懇
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
==============================================================================
※ [本文轉錄自 KMT 看板]
作者: janet1 (☆☆~天秤女~☆☆ ) 看板: KMT
標題: [新聞] 全民拚大選／好好的投！甜姊兒自拍影片 破8萬人點閱
時間: Wed Mar 19 21:23:37 2008
0
總統大選倒數計時，藍綠陣營強打廣告，但是在網路上最紅的，卻是一個由27歲
的甜美女生自製的1分45秒「讓我們好好的投」廣告，她用第一人稱，細數7年多來，
政黨輪替後，農漁民抗爭、教改，但卻換來高失業，還直暗喻綠營曾用假證據勝選，
希望這一次大家好好的投票，這個廣告引來網友極大迴響，點閱人數已經突破
8萬6千多人！
甜美的笑容，悅耳的聲音，在youtube網站上馬上吸引大家注意，和別的自拍女生
搞笑不同，她用第一人稱，嚴肅細數台灣過去的8年，包括描述了台灣大學生滿街
、失業率升高和第一家庭的弊案，對於民進黨總統候選人謝長廷，更是直言批判。
這1分45秒的廣告引起網友極大迴響，短短3天點閱人數突破8萬，400則留言熱烈討論，
網友也積極轉寄，希望在選前，讓百萬人看到這番7年級選民的心聲。
網頁參考http://tw.youtube.com/watch?v=r12iGnmHa74
--
→
03/18 15:43,
03/18 15:43
→
03/18 15:45,
03/18 15:45
推
03/18 15:47,
03/18 15:47
→
03/18 15:53,
03/18 15:53
→
03/18 15:55,
03/18 15:55
→
03/18 15:57,
03/18 15:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.163.116
※ monopoliest:轉錄至看板 politics 03/19 22:38
討論串 (同標題文章)