Re: [心得] 從綠卡風波檢視候選人能力

看板a-diane作者 (花枝握壽司,讚不絕口!)時間16年前 (2008/02/03 17:21), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《look ()》之銘言: : ※ 引述《argon007 (花枝握壽司,讚不絕口!)》之銘言: : : (全文述刪) : : 就算提正面政見 : : 媒體還是沒興趣 : 何以見得???為什麼常常可以看到馬英九陣營在推銷政見的新聞 : : 而且謝長廷競選網站 : : http://www.vivataiwan.tv : : 就有詳細政見 : : 如果你以為這樣就沒政見 : : 那是你的眼睛有問題 : 誰以為他沒政見???? : 有興趣的人自然會主動去看 : 重點是你如何推銷給沒興趣的人或者是不用網路的人或者是不知道有網站的人 : 但是謝長廷很顯然地 主力都放在攻擊馬英九的綠卡 股票 獻金問題 : 而不是在向媒體推銷他的政見 : : 而且馬英九昨天逃避謝長廷的問題 : : (像是「現在是提政見時間 好嗎 該講的 發言人已經講了」) : : 這不是危機處理能力有問題 : : 而是什麼? : 語焉不詳...... : : 謝長廷說得好 : : 如果馬英九親自問他問題 : : 他會親自回應 : : 但是如果馬營發言人問他問題 : : 他沒必要回應 並且授權給發言人回應 : 為什麼沒必要呢 馬營發言人的發言本身就相當程度代表馬英九本人的發言 : 而且也沒看到謝營發言人有回應什麼 : 我只看到「這是轉移焦點......」 嘴砲部分 不予回應 不過我對於「馬營發言人的發言本身就相當程度代表馬英九本人的發言」 很不以為然 如果是這樣 為什麼馬營發言人常常發生錯誤?拿這次股票風波就好了,其發言人就說沒有買賣 不過經過查證 確實有買賣 馬營的發言人還道歉 如果要為這個錯誤道歉 那請問為什麼不花時間查證就亂說?? 別找查證需花時間 細節沒有查到 這些理由 因為這些是藉口 還有 我日後不再回應這討論串 因為會導致口水戰 到此為止 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 154.20.130.151
文章代碼(AID): #17fOUHTf (a-diane)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
文章代碼(AID): #17fOUHTf (a-diane)