Re: [心得] 從綠卡風波檢視候選人能力
※ 引述《argon007 (花枝握壽司，讚不絕口！)》之銘言：
: 嘴砲部分
: 不予回應
: 不過我對於「馬營發言人的發言本身就相當程度代表馬英九本人的發言」
: 很不以為然 如果是這樣
: 為什麼馬營發言人常常發生錯誤？拿這次股票風波就好了，其發言人就說沒有買賣
前後2句的關聯在哪????????????????????
如果發言人不能在委託人授權的範圍內代表委託人發言
那請謝長廷開除他的發言人趙天麟囉
: 不過經過查證 確實有買賣 馬營的發言人還道歉
: 如果要為這個錯誤道歉 那請問為什麼不花時間查證就亂說？？
: 別找查證需花時間 細節沒有查到 這些理由 因為這些是藉口
如果是這樣
數日前馬英九要求謝長廷立即公布手中證據資料
他願意好好回應 不用等48小時 結果謝長廷說他手中還有些細節 需要查證
整理 顯然也是藉口囉?????????
: 還有 我日後不再回應這討論串 因為會導致口水戰 到此為止
謝陣營如果確實有查證 根本不該拿綠卡的問題出來炒
最後閣下動不動就說人眼睛有問題 或者是說別人打嘴砲
也是讓人不敢恭維 還好你不再回應了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.6.52
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：