Re: 市長特質比一比 謝長廷最具賣相
※ 引述《loewe (Feline)》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: : 檢查宗教？
: : 是檢查台北市長候選人吧？
: : 如果謝長廷是去選宋七力顯像會會長, 我才懶得管他, 他信誰是他家的事
: 那你前文都是用什麼事項去檢查謝這位台北市長候選人呢？
: 不就是他所信仰的宗教嗎？
: 那你不是先檢查完這個宗教合乎你的標準後才進一步據此批判謝？
我是檢查謝長廷的理性, 而不是檢查宗教, 我想這是不一樣的
宗教上, 你要信仰什麼是你家的事
但是你要當市長, 你的理性就必須受到檢驗
今天假設一個候選人信奉的是基督教
但是他開口閉口講的就是末日已到、救主降臨
我想你也不會認同他的理性足以擔任市長
所以宗教教義並不是重點, 而是候選人怎麼看待這些教義
候選人分不分得清什麼是宗教上的信仰, 什麼是現實
事實上, 我不認為謝長廷真的不理性
這從他繞來繞去說不出他信或不信就可以知道
謝長廷其實很清楚, 市民不會接受他說他信宋七力, 即使只是宗教上的相信
這證明他是有理性的
但, 如果有人要拿這點來說謝長廷不會假清高、撇清跟宋七力的關係, 那就太好笑了
事實上他繞來繞去說不出信或不信, 又一直拿佛教理論出來解釋宋七力的分身的態度
就已經是在撇清了
更有趣的是, 在某些人宣稱謝長廷不會假清高、撇清跟宋七力的關係的同時
這些人卻拼命否認 謝長廷信宋七力 這件事情
謝長廷自己都說自己宗教上相信有分身了, 這些人是在幫他否認啥？
另外講個扯遠一點的話題
在宗教上, 我前面講的很清楚
如果宋七力本人還有信徒真的相信宋七力真的能分身還可以被相機拍到
那不妨大方承認, 大聲說照片拍到的是真的
宋七力的分身就是可以實體化讓相機拍到
不需要亂扯佛教理論來解釋
如果宋七力面對質疑有這樣的態度, 那我尊重他的信仰
很可惜它沒有
: : 是啊, 宗教是信就好, 不需要考慮到科學跟理性
: : 那幹嘛遇到質疑舊拿佛教理論解釋分身照片？
: : 幹嘛不大方說, 我相信照片是真的？
: : 你謝長廷就說你信是你的自由就好啦, 扯其他宗教出來幹嘛？
: : 我想謝長廷為什麼要繞來繞去拿一堆宗教理論出來講的原因很簡單
: : 你的『宗教是信就好, 不需要考慮到科學跟理性』不就道破了一切？
: : 謝長廷就是為了選舉不希望選民因此認為他不科學不理性嘛
: : 遇到質疑就拿佛教理論解釋分身照片, 誰才是假清高我想清楚的很
: 不曉得I大是不是回文弄混了？
: 根據我爬文的結果，你引述的這段都是S板友對你的質疑的回應，
: 又不是謝的話。
: 目前有看到謝針對分身的發言，只有說他自己沒看過，但游有過看，那他替他老婆高與，
: 本板前面也有相關的文章。
搞混的是你吧, 我這段回的是你在#2465篇裡說
『宗教這檔事本來就不需要考慮到科學與理性，
......
可惜台灣的宗教自由並未因此深植人心，反而引來一堆假清高藉此笑老謝的人。』
這段話是你寫的吧？
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.121.223
※ 編輯: IBIZA 來自: 220.135.121.223 (11/16 18:09)
討論串 (同標題文章)