Re: [轉錄] 北市長滿意度76% 高市長78%
※ 引述《jackin (想念高雄的一切)》之銘言：
: [前文恕刪]
: 說到捷運預算,在吳敦義時代就已經編好了,中央的補助款也核定了
: 吳敦義在83年底競選第一屆民選市長就承諾過當選後兩年內動工
: 結果吳敦義一看當時的台北捷運施工狀況連連,
: 又加上高雄的三大家族捷運利益擺不平,
: 吳敦義出於多一事不如少一事的心態,
: 又怕捷運施工若出意外影響他進軍中央的機會,
: 所以沒有積極協調議會通過預算,別忘了當時的議會,國民黨可是多數
: 如果當時議會就通過,捷運就可以開始蓋了
: 按照當時吳敦義說的時間表,85年底或86年初就可以開始興建
: 結果吳敦義在87年底,經過一番"天人交戰"後,競選連任
: 說到捷運,又說當選後兩年內動工,這不是分明把高雄人當白痴騙
: 吳敦義被一些高雄人稱為"白賊義",不是沒有原因的
: 另外吳敦義的另一張競選支票,開發多功能經貿園區
: 也是經過四年毫無動靜,在87年選前還被發現那塊地根本還沒通過環評
: 沒通過環評還開發什麼,吳敦義四年民選市長任內到底在做什麼
: 不過吳敦義臉皮很厚,其實我一直覺得他是不是看不起高雄人
: 以為高雄人很好騙,竟然競選連任時,
: 同樣開發多功能經貿園區的政見,原封不動又拿來作為競選連任的政見
: 如果去查查吳敦義兩次競選的政見,你會發現是不是copy的
: 換另一個角度看,如果吳敦義四年任內有做出一些政績
: 他競選連任大可拿出來show,結果當年他主打的最大政績,你猜是什麼
: 答案包準讓你吐血,就是他在高雄市種了500萬棵樹,天啊
: 其他的政績也是乏善可陳,這不是說明他根本沒什麼政績嗎
: 所以說吳敦義沒什麼政績,根本就沒冤枉他
: 再回來說捷運預算,當時謝長廷競選時,也是說當選後兩年內動工
: 謝長廷當選後,積極協調各方利益,議會,別忘了當時議會民進黨是少數
: 基本上捷運預算內容跟吳敦義時代是一樣的,
: 當時中央有鑒於高雄捷運遲遲不動工,有意收回補助款
: 因此當時謝長廷可是和時間在賽跑
: 因為捷運預算補助款處於隨時會被中央收回的狀態中
: 你說謝長廷不趕快協調議會通過捷運預算,中央補助款如果因此被收回
: 高雄捷運還能不能蓋啊
: 各縣市都爭著要中央補助地方建設,搶破頭了
: 反觀當時吳敦義主政下的高雄市,中央補助款都已經準備好了
: 只要高雄市議會通過捷運預算案,補助款就會撥下來
: 結果吳敦義為了個人前途,寧可犧牲高雄市的發展前景
: 我敢說如果當年吳敦義連任,高雄包準不會蓋捷運,
: 因為他四年都敢拖了,再拖四年有什麼不敢
: 而謝長廷最後終於成功說服議會通過捷運預算,中央補助款也下來了
: 高雄捷運終於在90年1月開始動工興建,
: 距謝長廷就任市長的87年12月25號,差不多是兩年的時間
: 我說這段歷史是希望還原高雄捷運開始興建的曲曲折折,
: 以及謝長廷和吳敦義前後任市長的作事態度
: 高雄捷運的興建不是件簡單的事,
: 前一篇同鄉的文章,好像表示捷運預算的通過是一件很容易的事,
: 謝長廷簡簡單單就做到了,好像還沾吳敦義的光
: 告訴你絕對沒這回事,因為吳敦義一開始就不打算興建捷運
: 不興建會規劃,又有什麼用,祇是紙上談兵而已
: 如果要紙上談兵,隨便找一個讀交通運輸本科的學生都比吳敦義強
: 所以在這要給謝長廷一個公道
: 另外,多功能經貿園區也是一樣,前面有說到吳敦義時期連環評都沒過
: 所以也是等到謝長廷就任後才慢慢開始開發
: 我記得現在最令人矚目的是統一夢公園的開發,
: 詳細開發內容,我現在記不得了,不過記得開發規模是台灣最大
: 現在我期待著統一夢公園的完成,將會帶給高雄很大的surprise
: 因此這又是另一個吳敦義規劃.紙上談兵的例子
: 不開始進行開發又有什麼用,還不是等於沒有
: 總不能怪說謝長廷撿吳敦義的便宜吧
: 連環評都沒過,謝長廷幾乎是從零開始,吳敦義有什麼好說嘴的
: 再來說到城市光廊,打通西子灣陸地與海洋的圍牆界線
: 文化中心的改變,高字塔等,這都是謝長廷任內規劃興建的
: 真的要說吳敦義有用的規劃,讓謝長廷加以延續,
: 我個人想來想去,污水下水道的路線和愛河的整治
: 可以算是吳敦義留下來給謝長廷好做事的例子
: 污水下水道和愛河的整治(前鎮河的整治)有一些關聯性
: 因為污水下水道的興建,減少家庭污水直接排入河裡,河流才能乾淨
: 污水下水道路線的規劃,大部分是吳敦義任內做的
: 所以在這,也給吳敦義一個肯定
: 不過吳敦義怕事的個性,不做不錯的哲學帶給高雄很大的傷害
: 就拿捷運來說,如果吳敦義當年兌現政見,85年底86年初就開始興建捷運
: 現在93年,捷運應該已經完成了
: 吳敦義八年半的施政成績遠不如謝長廷五年半的施政成績
: 吳敦義擁有比謝長廷更好的資源,例如議會的結構
: 吳敦義任內,國民黨居多數,如果吳敦義有心做事,有什麼大問題
: 反觀謝長廷,剛就任時,民進黨是少數,到現在議會才勉強達到
: 泛綠勢力過五成,不過泛綠泛藍應該是五五波
: 結果謝長廷有如此政績表現,可以說謝長廷很用心從事市政建設
: 別忘了市政府要從事各項市政建設,大多是要通過市議會那一關的
: 不是謝長廷或市政府想怎麼做就能怎麼做的
: 所以謝長廷和吳敦義兩者相較下,誰對高雄比較有貢獻,答案就很清楚了
: 照上述如果說吳敦義是高雄發展的罪人,我覺得並不算過分
: ps:87年12月5日,是我難忘的日子,因為這天,謝長廷以不到5000票之差
: 艱苦擊敗吳敦義,記得當時我喜極而泣,慶幸阻礙高雄發展的吳敦義終於下台
: 同時對謝長廷有著很深的期待,希望謝市長能好好建設我發展停滯很久的故鄉
: 今天再回首,謝市長沒讓我和我家人失望,
: 當年我家可是賣力打電話幫謝長廷拉票
: 因為吳敦義令我們失望,83年我家全部投給吳敦義,結果吳敦義是什麼表現
: 當然希望謝長廷市長,好還要更好,能夠更賣力建設高雄
我想問一下關於高雄大學的事,因為我家附近一直到謝長廷當選那年開始
火車頭前面本來停滿機車跟腳踏車,現在被完全淨空開闢停車場
附近的臭氣沖天的掩埋場變公園了,而且我家附近公園變超多變得很綠很綠~~
空氣似乎是有點改變~~臭水溝也被成整頓大型運河種上植物,後來"高雄大學"招生了
那年他的系太少所以我沒選擇唸~~~請問高雄大學跟謝有關嗎?
其實我家附近真的變很多,本來是工業區跟荒漠一樣~~現在覺得很適合居住
不過最好是可以把中油趕走啦~~~如果說有一個可以在5年內蓋捷運不出任何問題
整愛河振興商圈,旗津渡輪口美化整頓,老人裝牙免錢,機車變少,汽車變少,空氣
污染率降低,文化中心美化,辦超大燈展,爭取國際運動會,爭取國慶煙火,改建車站
並且保留舊火車站........我會立刻棄謝而去
=.= 問題是只有吳跟謝可以選,這樣的人大概可以選美國總統吧~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.207.36
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：