Re: [轉錄] 北市長滿意度76% 高市長78%

看板a-diane作者jackin (想念高雄的一切)時間20年前 (2004/08/11 22:38)推噓13(13推 0噓 0→)

留言13則, 13人參與討論串9/16 (看更多)

[前文恕刪] 說到捷運預算,在吳敦義時代就已經編好了,中央的補助款也核定了吳敦義在83年底競選第一屆民選市長就承諾過當選後兩年內動工結果吳敦義一看當時的台北捷運施工狀況連連, 又加上高雄的三大家族捷運利益擺不平, 吳敦義出於多一事不如少一事的心態, 又怕捷運施工若出意外影響他進軍中央的機會, 所以沒有積極協調議會通過預算,別忘了當時的議會,國民黨可是多數如果當時議會就通過,捷運就可以開始蓋了按照當時吳敦義說的時間表,85年底或86年初就可以開始興建結果吳敦義在87年底,經過一番"天人交戰"後,競選連任說到捷運,又說當選後兩年內動工,這不是分明把高雄人當白痴騙吳敦義被一些高雄人稱為"白賊義",不是沒有原因的另外吳敦義的另一張競選支票,開發多功能經貿園區也是經過四年毫無動靜,在87年選前還被發現那塊地根本還沒通過環評沒通過環評還開發什麼,吳敦義四年民選市長任內到底在做什麼不過吳敦義臉皮很厚,其實我一直覺得他是不是看不起高雄人以為高雄人很好騙,竟然競選連任時, 同樣開發多功能經貿園區的政見,原封不動又拿來作為競選連任的政見如果去查查吳敦義兩次競選的政見,你會發現是不是copy的換另一個角度看,如果吳敦義四年任內有做出一些政績他競選連任大可拿出來show,結果當年他主打的最大政績,你猜是什麼答案包準讓你吐血,就是他在高雄市種了500萬棵樹,天啊其他的政績也是乏善可陳,這不是說明他根本沒什麼政績嗎所以說吳敦義沒什麼政績,根本就沒冤枉他再回來說捷運預算,當時謝長廷競選時,也是說當選後兩年內動工謝長廷當選後,積極協調各方利益,議會,別忘了當時議會民進黨是少數基本上捷運預算內容跟吳敦義時代是一樣的, 當時中央有鑒於高雄捷運遲遲不動工,有意收回補助款因此當時謝長廷可是和時間在賽跑因為捷運預算補助款處於隨時會被中央收回的狀態中你說謝長廷不趕快協調議會通過捷運預算,中央補助款如果因此被收回高雄捷運還能不能蓋啊各縣市都爭著要中央補助地方建設,搶破頭了反觀當時吳敦義主政下的高雄市,中央補助款都已經準備好了只要高雄市議會通過捷運預算案,補助款就會撥下來結果吳敦義為了個人前途,寧可犧牲高雄市的發展前景我敢說如果當年吳敦義連任,高雄包準不會蓋捷運, 因為他四年都敢拖了,再拖四年有什麼不敢而謝長廷最後終於成功說服議會通過捷運預算,中央補助款也下來了高雄捷運終於在90年1月開始動工興建, 距謝長廷就任市長的87年12月25號,差不多是兩年的時間我說這段歷史是希望還原高雄捷運開始興建的曲曲折折, 以及謝長廷和吳敦義前後任市長的作事態度高雄捷運的興建不是件簡單的事, 前一篇同鄉的文章,好像表示捷運預算的通過是一件很容易的事, 謝長廷簡簡單單就做到了,好像還沾吳敦義的光告訴你絕對沒這回事,因為吳敦義一開始就不打算興建捷運不興建會規劃,又有什麼用,祇是紙上談兵而已如果要紙上談兵,隨便找一個讀交通運輸本科的學生都比吳敦義強所以在這要給謝長廷一個公道另外,多功能經貿園區也是一樣,前面有說到吳敦義時期連環評都沒過所以也是等到謝長廷就任後才慢慢開始開發我記得現在最令人矚目的是統一夢公園的開發, 詳細開發內容,我現在記不得了,不過記得開發規模是台灣最大現在我期待著統一夢公園的完成,將會帶給高雄很大的surprise 因此這又是另一個吳敦義規劃.紙上談兵的例子不開始進行開發又有什麼用,還不是等於沒有總不能怪說謝長廷撿吳敦義的便宜吧連環評都沒過,謝長廷幾乎是從零開始,吳敦義有什麼好說嘴的再來說到城市光廊,打通西子灣陸地與海洋的圍牆界線文化中心的改變,高字塔等,這都是謝長廷任內規劃興建的真的要說吳敦義有用的規劃,讓謝長廷加以延續, 我個人想來想去,污水下水道的路線和愛河的整治可以算是吳敦義留下來給謝長廷好做事的例子污水下水道和愛河的整治(前鎮河的整治)有一些關聯性因為污水下水道的興建,減少家庭污水直接排入河裡,河流才能乾淨污水下水道路線的規劃,大部分是吳敦義任內做的所以在這,也給吳敦義一個肯定不過吳敦義怕事的個性,不做不錯的哲學帶給高雄很大的傷害就拿捷運來說,如果吳敦義當年兌現政見,85年底86年初就開始興建捷運現在93年,捷運應該已經完成了吳敦義八年半的施政成績遠不如謝長廷五年半的施政成績吳敦義擁有比謝長廷更好的資源,例如議會的結構吳敦義任內,國民黨居多數,如果吳敦義有心做事,有什麼大問題反觀謝長廷,剛就任時,民進黨是少數,到現在議會才勉強達到泛綠勢力過五成,不過泛綠泛藍應該是五五波結果謝長廷有如此政績表現,可以說謝長廷很用心從事市政建設別忘了市政府要從事各項市政建設,大多是要通過市議會那一關的不是謝長廷或市政府想怎麼做就能怎麼做的所以謝長廷和吳敦義兩者相較下,誰對高雄比較有貢獻,答案就很清楚了照上述如果說吳敦義是高雄發展的罪人,我覺得並不算過分 ps:87年12月5日,是我難忘的日子,因為這天,謝長廷以不到5000票之差艱苦擊敗吳敦義,記得當時我喜極而泣,慶幸阻礙高雄發展的吳敦義終於下台同時對謝長廷有著很深的期待,希望謝市長能好好建設我發展停滯很久的故鄉今天再回首,謝市長沒讓我和我家人失望, 當年我家可是賣力打電話幫謝長廷拉票因為吳敦義令我們失望,83年我家全部投給吳敦義,結果吳敦義是什麼表現當然希望謝長廷市長,好還要更好,能夠更賣力建設高雄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.0.201

推

eslite12

218.160.58.149 08/12, , 1^F

218.160.58.149 08/12, 1^F

推

allclear

61.228.105.205 08/12, , 2^F

61.228.105.205 08/12, 2^F

※ 編輯: jackin 來自: 61.216.0.201 (08/12 00:39) ※ 編輯: jackin 來自: 61.216.0.201 (08/12 00:41) ※ 編輯: jackin 來自: 61.216.0.201 (08/12 00:43)

推

dman

140.123.213.94 08/12, , 3^F