Re: 量子力學跟相對論@@ 可以混用嗎
※ 引述《microball (迎向 七月 盛夏)》之銘言：
: 我們可以從氫原子的能階 E= me^4/(8ε^2h^2n^2)
: 當n=1，基態時， E= -13.6 eV
: 但是相對論中，E=γmc^2 ，亦可知 K=mc^2(γ-1)
: 所以電子的動能是負的@@ 矛盾><
亂七八糟....
這樣硬是把兩E全等起來是不對的
前面那一個E 指的是[位能]
並且是以波耳的氫原子模型為假設 所推導出的
完全是古典的力學與電磁學
後面的那個E 則是[總能]
這個[總能]包括了電子的[動能]和[靜止位能 mc2]
並且是考慮狹義相對論之下的[羅倫茲變換] 也就是[鐘慢尺縮]
最後所的到的結果
所以知道問題在哪裡了吧
兩個E根本就是不同的東西 不能隨便看到E就讓他們相等啊
: 應該是E 要考慮位能吧
: 但是位能又是定無限遠處為零...
: 到底是錯在哪裡呢？
: 還是要用「量子場論」才能解釋@_@？
量子場論跟這個更是沒有關係的
基本是你可以想像近代物理理論的建構
俠義相對論-> 廣義相對論--------
↓
---> 相對論量子力學
↑
量子力學-----------------------
量子場論更是完全不同的東西 我也未學過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.102.59
討論串 (同標題文章)