看板 [ ZooStudy ]
討論串量子力學跟相對論@@ 可以混用嗎
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 量子力學跟相對論@@ 可以混用嗎
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者salami (史萊姆)時間22年前 (2003/06/11 17:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩 我沒時間了 這裡要趕人. 速度增加的話，m是否會受到影響?. 這點我剛剛在貼的時候 沒有考慮到. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 140.112.102.59. ※ 編輯: salami 來自: 140.112.102.59 (06
#2
Re: 量子力學跟相對論@@ 可以混用嗎
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者salami (史萊姆)時間22年前 (2003/06/11 16:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ㄟ...一個一個來吧. 首先，先解決掉「你所說的位能」. 這個位能並不在相對論中的Ｅ出現吧. 你可以回頭查看公式. 至於所提到的位能. 你這樣想 一定來自一個「場」. 這個「場」自然必須是原子或其他帶電粒子，所形成的電場、重力場等等. 但是你應該還記得. 為了方便起見 我們常常會設定「絕對位能」 或
(還有722個字)
#1
Re: 量子力學跟相對論@@ 可以混用嗎
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者salami (史萊姆)時間22年前 (2003/06/10 14:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
亂七八糟..... 這樣硬是把兩E全等起來是不對的. 前面那一個E 指的是[位能]. 並且是以波耳的氫原子模型為假設 所推導出的. 完全是古典的力學與電磁學. 後面的那個E 則是[總能]. 這個[總能]包括了電子的[動能]和[靜止位能 mc2]. 並且是考慮狹義相對論之下的[羅倫茲變換] 也就是[鐘
(還有99個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁