Re: 陳思宇歷史報告 -228
: a.首先要闡述官方與民間的立場差異
民間立場：台灣光復之初，台灣民心傾向政府，然而行政首長陳儀卻未能善加利用此一情
勢，相反的，陳儀過分信任其部署，縱容部下，而且，當其部署被抨擊時，不
但未加懲罰，且查究不力，以致後來台人對外省人的失望與反感。光復初期制
度設計的缺失，也是台人不滿的重要因素之一。就台人觀之，行政長官制和日
治時代台灣總督府並沒有差別，因而懷疑「祖國」能否平等對待台人。另外，
台人因在日本長期統治下，對祖國情勢所知不多，且處處拿日治時期種種與行
政長官公署相比，反而感到祖國不如日本，進而心生鄙夷的心態，加上不同社
會產生的價值觀、道德觀也有差異，語言不通，更加深了省籍鴻溝。以實質而
言，二二八事件是久受壓抑的民間人士對現實生活不滿與失望的一種反彈宣洩
。
官方立場：光復初期，行政長官陳儀與他的部下均是從大陸遷移到台灣的。在他們眼中，
台灣雖然處處比大陸進步，但已被日本人統治了數十年，國家意識薄弱，且會
排斥外省人。加上當時國共關係緊張，一旦民間稍有亂象馬上會被懷疑有共黨
份子參與其中。所以，許多民間的請願，以及人民所組成要求改革的團體被視
為「有計畫有組織的叛亂行為」、「獨立等叛國運動」。
---------------------
官方立場是我杜撰的 有不合理的地方請指正
---------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.131.213
討論串 (同標題文章)