Re: [情報] 張氏心理學辭典
※ 引述《barjack (孤獨源於旁人的誤解)》之銘言：
: 以上，張春興著，《理氏心理學辭典》，東華。
: 很抱歉，
: 我們心理學界就是用abnormal來談述homosexual behavior。
: 如果我們學界的用語造成一般人的誤解，
: 請原諒我擅自po文引來無意義的爭論。
: 學界的東西也許並不適合在這樣的場合討論。
老實且直接的說，我根本不在乎這個心理學的用法是如何。我在
乎的只有文字內容的「脈絡」敘述方式而已。脫離文本的單字究
竟什麼意思只是相對關係被抽光光的任意性而已。從語言學的一
開始就肯定了語言是一個相對關係下的產物，也就是在這個棋盤
式的關係中才有意義 (Saussure，1966) 。心理學用字也好，
統計學術語也罷，我不在乎。我只在乎你在文字使用上怎麼樣去
鋪陳的你文本結構。
另外，請不要自居「理性」或是「學界」或是「科學」。因為這
些啥也都沒證明出來。你難道認為反對你的人都毫無理性、沒唸
書且不科學嗎？且問這種自我標榜和自我宣稱對於你想論述、證
明的東西有絲毫助益嗎？如果沒有，那麼我清楚明白的建議你收
起這些沒有實際作用的策略。這些東西除了繼續讓我覺得酸和自
負之外什麼都不是 (或許還帶著某種急著自我肯定的焦慮？) 。
我在最初的幾篇回文中，有篇我原先是去改的文字結構的諧擬書
寫。後來自己都覺得酸不溜丟而在發完文章後沒多久就整段拿掉
了。這些自我標榜自己的普遍崇高科學理性等等的東西都是當代
常常被批評的理性霸權的工具性使用。你學界，那我就不學界？
這個區分意味著什麼權力關係的操弄，聰明如你，想必可以自己
了解吧。
回歸本題，我對你的原始發文有意見的是這篇文章的脈絡和鋪陳
的結構。你在Abnormal這個字彙的使用上真的那麼中性？雖然文
中你聲稱 those gays and lesbians should not suffer more
pain in this multi-society 以及 They have their lives,
and I have mine, you have yours. It doesn't matter。然而
你把鳥獸的環境變異造成的性別轉換和同性戀的問題拿來做個關
係性的對照，並且清楚的暗示同性戀很可能是環境污染的問題。
在這樣的一個論述的「接合」動作之中我們可以了解你的類比和
等同邏輯是怎麼樣的被想像。在這個類比、等同過程之中，生物
學上的環境變化與生理需要相互自然關係被替代成為「環境污染
」這個毫無正面價值的描述 (難不成你現在要堅持環境污染也有
一個可能的另類意思？) 。試問「環境污染」之下的變異可能有
任何的正面意味嗎？那種「環境污染」的結果不被當作是一個需
要被治療、糾正、馴服的異常？
當然，你可以說你不必然意味著同性戀的來源就是環境污染。正
如你的文本之中的說法一般：reasons to homosexual behavior
is never such a simple answer. 。這當然可以這麼說，但是
請不要略去你文章中安排給讀者的議程設定是什麼以及這個議程
設定的聯想是什麼？該篇文本中不斷的暗示的表示同性戀和環境
污染的關係。標題明顯的是論同性戀議題，內容泰半由此現象大
嘆環境污染以及我們是不是會殺死地球。就像文中表述的：
But if envirionmental pollution is one of the
reason to homosexual behavior, we should think
of it.
"Aren't we the earth killers?"
如果說你只是希望強調環境保護的重要。那麼，大可直接的說這
個很重要。然而，明顯得可由標題得知，這不是你採取的進路是
從「論同性戀」來大嘆這和環境污染的可能性關係。從同性戀來
論述地球環境的污染的這個寫作策略，讓我不得不問，同性戀就
同性戀，干殺害地球什麼事？從談同性戀的現象、成因以致於感
嘆地球的生態破壞中間的邏輯推論是什麼？ (請不要告訴我是侯
水盛那般的同志亡國論或是亡世界論，我相信的的水準絕對在此
之上。)
想一下，假設有人宣稱他的學界研究室客觀理性中立不帶價值的
(雖然這種聲稱總讓人不禁懷疑其中的嚎洨成分) 。而他說他不
對於民主或是獨裁政體批評，他的描述都是客觀理性中立不帶價
值的。如果這是真的，那他就不可以因為獨裁政體的現象來大嘆
未來人類的可能悲慘 (不論從政體本身還是人性的缺陷等切入面
向) ？同樣的情況，你又怎麼可能一邊強調你對於同性戀的注解
是沒有價值判斷的；同時又從同性戀的現象來暗示這和環境污染
的關係且悲嘆地球的悲歌。
這是什麼樣的不一致？聲稱中立、不偏倚的單純「只是」宣稱下
，究竟背後有什麼意識形態在背後支撐和企圖掩飾什麼？
--
┌───╮ ◇ ╭╮ ˍ▂▃▂ ▏▍
│┌─╮│───╮┌╮╭──╮╭──╮╯╰┐ ◢╭╭ —\◣ ▍▍
││ ││ ──│││╰─╭╯╰─╭╯╮╭╯ ▉\ ￣╭◤ \ ▍▎
│└─╯│ ╭─╯││╭╯─╮╭╯─╮││ ▊ι′▊◢\ \▎ ▎▍
└───╯─╯─╯╰┘╰──╯╰──╯└┘▁▁ˍ]▃▁ ▅▄_—╱_\ ▄▅◢
http://www.pixnet.net/drizzt ◢◤▂▄▄]▃▂▁ \ ▃▅ ◢/ ▁◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.204.209
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：