Re: 我對這次大選的感想

看板Yup01-02作者 (mats)時間20年前 (2004/03/22 20:55), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/26 (看更多)
※ 引述《bluay (櫻花瀰漫在我身旁)》之銘言: : ※ 引述《littledin (小呆)》之銘言: : : 不過我始終不願意這樣想...以下是我的理由 : : 1.媒體有拍到吉普車開始時是沒有彈孔的 : : 可是後來是有彈孔的..表示確實有人開槍.. : : 吉普車是在移動的..如果要作假...又必須開槍 : 我看新聞是說只開兩槍 : 其中一槍是打在車窗上 : 如果第一槍可以從車窗打到後面的總統肚皮上 : 那牛頓的力學恐怕已經從這個證明上面破除了 你這樣講不客觀也不具說服力八 何謂牛頓力學 而槍擊案違反哪一點? 若不能證明之 你這樣講就沒有道理 不是說不能懷疑 但我還是覺得這種無憑無據的胡扯 真的是泛藍最讓人詬病的地方 : 在此又是在科學上的一大突破 : 實在是可喜可賀阿~~ : 那如果是第二槍打到的話 : 也只能說真是槍法準確 : 那個刺客應該很噢才對 : 而且被子彈劃過一定是因為子彈的高度旋轉而燒傷 : 不然就是被子彈的旋轉所造成的皮肉傷 : 比較不解的是燒傷和子彈造成的皮肉傷可以再當時馬上縫合.... : 這點也是很神奇的 還是一樣 要這樣說 就該解釋槍枝的構造 發射的微觀過程 還有土製手槍與一般手槍的差異在哪裡 再來就是縫合的可行範圍與其受限制之處 你覺得這些哪裡不合理 好好想想再說我覺得會比較好 : : 傷亡是很難掌控的...所以是不可能作假... : : 2.如果泛綠要作假就不必取消當天的造勢晚會 : : 應該照常舉行...訴諸悲情...爭取選票.. : : 可是並沒有阿... : 不可能中槍還出來說話吧 : 這樣子一定被罵作秀....苦肉計的 : : 選舉的結果應該要尊重... : : 如果有異意..應該循法律途徑.. : : 走司法程序..畢竟我們是法治的社會... : : ps.本來槍擊事件泛藍的處理 是不錯的 : 會不錯嗎??這樣叫做沒有時間去應對 : 只能順勢的把造勢晚會給取消 : : 對選情的衝擊也可是縮到最小.. : : 不過就在那晚深夜一個無黨籍的立委... : : 跳出來在連宋競選總部開記者會 : 你說陳文茜嗎?? : 這是沒辦法的阿.... : 誰出來說誰一定被罵阿 : 只好找不相干的人來說 : 只是沒想到會反效果.. : 真是的..實在是太突然了啦 : : 公開說槍擊事件是造假的... : : 坦白說...這樣真的害的許多中間選民轉向泛綠 : : 導致泛藍以些微差距落選.. : : 真是誤判情勢...... : 其實在一個國家之中會發生這種事情 : 基本上很多的高官應該出來請辭才是 : 但怎麼看不到呢??可能都被捲舉衝昏了頭吧 : 我想現在很多人都希望有個交代 : 如果現在有一個可以讓我們心服說法的話 : 當然沒有人願意在下雨這個時刻卻還在集會喊話 : 就等吧~~~~~~ : 我想這個事件應該不是等時間沖淡就可以了.. : 但是如果真的這樣的話.... : 還蠻失望就是了啦.... 我只是覺得 要懷疑可以 要驗票可以 但用不著這樣胡扯 用不著這樣煽動群眾 你就算乖乖照法律程序走 今天的情勢本來就沒理由拒絕驗票 結果這兩位大老做了什麼 煽動群眾走上街頭 今天的情況擺明就是要執政黨忍耐 不跟泛藍群眾去計較 第一時間就可以抓他非法集會遊行了 高雄地檢署早就可以把那些衝撞地檢署的人以公共危險與破壞公物抓起來了 真是 都不想想 這樣跟暴民有什麼兩樣 難看死了 國民黨的檢討呢 為什麼我都聽不到 老實說 這兩位大老 到底是為了自己選還是為了國民黨選還是為了國家選 不言可喻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.10.14
文章代碼(AID): #10Nk9FSB (Yup01-02)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10Nk9FSB (Yup01-02)