Re: [閒聊] 雲林子弟真得很需要高鐵.幸好有通車了.
※ 引述《Huangrh (牽手,一直走下去)》之銘言:
: 即使到了光緒6年,西元1880年,清代統治台灣的末期的全台前後山小總圖
: 在現今雲林的範圍,只有斗六,它里霧,土庫,下湖,麥寮,北港等地名
: 虎尾根本還未成為可以在地圖上顯示的聚落。
: 所以在日治時代開始要蓋縱貫鐵路時,第一個會先經過的,絕對不會是虎尾
: 而是斗六,因為斗六在當時就已經開發將近兩百年的歷史。
: 而虎尾以西的鄉鎮,在日治時期治理濁水溪之前,根本是沒什麼開發的地段
: 這是因為以前的濁水溪流域涵蓋舊虎尾溪,虎尾溪,現在的濁水溪一直到彰化
: 經常好幾年就氾濫一次,導致這些地方就算住人了,
: 也經常因為洪水造成死傷和財物損失,而不容易居住
: 因此一直到日治的初期,日本人開始整治濁水溪後
: 讓濁水溪的流域固定在現今我們知道的濁水溪河道後
: 虎尾以西的鄉鎮,才開始慢慢發展起來,而這時候,縱貫鐵路早就已經蓋好了。
先貼一下1905年日本時期10萬分之1的台灣地圖
http://i.imgur.com/yhk0Rug.gif
黃色的地方是縱貫線鐵路,可以看出沿線的幾個大型聚落
北斗和西螺雖然當時並未有鐵路經過,拜水運之賜,也是個相當大的聚落
虎尾在當時根本連像樣的聚落都沒有
另外值得注意的是鐵路的走向,從員林開始就改向東走,到二水過濁水溪後才折回來
(員林到北斗的那條線是當時的官道,也就是後來的台1線,當時只是泥巴路而已)
(而且還沒有像樣的橋樑,都只是臨時性的便橋或渡船來過河)
這個大轉彎一直被認為是北斗沒落的關鍵,於是鐵路風水說就慢慢的傳開來了
其實跟那三條大河有關係,東螺溪/西螺溪/新虎尾溪這三條河因在二水共源之故
每幾年就會因主流改道而發生大洪水,在三河之間的北斗和西螺就倒霉啦~
乾隆時期的主流是新虎尾溪,嘉慶時改成西螺溪,明治時期往北改成東螺溪
最近一次大改到是大正時期(1911)的西螺溪至今
在日本建設縱貫線時期,因預算及橋樑工法的限制
自然不可能選擇最花錢花時間的北斗-西螺線,這樣就要一口氣蓋三座1公里以上的大橋
所以就會改走只要蓋一座橋的二水-林內線
而這三條大河在1911年的大洪水之後,總督府開始進行防洪整治
在縱貫線二水鐵橋(現台鐵濁水溪橋)一帶開始進行截流和堤防工事,分三期進行
1926年第二期工事後東螺溪開始萎縮,連帶的使北斗地區因河運不繼而沒落
而在戰後由經濟部水利局進行幾次的治理工作,使得河流幾乎全入西螺溪
河流名稱也跟著更換,東螺溪改成舊濁水溪,西螺溪改成濁水溪
現在的舊濁水溪和新虎尾溪已經萎縮到跟水圳沒啥兩樣了
像這類的鐵路風水說,除了北斗以外
台南的鹽水也有同樣的說法,不過角色換成了八掌溪和急水溪而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.13.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1449578618.A.68E.html
推
12/08 20:54, , 1F
12/08 20:54, 1F
推
12/08 20:55, , 2F
12/08 20:55, 2F
推
12/08 20:56, , 3F
12/08 20:56, 3F
推
12/08 21:31, , 4F
12/08 21:31, 4F
推
12/08 21:46, , 5F
12/08 21:46, 5F
→
12/08 21:46, , 6F
12/08 21:46, 6F
→
12/08 22:38, , 7F
12/08 22:38, 7F
推
12/08 23:48, , 8F
12/08 23:48, 8F
推
12/09 00:05, , 9F
12/09 00:05, 9F
推
12/09 00:11, , 10F
12/09 00:11, 10F
推
12/09 08:46, , 11F
12/09 08:46, 11F
推
12/09 09:09, , 12F
12/09 09:09, 12F
推
12/09 11:00, , 13F
12/09 11:00, 13F
推
12/09 14:41, , 14F
12/09 14:41, 14F
→
12/09 16:23, , 15F
12/09 16:23, 15F
推
12/09 19:56, , 16F
12/09 19:56, 16F
推
12/10 09:07, , 17F
12/10 09:07, 17F
推
12/10 15:49, , 18F
12/10 15:49, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):