[公告] 違規檢舉懲處

看板YuanChuang作者 (總有刁民想害朕)時間4年前 (2020/01/26 23:18), 4年前編輯推噓10(13推 3噓 92→)
留言108則, 14人參與, 4年前最新討論串12/12 (看更多)
違規懲處： erty 警告一次 被檢舉人ID：erty 違規文章代碼： #1UAQVhU2 違規文章標題： [公告] 違規檢舉懲處 違規推文：
推
01/24 01:07,
這是哪位啊，沒印象解決過你啊？
01/24 01:07
→
01/24 01:08,
沒解決乾淨太抱歉了~
01/24 01:08
違規原因： 違規文章正文內提到的推文
噓
01/23 18:35,
版主辛苦囉 真的是解決新人的版呢^^
01/23 18:35
→
01/23 18:45,
我覺得真的很會解決版友呀 像先前的e大一樣
01/23 18:45
as7571031在推文內使用 "e大" 一詞， 被檢舉人(推測可能是誤會在講自己) 因此推文 "沒解決乾淨太抱歉了" 有嘲諷的意思 事後 as7571031 已推文解釋
噓
01/26 00:26,
某些人說話乾淨點，沒指名哪個e大就自己上趕著拉椅子
01/26 00:26
→
01/26 00:26,
坐真的很好笑誒，我指的是先前被o逼迫到刪文的earlyear
01/26 00:26
至今未見被檢舉人回應(或收回該推文) 因此版主認為被檢舉人違反版規 三、禁止以各種形式引戰、對板友人身攻擊、諷刺、酸人、無端噓文 希望大家在推文前可以先確認清楚對方的指涉對象後再回應 以減少不必要的糾紛與衝突 回應也請勿用嘲諷的語氣推文 否則將違反版規 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.66.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1580051888.A.D2A.html
推
01/26 23:23, 4年前 , 1F
這幾天一堆海龜湯文 板務文已經在很後面了 回覆者也是
01/26 23:23, 1F
→
01/26 23:24, 4年前 , 2F
隔兩天才回文 想請問有私信告知被檢舉人是否要收回推
01/26 23:24, 2F
→
01/26 23:26, 4年前 , 3F
文嗎？連我算常逛版的都不見得會特地去翻前幾天的文了
01/26 23:26, 3F
→
01/26 23:28, 4年前 , 4F
看日期回覆者是今天回復 然後晚上沒得到被檢舉人回復
01/26 23:28, 4F
→
01/26 23:28, 4年前 , 5F
被檢舉人就吃了一支警告？
01/26 23:28, 5F
1. 嘲諷推文本身就是違規的 但在板主處理違規檢舉時，如果有及時修正，那可能就不會被判違規 2. 如果as7571031推文有帶有攻擊erty之意，那麼 可能會判as7571031引戰 但as7571031已澄清他沒有攻擊erty之意 (根據板主觀察推文內容也覺得合理，並非狡辯) 所以不會判他引戰，只有判erty嘲諷 3. 綜上所述，所以我才會建議先確認指涉對象後再回應
推
01/26 23:42, 4年前 , 6F
版主的原話是「至今未見被檢舉人回應(或收回該推文)，
01/26 23:42, 6F
→
01/26 23:43, 4年前 , 7F
因此版主認為被檢舉人違反版規三」 可見版主除了推文
01/26 23:43, 7F
→
01/26 23:43, 4年前 , 8F
內容引不引戰以外還考慮到「被檢舉人到現在都還未收回
01/26 23:43, 8F
→
01/26 23:44, 4年前 , 9F
推文」 想請問版主是否有考慮到這其中不合理的時間差
01/26 23:44, 9F
→
01/26 23:44, 4年前 , 10F
？一個隔兩天才回復不是針對被檢舉人 卻要被檢舉人當
01/26 23:44, 10F
→
01/26 23:45, 4年前 , 11F
天立刻回復？所以才想問是否有先私信被檢舉人提醒她
01/26 23:45, 11F
我沒有私信與被檢舉人溝通 時間差並不在我的考慮範圍內 嘲諷推文本身就是違規的
→
01/27 00:14, 4年前 , 12F
有個疑問 所以被警告的理由是嘲諷的態度，而不是詢問
01/27 00:14, 12F
→
01/27 00:14, 4年前 , 13F
認為自己被解決的版友如何被解決的這個行為吧？
01/27 00:14, 13F
是的 推文 "沒解決乾淨太抱歉了" 有嘲諷的意思
推
01/27 00:25, 4年前 , 14F
謝謝板主解釋 過年工作辛苦了~新年快樂
01/27 00:25, 14F
→
01/27 00:48, 4年前 , 15F
以後新人在貴版發言前，除了要研究原創定義外，還多了考
01/27 00:48, 15F
→
01/27 00:48, 4年前 , 16F
古貴版歷任版主名單，免得無意間衝撞了貴版歷任版主，被
01/27 00:48, 16F
→
01/27 00:48, 4年前 , 17F
人身攻擊還要自己寫檢舉信，現任版主可能還不受理檢舉呢
01/27 00:48, 17F
→
01/27 00:52, 4年前 , 18F
請問你是在嘲諷我嗎？
01/27 00:52, 18F
推
01/27 00:54, 4年前 , 19F
某位真的是很奇怪 你是不是覺得妨害名譽罪也應該改公訴啊?
01/27 00:54, 19F
→
01/27 01:00, 4年前 , 20F
我是在描述事實，as版友先前的檢舉n版主您並未受理，可
01/27 01:00, 20F
→
01/27 01:00, 4年前 , 21F
見您一開始的自由心證的確覺得as版友是在指e前版主，問
01/27 01:00, 21F
→
01/27 01:00, 4年前 , 22F
題是一般新人使用者根本不認識前版主，前版主自己對號入
01/27 01:00, 22F
→
01/27 01:00, 4年前 , 23F
座跳進來，as版友莫名受到嘲諷，向n版主您檢舉，且as版
01/27 01:00, 23F
→
01/27 01:00, 4年前 , 24F
友先前的檢舉，n版主您的確並未受理，所以這是在描述事
01/27 01:00, 24F
→
01/27 01:00, 4年前 , 25F
實，並非在嘲諷n版主您
01/27 01:00, 25F
其實我不太懂你想表達什麼.... 如果你只是想陳述事實，那麼你有些地方講錯了 1. 以後新人在貴版發言前，除了要研究原創定義外， ---> 這是正確的，你在PTT任何看板發言前都請先閱讀版規 2. 還多了考古貴版歷任版主名單，免得無意間衝撞了貴版歷任版主， ---> 這是錯的，as7571031並沒有因為衝撞歷任板主而被懲處 3. 被人身攻擊還要自己寫檢舉信，現任版主可能還不受理檢舉呢 ---> 這個沒錯，這是我的執法方式 認為我的判決不合理，請直接上訴 覺得我這樣的執法方式不適任版主，請向站方提出罷免 如果彼此無法取得共識，建議讓第三方去處理爭議。
→
01/27 01:16, 4年前 , 26F
自己寫信到底為什麼可以被質疑？不解……
01/27 01:16, 26F
還有 43 則推文
還有 1 段內文
→
01/27 09:57, 4年前 , 70F
影響，雖然開票文的功能並無消失，但是的確造成看板使
01/27 09:57, 70F
→
01/27 09:57, 4年前 , 71F
用者的混淆，因此建請版主更改標題。
01/27 09:57, 71F
→
01/27 09:59, 4年前 , 72F
抱歉我是mouse99，有時候app會直接以主帳號登入，很抱
01/27 09:59, 72F
→
01/27 09:59, 4年前 , 73F
歉造成討論者混淆
01/27 09:59, 73F
推
01/27 10:10, 4年前 , 74F
改標題是一回事，指控自創分類是一回事，要批評改標
01/27 10:10, 74F
→
01/27 10:10, 4年前 , 75F
題我沒意見啊，但承認自己用了會抓錯分類的愚蠢 APP
01/27 10:10, 75F
→
01/27 10:10, 4年前 , 76F
然後收回指控很困難?
01/27 10:10, 76F
→
01/27 10:13, 4年前 , 77F
從頭到尾沒有自創過分類這回事，還是板主要為你使用
01/27 10:13, 77F
→
01/27 10:13, 4年前 , 78F
的會抓錯分類的愚蠢APP負責？
01/27 10:13, 78F
→
01/27 10:16, 4年前 , 79F
因為愚蠢APP造成的誤會所產生的指控就是不實指控啊
01/27 10:16, 79F
→
01/27 10:16, 4年前 , 80F
……我是不懂在堅持不收回什麼啦
01/27 10:16, 80F
推
01/27 11:18, 4年前 , 81F
貼心提醒大家~ mouse99跟lkksppet實為同一人~ :)
01/27 11:18, 81F
→
01/27 11:19, 4年前 , 82F
看m說"不願意受理as版友人身攻擊的檢舉",看來是私下認
01/27 11:19, 82F
→
01/27 11:19, 4年前 , 83F
識,難怪囉~
01/27 11:19, 83F
→
01/27 11:20, 4年前 , 84F
關於 earlyear刪文一事, 討論有正有反, 如果只能接受
01/27 11:20, 84F
→
01/27 11:21, 4年前 , 85F
要版友全支持他話, 那叫獨裁文, 不叫版務討論文
01/27 11:21, 85F
推
01/27 11:22, 4年前 , 86F
mouse 大大 我們懷念你。跟人戰版規的時候，站規要不要先
01/27 11:22, 86F
→
01/27 11:22, 4年前 , 87F
去看一看 ˊ_>ˋ
01/27 11:22, 87F
→
01/27 11:22, 4年前 , 88F
大家認真討論,能被扭曲叫嘲諷攻擊逼他刪文也太可笑了
01/27 11:22, 88F
→
01/27 11:22, 4年前 , 89F
現在滿多備份網的,大家可以回去翻看看,到底earlyear
01/27 11:22, 89F
→
01/27 11:23, 4年前 , 90F
沒禮貌刪除大家認真討論的內容前跟版友間的討論內容.
01/27 11:23, 90F
→
01/27 11:23, 4年前 , 91F
我到現在還是很想知道他一直想放進來原創版,但又完全
01/27 11:23, 91F
→
01/27 11:24, 4年前 , 92F
不可說不可說的可疑網站到底是什麼!
01/27 11:24, 92F
推
01/27 11:28, 4年前 , 93F
抓錯分類是APP的問題而不是版主的，PTT也沒有所謂官方APP
01/27 11:28, 93F
→
01/27 11:28, 4年前 , 94F
，我覺得發文只要確保電腦版PTT能正常顯示就夠了
01/27 11:28, 94F
噓
01/27 11:43, 4年前 , 95F
本人並不認識mouse99，l請勿造謠，否則檢舉
01/27 11:43, 95F
→
01/27 11:53, 4年前 , 96F
認識他很丟臉嗎……你有沒有考慮他可能會難過
01/27 11:53, 96F
噓
01/27 11:59, 4年前 , 97F
O有搞懂重點嗎？重點不是認不認識，而是造謠我們認識
01/27 11:59, 97F
推
01/27 12:00, 4年前 , 98F
as大沒有因為指涉前板主而被懲罰，公告文都有寫了(是因為
01/27 12:00, 98F
→
01/27 12:01, 4年前 , 99F
板規3)，不受理檢舉我想板主也有附上原因，麻煩這兩部分都
01/27 12:01, 99F
→
01/27 12:01, 4年前 , 100F
先看清楚再來討論。
01/27 12:01, 100F
→
01/27 12:01, 4年前 , 101F
「在貴版請人研究貴版歷任版主會被檢舉」，你被檢舉了嗎？
01/27 12:01, 101F
→
01/27 12:01, 4年前 , 102F
無所謂，因為你又沒被懲罰。這就是板主職責與辛苦之處。
01/27 12:01, 102F
→
01/27 12:02, 4年前 , 103F
板主改標題是事實(後來也修改了)，自創分類是app的鍋，建
01/27 12:02, 103F
→
01/27 12:02, 4年前 , 104F
議你乾脆換個app吧。這部分前幾樓板友都有回應，所以麻煩
01/27 12:02, 104F
→
01/27 12:02, 4年前 , 105F
要求別人回應前也記得自己要回應別人，如果都選擇性地看及
01/27 12:02, 105F
→
01/27 12:02, 4年前 , 106F
回應其他板友的言論，我想是無助於討論的。(如果沒有討論
01/27 12:02, 106F
→
01/27 12:02, 4年前 , 107F
之意就不要浪費大家珍貴的年假了囧)
01/27 12:02, 107F
推
01/27 13:14, 4年前 , 108F
如果想檢舉我就檢舉呀囧 講"否則檢舉"真不像你的作風~
01/27 13:14, 108F
已收到多起檢舉，為了避免與公告本身不相關的糾紛與衝突影響板務，故鎖文 若版友對違規處理有異議請按照PTT流程進行，謝謝。 ※ 編輯: neves (1.165.27.214 臺灣), 01/27/2020 14:28:39
‣ 更多 neves 的文章
文章代碼(AID): #1UBQsmqg (YuanChuang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 neves 的文章
文章代碼(AID): #1UBQsmqg (YuanChuang)