[閒聊] 今日踩原創,請從匪我思存始

看板YuanChuang作者 (silverink)時間6年前 (2017/08/11 08:37), 6年前編輯推噓198(1991246)
留言446則, 117人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近,隨著<三生三世十里桃花>電影上映,反抄襲一事又被推上了風口浪尖。 縱使唐七自稱請了專業律師和一向反對抄襲的編劇做「鑒定」,說<三生三世>並沒有抄襲, 但其實這種私人委託是沒有法律效力的,真實性也受到質疑。其蹭著地震洗白的行徑 更是令人鄙夷。就我所見,蕭如瑟、風弄、殿前歡、公子歡喜等(好像都是老牌作者?) 都明指暗指諷刺過唐七的行為。 而最後大爆發的是匪我思存。 一開始只是這樣 http://i.imgur.com/XR4golv.jpg
http://i.imgur.com/ZbPAdcT.jpg
http://i.imgur.com/DC6JK1Q.jpg
嘲諷了一下唐七和流瀲紫。 隔天起來不知道是不是看到太多腦殘粉的惡意,還是發現抄襲的證據越來越多, 直接開戰了: http://i.imgur.com/GSlPYwv.jpg
不得不說真的是非常解氣啊…… 現在看到了這篇文章: ----------- 《今日踩原創,請從匪我思存始》 下午的時候有記者打電話問我抄襲的事,問我為什麽事隔這麽久了,昨天突然出來 爆《甄嬛傳》和《如懿傳》抄襲。我脫口說,因為昨天是原創非常尷尬的一天啊, 所以我忍無可忍捅破這事了。 為什麽尷尬。 呵呵。 我只好呵呵兩聲了。 有一度,我曾經不想寫了,那會兒覺得圖什麽啊,不就是寫點小言情, 憑什麽就在網上被人罵,被人踩,被人抄,被人抄完還要罵一句你寫這麽爛還沒我家 大大寫得好。被人問候祖宗八代累及家人,我不寫了還不行嗎? 我十幾年沒有換過出版商,據說是業內獨一份,早些年最難過的時候打電話給老板嚎啕 大哭,她像個大姐姐一樣,反反覆覆的勸我,直到我情緒平靜,可以重新整理自己的一切。 她總是鼓勵我說,匪,這是一個長跑,最開始遇見什麽樣的困難都不重要, 堅持到最後才重要。 她有一句話沒有說,是我自己對自己說的:你是要寫一輩子的人,別因為眼前這點破事, 就想放棄。 我寫了十幾年了,2014年是我出道十周年,去高校做活動,很多女生一站起來提問就說, 匪大我是看著你的小說長大的,說完她們很開心,我也很開心,我一點也不覺得自己老, 我總覺得自己剛出道不久,還對寫作這件事充滿熱情,只有一部部的小說, 能證明時光是怎麽樣悄悄過去。 十幾年了,我見證網絡文學的興起,也見證很多才華橫溢的朋友創下一個又一個輝煌成績, 更見證了許多才華橫溢的朋友,放棄寫作這件事。 為什麽放棄呢,因為太多原因了。 太多太多原因了。 每一個創作者其實內心都是敏感又脆弱,這是天賦,也是技能,是優點, 也是致命的軟肋。 每一個放棄寫作的朋友,我都覺得無限可惜,但又無可奈何。 好幾次我都想,跟我有什麽關系呢,我能不能安靜的裝作什麽都沒看到, 反正我現在什麽都有了,什麽都不缺。 但是不行啊,唇亡齒寒。 所以冒天下之大不韙,我也任性了一回。 老板不知道,公司不知道,是我自己的個人行動。跟其它所有人一點關系都沒有。 純粹是,路見不平。 就覺得你們不能這麽幹。 抄襲就是抄襲,抄襲了就該被釘在恥辱柱上,原作者想什麽時候追究,就什麽時候追究。 想去法院告就去法院告,想在微博撕就在微博撕。哪怕只是一個所謂小作者小透明, 他也天經地義擁有這權利。 而不是一湧而上辱罵受害者蹭熱度,眼紅嫉妒,炒作。 你們需要一個完美受害者,行,那麽我就出來當這個完美受害者。 我在言情圈的位置,我揭破《甄嬛傳》抄襲的這個時間點,我幹這事你能找到的不純動機, 幾乎沒有。 怎麽洗,你都洗不白,那部作品是抄襲。 我知道自己站出來就是靶子,但沒人當這靶子的時候,原創只怕會惡性循環。 抄襲有什麽要緊,只要拿抄襲作品去拍個劇,自然就有劇粉輕輕鬆鬆洗地, 出來手撕受害者了。 哪個普通作者招架得起熱播劇劇粉掐?把受害者掐得不敢說話甚至退圈了, 這事自然就洗白了。 但這是不對的啊。 明明所有人都知道,這是不對的啊。 原創之所以成為原創,是因為它有創造力啊!它的每一個字,每一句話, 每一部作品,都是創作者心血的凝聚。 而不是,抄抄們拿去,改頭換面,就成了自己的。 當然,我萬萬沒想到除了《甄嬛傳》,竟然《如懿傳》還在抄。 看,從2006年晉江出公告,警告抄襲者讓她刪除抄襲內容,到現在11年了, 仍舊不改。 連我博客內容都抄,雜志專欄也抄,錯別字原封原樣的抄上去,令人啼笑皆非。 所以本來昨天打算點到即止,變成止不了了。 我也不想為打老鼠傷到玉瓶,而且新麗是一家業內很有良心的制作公司, 周公子是我很喜歡的演員,霍建華也是,還有很多我的朋友,也參與了這個項目。 它是很多很多人的勞動與心血。 但這是不對的啊,令這個項目蒙羞的,是抄襲者,是它,把一個好好的, 制作精良的大劇,變成了有抄襲陰影籠罩的項目。 這根恥辱柱,釘的根本不應該是這個劇,而是那個抄襲的始作俑者。 早上的時候朋友問我到底要什麽。 我說我不要錢。 兩件事情,一是抄襲者公開賠禮道歉,二是刪掉抄襲內容。 這事就翻篇。 在我心裏,這事本來就已經翻篇了,因為《甄嬛傳》播的時候,我從頭到尾一聲未吭。 我知道自己有能力寫出比《冷月如霜》更好的作品,而抄襲者這麽多年來就啃那兩部舊作, 完全喪失創作能力。 老天已經替我罰過她了。 我心平氣和的想。 對一個創作者而言,沒有比喪失創作能力更嚴重的懲罰了。 我知道自己是白等。 因為2006年,晉江發布抄襲公告之後,這個抄襲者,拒絕向所有被抄襲的作者道歉, 拒絕修改自己涉及抄襲的作品內容。 她像耗子一樣活到了現在。 我不需要寬恕她,原創也不需要寬恕她。 唯一內心不寧的,只有她自己。 最後,借用我一位朋友的話,當時她作為受害者,在面對槍林彈雨的時候, 被人質疑她維權動機的時候,她說,我要這世上每一個抄抄,都被迫坐在印廠裏, 一筆筆塗掉不屬於她的每一個字。 我也希望如此。 願原創盛大,輝煌,持久。 ---------- 原文連結: http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404139329650827249 匪我思存的微博: http://weibo.com/u/1225419417 可以去看看她全部的微博 「我要這世上每一個抄抄,都被迫坐在印廠裡,一筆筆塗掉不屬於她的每一個字。」 這句話是蕭如瑟說的,她正狀告<楚喬傳>抄襲。 雖然因為題材愛好的不同,我沒有看過匪我思存的書。但看到了這些,我很佩服她。 佩服她有這般資本,更有這般勇氣,站出來做了如此的宣言。 願原創盛大,輝煌,持久。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.144.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1502411820.A.E17.html ※ 編輯: sliverink (1.164.144.193), 08/11/2017 08:45:30

08/11 08:40, , 1F
推推,沒看過她的文+1 但覺得她超霸氣
08/11 08:40, 1F
現在她這條微博轉發已經過6萬了! ※ 編輯: sliverink (1.164.144.193), 08/11/2017 08:46:28 ※ 編輯: sliverink (1.164.144.193), 08/11/2017 08:48:35

08/11 08:53, , 2F
沒看過覺得想去看了!
08/11 08:53, 2F

08/11 08:56, , 3F
蕭的那句很有感覺,能感受到作者內心的悲憤阿!
08/11 08:56, 3F

08/11 08:57, , 4F
沒看過,也給推,希望抄抄永遠消失!
08/11 08:57, 4F

08/11 08:57, , 5F
08/11 08:57, 5F

08/11 08:59, , 6F
推 真的超霸氣!!
08/11 08:59, 6F

08/11 09:06, , 7F
推!! 喜歡她的文也喜歡她的個性!!
08/11 09:06, 7F

08/11 09:06, , 8F
能站出來是好事 兩百萬微博粉絲應該能一戰了
08/11 09:06, 8F

08/11 09:21, , 9F
推推! 看得我也想去辦微博號了!!
08/11 09:21, 9F

08/11 09:26, , 10F
08/11 09:26, 10F

08/11 09:32, , 11F
08/11 09:32, 11F

08/11 09:34, , 12F
真的覺得翻拍成戲劇讓那些噁心的抄襲者一直在那裡噁心大家
08/11 09:34, 12F

08/11 09:34, , 13F
。有時戲劇方還幫洗白。只能說法律是最低道德標準,而這個
08/11 09:34, 13F

08/11 09:34, , 14F
標準在著作領域遠比大家想的低
08/11 09:34, 14F

08/11 09:36, , 15F
推推,看得真的很感動
08/11 09:36, 15F

08/11 09:39, , 16F
真的是霸氣。我覺得製作公司不在乎抄襲,跟觀眾價值觀有關
08/11 09:39, 16F

08/11 09:41, , 17F
如果大家都重視著作權且抵制抄襲作品的話,這樣的小說
08/11 09:41, 17F

08/11 09:42, , 18F
劇本就會漸漸消失。這種現象其實是反映了群眾的價值觀
08/11 09:42, 18F

08/11 09:42, , 19F
推推 每次聽到三生三世必翻白眼
08/11 09:42, 19F

08/11 09:42, , 20F
哎呀按到噓QQ 推回來
08/11 09:42, 20F
驚嚇⊙□⊙

08/11 09:53, , 21F
推推推!
08/11 09:53, 21F

08/11 09:53, , 22F
去劇板不就知道劇迷的想法了,根本無言
08/11 09:53, 22F

08/11 09:56, , 23F
推霸氣宣言,讚
08/11 09:56, 23F

08/11 09:59, , 24F
流瀲紫當年被晉江趕出去,現在洗的比唐七還白
08/11 09:59, 24F

08/11 10:11, , 25F
推推推推推!希望原創能永續流傳
08/11 10:11, 25F

08/11 10:15, , 26F
推推
08/11 10:15, 26F

08/11 10:27, , 27F
特工王妃也抄?
08/11 10:27, 27F

08/11 10:27, , 28F
立刻上微博轉發
08/11 10:27, 28F
作者道歉說會改但根本沒有,所以受害作者氣炸決定提告

08/11 10:31, , 29F
好霸氣
08/11 10:31, 29F

08/11 10:34, , 30F

08/11 10:35, , 31F
真假,這些全是抄襲?
08/11 10:35, 31F
全部都是,記得板上也有相關討論 ※ 編輯: sliverink (223.140.182.99), 08/11/2017 10:35:24 ※ 編輯: sliverink (223.140.182.99), 08/11/2017 10:36:05 ※ 編輯: sliverink (223.140.182.99), 08/11/2017 10:36:38

08/11 10:41, , 32F
錦繡未央、三生三世惡名昭彰這個都知道,但我想不
08/11 10:41, 32F

08/11 10:41, , 33F
到花千骨也是,這世界怎麼了,抄襲的比原創還大聲。
08/11 10:41, 33F

08/11 10:41, , 34F
orz
08/11 10:41, 34F

08/11 11:01, , 35F
因為對那些抄抄來說,賺到利益最重要,就算被認證抄襲
08/11 11:01, 35F
還有 377 則推文
還有 18 段內文
08/14 20:35, , 413F
,我自己做報告的時候也常把維基內容用自己的話寫一次.
08/14 20:35, 413F

08/14 20:35, , 414F
..(小聲)
08/14 20:35, 414F

08/14 20:35, , 415F
但如果這串介紹是鬼吹燈自創那就另計,只是覺得羆這個
08/14 20:35, 415F

08/14 20:35, , 416F
東西大家提到很常就是那幾篇文獻引用來引用去,所以很
08/14 20:35, 416F

08/14 20:35, , 417F
像。抄鬼吹燈這部分我是存疑......
08/14 20:35, 417F

08/14 21:13, , 418F
霸氣推
08/14 21:13, 418F
※ 編輯: sliverink (118.160.75.95), 08/14/2017 21:25:57

08/14 22:30, , 419F
推推
08/14 22:30, 419F

08/15 10:53, , 420F
甄環傳到今天為止,真心不知道她原來是抄襲的!
08/15 10:53, 420F

08/15 10:56, , 421F
我從還沒出完實體書就支持,也快十年了吧!
08/15 10:56, 421F

08/15 16:11, , 422F
''也居然還是''是什麼啦哈哈哈哈哈哈
08/15 16:11, 422F

08/15 16:58, , 423F
匪大說現在對方要出招 洗說匪大才是抄襲... = =|||
08/15 16:58, 423F
的確開始有人說匪我思存也有抄,但不是拿不出證據就是調色盤很牽強。我是不相信敢站出來當靶子反抄襲的作者會抄啦 ※ 編輯: sliverink (114.24.18.246), 08/15/2017 19:02:09

08/15 20:32, , 424F
原來這麼多人不認識匪大
08/15 20:32, 424F

08/15 20:33, , 425F
看來是我老了
08/15 20:33, 425F
我已經算是年紀小的了,也聽過匪大啊!她的文是經典啊

08/15 21:51, , 426F
匪大霸氣啊,看了這篇跑去將匪大的每一則踩抄抄的文全
08/15 21:51, 426F

08/15 21:51, , 427F
部按了讚
08/15 21:51, 427F
※ 編輯: sliverink (114.24.18.246), 08/15/2017 22:03:27

08/16 15:23, , 428F
看到有人說大風刮過的《張公案》是影射他跟唐七,就覺
08/16 15:23, 428F

08/16 15:23, , 429F
得好心酸
08/16 15:23, 429F

08/16 15:24, , 430F

08/16 15:24, , 431F
如果沒記錯的話,唐七也在四幕戲裡影射這件事,但寫得爛多了

08/16 15:47, , 432F
為大風心疼... 被抄襲還要被罵給臉不要臉 Q_Q
08/16 15:47, 432F
※ 編輯: sliverink (114.36.117.101), 08/16/2017 16:22:55

08/16 17:04, , 433F
我有看到ww(因為我是看別人整理的),覺得唐七寫得很
08/16 17:04, 433F

08/16 17:04, , 434F
普通,而且不痛不癢…
08/16 17:04, 434F

08/16 17:23, , 435F
推霸氣,原創之所以是原創。抄襲拒看
08/16 17:23, 435F

08/17 04:39, , 436F
太帥啦!!看著那些靠著抄襲賺進大把鈔票的噁心鬼,真覺得
08/17 04:39, 436F

08/17 04:40, , 437F
他們怎麼那麼不知羞恥,有臉拍什麼電視劇?我個人從頭到尾
08/17 04:40, 437F

08/17 04:41, , 438F
一點都不覺得甄嬛傳寫得多高明,一看就覺得是唬嚨人把戲
08/17 04:41, 438F

08/17 04:42, , 439F
後來爆出是抄襲果真不意外,抄襲者是能寫得出多好的東西?
08/17 04:42, 439F

08/17 04:45, , 440F
裡面的宮鬥明明很拙劣,一堆人說棒我也是黑人問號
08/17 04:45, 440F

08/17 10:37, , 441F
推匪大
08/17 10:37, 441F

08/18 16:06, , 442F
超霸氣!!!
08/18 16:06, 442F

08/19 03:12, , 443F
我知道甄嬛傳有抄,但不知道連故事架構都是抄的,更不知道
08/19 03:12, 443F

08/19 03:13, , 444F
到如懿傳還在抄,說江郎才盡都太誇獎流瀲紫了,這從一開始
08/19 03:13, 444F

08/19 03:14, , 445F
就沒有才華可言了吧,如懿傳我都不知道她在寫什麼東西了
08/19 03:14, 445F

08/27 12:41, , 446F
願原創盛大,輝煌,持久
08/27 12:41, 446F
文章代碼(AID): #1PZFmiuN (YuanChuang)
文章代碼(AID): #1PZFmiuN (YuanChuang)