Re: [請益] 求神鵰郭芙/楊過cp同人

看板YuanChuang作者 (凐非)時間8年前 (2015/10/30 23:06), 編輯推噓10(10推 0噓 40→)
留言50則, 13人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
原文恕刪 過芙戀的支持者其實還滿多的 (記得天涯還是哪有個專門的吧?) 其中我看到最有印象的是下面這個帖子 有點偏激但滿犀利的 分析了好幾部主角感情 算有名的舊文 文長慎入 適合打發時間 但對金書角色有愛者可能大怒 有提到紅樓 http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-3240797-1.shtml 這篇我覺得最有意思的是幫笑傲江湖翻案這部份(選只看樓主後第十頁開始) 基本上我是被說服的 原本很想貼到金庸板去問問 但因為沒時間心力認真考據 怕被鞭很慘所以玻璃心不敢PO哈哈 不過所謂的解碼分析 大多都是抓住枝微末節東拼西湊或使用反證法 (反證例：作者明明可以寫XXX卻寫了YYY就是為了暗示ZZZ) 很難找到什麼絕對的證據來支持或反駁 所以我覺得讀者到底會不會被說服、究竟是恍然大悟還是覺得欲加之罪 完全看讀者對原著的愛和信仰有多深(認真) 像我自己看笑傲江湖時一直覺得有種揮之不去的違和感 原本還以為是金庸寫諷刺文學的特殊筆法 但這篇的說法完全能解釋我覺得奇怪的點 所以雖然是很大膽的觀點我還是覺得說得通 (不過我因為學過二胡的關係對莫大滿有好感的 看這篇的分析覺得自己臉好腫QQ) 神雕則本來就是射鵰三部曲裡面最無感的一部 從來沒有被楊龍戀感動過 所以覺得過芙戀越看越合理(基於一見鍾情和愛情不需要理由這種觀點) 倚天屠龍記因為周海媚太美太經典了 完全可以接受她是張無忌真愛的說法(喂) 但是射鵰就是我的文學啟蒙、心目中經典的江湖和主角 就算長大看到了種種缺點 在我心裡還是光環依舊 看到這篇作者後面在講神雕時期靖蓉時 我的反應就是這什麼穿鑿附會自以為是過度解讀惡意揣測的汙衊狗屁啊啊啊(掀桌) 不過我真的滿佩服這篇作者的 看個小說可以看出這麼多東西 我自己完全是無腦接收 就算不是金庸本意 但能像這樣講得頭頭是道有理有據還是很厲害 不翻爛金書根本找不到有力的反駁證據證明作者是錯的 但我覺得最有可能的情況 是金庸在寫書的時候真的都有刻意不寫實或埋一些暗線 讓劇情變得用不同的說法來解釋也說得通 有點開放式結局讓觀眾臆想的味道 ============================================================================= 怕被板主關切(羞) 補些原創點 寫過芙CP的文其實不少 但很多都是蘇蘇的穿越女 看完的不多 能推薦的更少(=毫無幫助) 但還是想推一下其他作品 之前瘋過武俠同人 早期有點名氣人氣的文幾乎全都看過 好看的其實不少 但說到反覆重看而且願意推薦給別人的作品 還是我推過很多次的《迢遞故園》 作者是寫驛路梨花的瞌睡狐狸 一樣是倚天文 武當俞二X原創土著女主 雖然人氣沒有驛路梨花高 但我更喜歡這篇(驛路我也不喜歡吸毒那段) 以同人作品來說非常地成熟完整 三觀正確有血有肉 而且毫無OOC 大推 最近越來越多原創文被翻拍成電視劇 害我開始妄想以後中很多次大樂透錢花不完的話 就要砸大錢把這部拍成超高質感的戲劇 就算因為同人不能上映我自己看了也爽ㄎㄎ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.238.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1446217601.A.6D3.html
推
10/31 00:20, , 1F
同樣更愛射雕 對神雕無感+1 我反而不覺得神雕中靖蓉是
10/31 00:20, 1F
→
10/31 00:20, , 2F
被放大缺點 而是因為主角不是他們 這不就是配角命嗎！
10/31 00:20, 2F
→
10/31 00:20, , 3F
！如果他們還是主視角（主角）的話 做什麼大家都看爽爽
10/31 00:20, 3F
→
10/31 00:20, , 4F
啊～～（個人淺見XDD）
10/31 00:20, 4F
推
10/31 11:22, , 5F
看感情見解總覺得天涯樓主很年輕，日漫的相聚一刻她應該沒
10/31 11:22, 5F
→
10/31 11:22, , 6F
看過
10/31 11:22, 6F
推
10/31 12:12, , 7F
沖盈,楊龍無感+1 金老的書很多都是女二更打動人...唉
10/31 12:12, 7F
→
10/31 12:15, , 8F
就不能有個拒絕男主又之後另有際遇過得很好的女二嗎?
10/31 12:15, 8F
推
10/31 15:25, , 9F
小昭跟周芷若都過的還不錯吧？印象中
10/31 15:25, 9F
推
10/31 16:02, , 10F
周海媚版的周芷若真是經典，被搶婚那幕淒艷至極!
10/31 16:02, 10F
→
10/31 16:02, , 11F
(同場還有最好看的楊逍-孫興版)
10/31 16:02, 11F
→
10/31 18:08, , 12F
這種寫A所以不是A也不是B而是C的跳針式閱讀本身就不成
10/31 18:08, 12F
→
10/31 18:09, , 13F
立，無關於對原著和角色有沒有愛，單純就是邏輯問題
10/31 18:09, 13F
→
10/31 18:11, , 14F
我真的看不出來頭頭是道有理有據在哪啦，金庸從來不是
10/31 18:11, 14F
→
10/31 18:13, , 15F
曹老一個擺飾一句詞埋了兩三層暗示的寫法，他就是報紙
10/31 18:13, 15F
→
10/31 18:14, , 16F
連載的大眾小說，偶爾還找人代筆，從舊版到新版更容易
10/31 18:14, 16F
→
10/31 18:15, , 17F
推敲出不同時期的不同意圖，更別提他無數的訪談
10/31 18:15, 17F
→
10/31 18:17, , 18F
中國很流行翻案，但百分之九十九都只是聳動加上不斷跳
10/31 18:17, 18F
→
10/31 18:19, , 19F
躍吸引獵奇又缺乏分析能力的群眾，原po你可以仔細看看
10/31 18:19, 19F
→
10/31 18:21, , 20F
這篇文章哪個主張是有因果關係和有效論據的（攤手）
10/31 18:21, 20F
→
10/31 18:42, , 21F
我覺得連結從10多頁開始寫到的任盈盈陰謀論還蠻精彩的
10/31 18:42, 21F
→
10/31 18:44, , 22F
有些情節像是巧遇向左史跟後面救任我行都是預先安排好的
10/31 18:44, 22F
→
10/31 18:45, , 23F
還有重點是樓主極力幫岳不群漂白 看得我都覺得岳不群真
10/31 18:45, 23F
→
10/31 18:46, , 24F
的是一個被任盈盈造謠汙衊成偽君子的了
10/31 18:46, 24F
推
10/31 20:58, , 25F
推上面cching1021。只能說翻案文雖多，但真的完全串
10/31 20:58, 25F
→
10/31 20:59, , 26F
起整個故事去推形象的，幾乎沒有，多是隻字片語湊成
10/31 20:59, 26F
→
10/31 20:59, , 27F
真心說，一堆翻案文的推論根本已經腦補超越金庸所寫
10/31 20:59, 27F
→
10/31 21:00, , 28F
金庸連載時能做出這樣部部龐大的故事已經不易，埋梗
10/31 21:00, 28F
→
10/31 21:00, , 29F
可能性我認為是微乎其微。
10/31 21:00, 29F
→
10/31 21:01, , 30F
PS金庸所有小說幾乎沒有一個女性是拒絕男主又過好的
10/31 21:01, 30F
推
10/31 21:50, , 31F
金庸的小說，大部分重要女性角色都沒有自己的事業和人
10/31 21:50, 31F
→
10/31 21:50, , 32F
生，一切人生故事都和男人相關，尤其是男性yy之作鹿鼎
10/31 21:50, 32F
→
10/31 21:50, , 33F
記XD
10/31 21:50, 33F
→
11/01 15:42, , 34F
對金庸小說裏的戀情無感
11/01 15:42, 34F
推
11/02 16:47, , 35F
樓主漂白岳不群或分析盈盈趙敏小龍女不是真愛的還可以看看
11/02 16:47, 35F
→
11/02 16:47, , 36F
雖然過於穿鑿附會又自我矛盾 但至少也有拿原文出來認真翻
11/02 16:47, 36F
→
11/02 16:48, , 37F
案 但後面越看越潑婦罵街 評論很主觀、無中生有又刻薄
11/02 16:48, 37F
→
11/02 16:49, , 38F
像她批趙敏姨娘款之類刻薄的形容 還有盈盈非處女之類的zzz
11/02 16:49, 38F
→
11/02 16:50, , 39F
實在看不下去 不然在分析感情線上有部分還算是有可看性的
11/02 16:50, 39F
→
11/02 16:51, , 40F
金庸本來就愛寫女主愛上男人以後完全失去自我的感情戲
11/02 16:51, 40F
推
11/05 17:43, , 41F
我倒覺得金老其實對那些因戀情失去自我的女子抱有同情
11/05 17:43, 41F
→
11/05 17:44, , 42F
雖然是種大男子主義式的憐香惜玉 但並無"惡意"
11/05 17:44, 42F
→
11/05 17:45, , 43F
她們常常是反面形象但總是有寫出可恨之人必有可憐之處
11/05 17:45, 43F
→
11/05 17:48, , 44F
金老寫男子薄情風流負心 也多無好下場 甚至感覺出來
11/05 17:48, 44F
→
11/05 17:49, , 45F
金老是譴責鄙視(?)那類男子 或常常讓他們有所報應的
11/05 17:49, 45F
→
11/05 17:50, , 46F
對老婆情人"不好"的男人 在他筆下基本面目可憎
11/05 17:50, 46F
推
12/07 11:53, , 47F
金庸寫女性的確不是很好，尤其是跟情郎穩定後，可以
12/07 11:53, 47F
→
12/07 11:55, , 48F
說乏善可陳，趙敏這例子最明顯，貼上張無忌之後，就
12/07 11:55, 48F
→
12/07 11:56, , 49F
整個人黯淡無光，小說後面只看周芷若表演，而周又只
12/07 11:56, 49F
→
12/07 11:56, , 50F
不過是滅絕2.0版。
12/07 11:56, 50F
‣ 更多 yian0922 的文章
文章代碼(AID): #1MCuU1RJ (YuanChuang)
‣ 更多 yian0922 的文章
文章代碼(AID): #1MCuU1RJ (YuanChuang)