Re: [媒體] 林宥嘉 成名的代價

看板Yoga_Lin作者 (香)時間16年前 (2008/07/29 22:52), 編輯推噓16(16推 0噓 39→)
留言55則, 10人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《mfsivw87 (vivi)》之銘言： : 經過假笑事件後，我對記者的報導都抱持懷疑的態度..宥嘉 : 原話到底是什麼，我想只有當事人知道..我們大家其實都經 : 歷過或看過很多不實的報導(不只星光幫的)..卻還是在那上 : 面不斷因此懷疑宥嘉的心態是如何..若真要如此的話..我保 : 證以後絕對會懷疑個沒完沒了..因為絕對不會只有這一件.媒 : 體的報導要先七折八扣才來相信他的真實性..這相信大家都 : 已有了一些了解了.. 前文刪掉一些些 SORRY 先不管這篇報導究竟是真是假 不過有時候覺得人阿講話可能要修飾點會比較好 畢竟這樣一本雜誌 會看到的除了歌迷以外還有一般群眾 或許他的朋友們看到了這篇報導後大可以直接去問他這是真的是假的 但是一般的人看到會是怎樣心情呢 很難猜測 不想讓別人猜測去解讀時 在被誤解的同時是不是換個方式想個管道去解釋 怕被誤解的同時又或者該學習講話的方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.66.73
推
07/29 22:53, , 1F
但有時候就算你修飾了還是可以被寫成沒修飾的樣子..就像
07/29 22:53, 1F
→
07/29 22:54, , 2F
我前一篇寫到的..宥嘉說力揚又帥又漂亮..但可以硬被寫成
07/29 22:54, 2F
→
07/29 22:55, , 3F
成：林宥嘉說劉力揚不漂亮..直接扭曲原話這種報導也是有
07/29 22:55, 3F
→
07/29 22:56, , 4F
所以宥嘉可能原本就有解釋，或是他原話根本不是這樣..都
07/29 22:56, 4F
→
07/29 22:56, , 5F
有可能
07/29 22:56, 5F
推
07/29 22:58, , 6F
所以最好的方法是..對一篇負面新聞報導都先抱持懷疑態度
07/29 22:58, 6F
→
07/29 22:59, , 7F
不只對星光幫，我對其他任何藝人的報導都是抱持這種態度
07/29 22:59, 7F
推
07/29 22:59, , 8F
我想香也是不希望宥嘉被誤解 有時 總是要學習一下怎麼跟媒體
07/29 22:59, 8F
→
07/29 23:00, , 9F
說話 畢竟 你真的不知道 從你嘴裡說出來 到對方筆下 會變成
07/29 23:00, 9F
推
07/29 23:00, , 10F
香噴噴板主~~這不是宥嘉修不修飾的問題,而是記者嗜不嗜血的
07/29 23:00, 10F
→
07/29 23:00, , 11F
什麼其他你沒說過的話...
07/29 23:00, 11F
→
07/29 23:01, , 12F
問題~如果不希望記者亂寫,唯一的辦法就是不接受訪問,但是這
07/29 23:01, 12F
→
07/29 23:01, , 13F
樣可能會被寫成大牌,連電視訪問都有可能被剪接,更何況是文字
07/29 23:01, 13F
→
07/29 23:02, , 14F
訪問呢?我想這大概也是宥嘉比較愛上廣播的原因,因為廣播不太
07/29 23:02, 14F
→
07/29 23:03, , 15F
可能去過度延伸而且大多是LIVE,所以也不會被截長補短
07/29 23:03, 15F
→
07/29 23:09, , 16F
其實也無從判定這篇報導就一定不是對的對吧？當然如果不
07/29 23:09, 16F
→
07/29 23:10, , 17F
想被了解 這樣其實廣播電視媒體所有新聞都可以不必了~
07/29 23:10, 17F
→
07/29 23:13, , 18F
我覺得每個人都有解讀的權力 不用一定去說服誰~~~
07/29 23:13, 18F
推
07/29 23:15, , 19F
我想我們無法判斷是不是對的情況下..就是抱持懷疑囉..我
07/29 23:15, 19F
→
07/29 23:16, , 20F
不會說這絕對是不對的..也不會說宥嘉的確沒這樣說..但我
07/29 23:16, 20F
推
07/29 23:16, , 21F
從近期的live談話會發現宥嘉說到較敏感或容易被誤解的話時
07/29 23:16, 21F
→
07/29 23:17, , 22F
以他平常的態度個性來對報導做懷疑..若是一般的我不了解
07/29 23:17, 22F
→
07/29 23:18, , 23F
的藝人..可能我會直接相信(其實我仍是常常會懷疑啦..畢竟
07/29 23:18, 23F
→
07/29 23:18, , 24F
他後面會用更多的話去解釋, 這種良善, 他是有的
07/29 23:18, 24F
→
07/29 23:18, , 25F
對於媒體的報導..已心寒到極點了..以前曾很支持一位藝人
07/29 23:18, 25F
→
07/29 23:19, , 26F
他的新聞也常被亂寫..那時就了解原來媒體都是這樣 = =
07/29 23:19, 26F
推
07/29 23:29, , 27F
他心地善良是真的!!!
07/29 23:29, 27F
推
07/29 23:30, , 28F
我想在還不知道實際的情況下，大家先公平一點吧！不用急著
07/29 23:30, 28F
→
07/29 23:32, , 29F
編派宥嘉或記者的不是，給自己一點時間，不用急著做出反應
07/29 23:32, 29F
推
07/29 23:32, , 30F
贊成doone講的話，要公平一點，在不知實際情形如何時..不
07/29 23:32, 30F
→
07/29 23:32, , 31F
當然說話的確是種藝術，而新聞價值也是媒體需要思考的
07/29 23:32, 31F
→
07/29 23:33, , 32F
不要一下就對報導裡宥嘉說的話感到難過..若事實不是如此
07/29 23:33, 32F
→
07/29 23:34, , 33F
到後來會覺得自己不該就這樣想..就像宥嘉曾說他看了五月
07/29 23:34, 33F
→
07/29 23:34, , 34F
天阿信的浪漫的逃亡後及聽了阿信的歌後，他大哭了一場.因
07/29 23:34, 34F
→
07/29 23:35, , 35F
為覺得自己以前誤解了(我有記錯這件事嗎？sorry..因為我
07/29 23:35, 35F
→
07/29 23:35, , 36F
年紀已蠻大了..所以有時會弄混事情)
07/29 23:35, 36F
推
07/29 23:36, , 37F
推賭萬 大家先聽聽神秘嘉賓沉澱一下吧!:)
07/29 23:36, 37F
推
07/29 23:38, , 38F
推小豚 先聽個歌冷靜一下!
07/29 23:38, 38F
推
07/29 23:48, , 39F
mfsivw87謝謝你的認同，但也請緩一緩吧！畢竟現在唯一可以確
07/29 23:48, 39F
推
07/29 23:48, , 40F
定的是受訪者是林宥嘉，光就這一點他是責無旁貸
07/29 23:48, 40F
→
07/29 23:53, , 41F
我很緩啦..只不過看到宥嘉常常因此被誤解..實在還蠻心疼
07/29 23:53, 41F
→
07/29 23:53, , 42F
的..尤其前一陣子的關於力揚的事..還有金曲獎的事..都讓
07/29 23:53, 42F
→
07/29 23:54, , 43F
我心疼這小孩..年紀還這麼小..就要被用放大鏡檢視..(嘆氣
07/29 23:54, 43F
→
07/29 23:56, , 44F
說的每一句話都會有人等者解讀或要他解釋..我擔心他這麼
07/29 23:56, 44F
→
07/29 23:56, , 45F
直的個性會對這一切感到厭煩..以後就乾脆什麼都不講了..
07/29 23:56, 45F
→
07/29 23:57, , 46F
就像把網誌關掉一樣..不讓人知道他的話他的心事就不會有
07/29 23:57, 46F
→
07/29 23:58, , 47F
人誤解或加以解讀..最近回去看了幾集半年前宥嘉上的節目
07/29 23:58, 47F
→
07/29 23:59, , 48F
強烈的感受到那個以前活潑搞笑的宥嘉在鏡頭前已藏起大半
07/29 23:59, 48F
→
07/30 00:00, , 49F
這21歲的小孩表現出來的已不只30歲,根本就是40歲的心態了
07/30 00:00, 49F
推
07/30 00:03, , 50F
想想自己若是他..對於自己所講的話都要加以解釋..大概會
07/30 00:03, 50F
→
07/30 00:03, , 51F
什麼都不講吧..所以我以前支持的那位藝人到後來所講的話
07/30 00:03, 51F
→
07/30 00:04, , 52F
都變成是場面話，而不是真心話了..這是我以前看到的情況
07/30 00:04, 52F
推
07/30 00:06, , 53F
不過我反而覺得宥嘉現在比以前更敢講出心裡的話
07/30 00:06, 53F
推
07/30 00:08, , 54F
我也慶幸他仍是能對記者戒心不是那麼重..仍能講心底話.但
07/30 00:08, 54F
→
07/30 00:09, , 55F
他沈默許多是真的..這幾天看了些以前的影片..他變很多..
07/30 00:09, 55F
‣ 更多 vtsnoopy 的文章
文章代碼(AID): #18Zox1Ve (Yoga_Lin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 vtsnoopy 的文章
文章代碼(AID): #18Zox1Ve (Yoga_Lin)