[媒體] 林宥嘉 成名的代價

看板Yoga_Lin作者 (阿丹)時間16年前 (2008/07/29 17:38), 編輯推噓25(25推 0噓 44→)
留言69則, 18人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
時報周刊 7/28 記者/程瓊瑩 林宥嘉參加《超級星光大道》一舉成名。 比賽的過程中他惟一的競爭對手就是楊宗緯， 楊宗緯退賽後，他說：「這場比賽對我來說已經沒有意義。」輕鬆摘下冠軍。 其實，他最可愛的一點就是坦白，對於想說的話暢所欲言， 不想談的話題也直接說NO，但直爽的性格卻造成他不太適應成名之後的生活。 參加《超級星光大道》至今一年多，迅速成名對林宥嘉來說， 或多或少有些改變，但是在他看來， 這與一般人進入職場必須面對的成長沒啥不同，無非就是學會怎麼與同事相處、 怎麼賺到客戶的錢，只不過因為身處娛樂圈的他，比一般人多了一點包裝， 就是這樣而已。 與林宥嘉聊天，就像聽他的專輯、看他的演唱會一般，驚喜處處。 剛滿二十一歲的他，想法老成得像個三十多歲的社會人士， 完全不像電視上時而扭屁股、時而搞笑的脫線模樣。 他台上活潑，台下卻冷靜地說：「其實現在的我，才比較貼近真正的我。」 一向獨來獨往 林宥嘉的改變，其實反映著素人變成藝人之後， 伴隨而生的戒心，很多事情不再能隨心所欲。 以人際關係來說，他傾向獨來獨往， 即使之前和「星光幫」潘裕文、許仁杰是室友，卻很少一同出遊， 他很坦白地講：「我和他們一點也不熟。」 高中以後就離家獨居的他，不久前向公司要求要自己搬出來住，恢復獨居生活。 「我確實比較喜歡獨處，因為我不喜歡被打擾，就算是出去吃飯， 我也比較喜歡一對一的方式，無論和男生、女生都一樣。」 他連聊天的對象也有一套過濾標準，「如果牽涉到某些關鍵性的話題， 我會選擇和我生活圈無關的人聊，因為，我不想將當下足以影響整個局勢的話， 講給在局裡面的人聽，也不想要有任何包袱在自己身上。」 感情封口到底 如此設想周到、極力維護自己的隱私，是因為成名帶來的改變嗎？ 林宥嘉搖搖頭：「其實我的個性本來就低調，不喜歡任由別人討論我的一切。」 包括感情在內，他也打算永遠「封口」到底，絕口不提緋聞女友鴨子。 「我現在終於明白為什麼很多藝人，打死不肯公開戀情， 應該是出於一種保護心態吧！因為不希望讓自己在乎的人、 在乎的感情變成大家茶餘飯後的話題，任人消費。」 不知道這算不算給緋聞女友一點名分？ 最近他還把部落格也關了，「因為太多人在看了我的網誌之後， 任意解讀我的想法，自以為可以看穿我的一切，還拿來大做文章， 這一點讓我很不以為然。」現在他的部落格只對部分朋友開放， 他說：「有些事情我只願意和少數人分享， 這剛好也可以用來測試我與某些人的友誼。」言下之意，如果祕密外流， 就表示朋友對他不忠。 此舉招致許多昔日老同學對他非常不諒解， 「他們都罵我憑什麼關網誌？會不會太自大了？覺得我變得世故，變得像社會人士。」 最討厭被比較 面對老友指責，林宥嘉忿忿不平，也有些感傷， 因為只有他得面對自己內心最脆弱的那一面， 「曾經有人提醒我『不要飛得太高』，事實上，我不僅不會飛得太高， 還時常將自己推到地獄。」他確信自己並未因走紅而變得自大。 他經常思考：「我這樣到底是自大，還是自卑？」 聽林宥嘉講得頭頭是道，果然他說有人稱讚他的文字能力不錯， 可以考慮出書，但他也會懷疑：「我怕到時候買書的人是因為我的知名度， 而不是真正認同我寫的東西。」為了證明自己的實力， 他已經決定有朝一日若要發展副業，一定會以化名的方式出現。 他更討厭被比較，無論是同期走紅的楊宗緯、蕭敬騰或其他人， 只要被人比較，他都不舒坦。他說，成為好歌手的第一要件， 就是要有自己的樣子，他反問：「每個人都有自己的特色啊， 為什麼一定要分出高低呢？這不是很無聊嗎？」 其實，這些都是成名的代價， 不知道林宥嘉報名參加《超級星光大道》之前，有沒有想過這件事？ 林宥嘉Profile ◎英文名：Yoga ◎年齡：21歲（1987年7月1日） ◎星座：巨蟹座 ◎身高、體重：171公分、63公斤 ◎經歷：《超級星光大道》第一名 ◎學歷：國立東華大學運動與休閒學系（就讀中） ◎唱片：首張個人專輯《神秘嘉賓》、電視原聲帶《鬥牛，要不要》、 《愛星光精選—昨天今天明天》、《星光同學會—超級星光大道10強紀念合輯》 ◎演唱會：2008《迷宮》巡迴演唱會 以上原文轉自 http://tw.news.yahoo.com/marticle/url/d/a/080729/6/43n.html?type=new&pg=4 -- ◆───────────── ◤◢"▼ ◢ ───────────────◆ │ ◤ ▄▅▇ ▅▄▅▃▂▁_ │ │ Ｋururugi Ｓuzaku ▇▇◣ ◢ ▇▆▅▃■ █Ｋeep Ｋicking.█│ │ ▲ │ │ ▁ _ ▼ │ ◆──── ▅▃▂▃▄▅▆▁▂▁_ ▲ψquetzal ─────────────◆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.1.120 ※ 編輯: houji 來自: 61.225.1.120 (07/29 17:40)
推
07/29 19:02, , 1F
和裕文還有仁杰不熟.有點吃驚.我想知道宥嘉不熟的定義
07/29 19:02, 1F
推
07/29 19:05, , 2F
...我看到這句超難過...這應該是記者搞錯了吧...如果這
07/29 19:05, 2F
→
07/29 19:06, , 3F
讓那幾隻小星星看到應該很難過吧,我不知道我想抱持存疑
07/29 19:06, 3F
→
07/29 19:07, , 4F
喔我第一次對他說的話不知如何反應了><
07/29 19:07, 4F
推
07/29 19:24, , 5F
如果真的是這樣會影響你們對他的看法嘛?
07/29 19:24, 5F
推
07/29 19:26, , 6F
不熟的那句有嚇到,他想表達的與記者所寫的可能有出入吧,
07/29 19:26, 6F
推
07/29 19:27, , 7F
其實我覺得宥嘉的講話方式就是這樣~~應該不是不熟
07/29 19:27, 7F
推
07/29 19:28, , 8F
或許是還不到交心 我自己的猜測~
07/29 19:28, 8F
推
07/29 19:28, , 9F
但老實說我覺得還好 很多事情只是人前看到　
07/29 19:28, 9F
→
07/29 19:29, , 10F
嗯　推或許是不到交心　畢竟過去通告他們一起上　但也可
07/29 19:29, 10F
→
07/29 19:29, , 11F
可能僅止於此
07/29 19:29, 11F
推
07/29 19:33, , 12F
畢竟他也說過,他的真心好友不多,我會覺得這篇文章參考看
07/29 19:33, 12F
推
07/29 19:36, , 13F
為什麼要覺得難過呢?有些人對"熟"的定義很嚴格,如果不到交心
07/29 19:36, 13F
→
07/29 19:38, , 14F
的地步就不算熟,就像學生時代的室友,即使一起住.一起上課,有
07/29 19:38, 14F
→
07/29 19:39, , 15F
共同的話題,但還是會覺得不算熟,星星們給我的感覺比較像同學
07/29 19:39, 15F
→
07/29 19:39, , 16F
而不是朋友,真正要變成"朋友"其實是需要時間的
07/29 19:39, 16F
→
07/29 19:42, , 17F
不需要為此難過,畢竟交友型態是屬於私領域的事情
07/29 19:42, 17F
推
07/29 19:48, , 18F
應該是說我覺得那句話太直接了吧...
07/29 19:48, 18F
→
07/29 19:49, , 19F
何必要講的很清楚呢!(尤其宥嘉又不愛把私事攤出來講)
07/29 19:49, 19F
→
07/29 19:52, , 20F
(雖然本來就知道他很直接)但也許我會有一種替阿潘他們想
07/29 19:52, 20F
推
07/29 19:52, , 21F
熟或不熟不一定代表好惡啊，感覺呈現的語句口吻很符合宥嘉
07/29 19:52, 21F
推
07/29 19:53, , 22F
為什麼我覺得這記者想寫負面的= =
07/29 19:53, 22F
→
07/29 19:53, , 23F
的心情,如果常在一起的朋友說我們"一點都不熟"我會難過
07/29 19:53, 23F
→
07/29 19:53, , 24F
可能類似這種感覺吧
07/29 19:53, 24F
推
07/29 19:57, , 25F
小風~~我跟你的感覺是一樣!!!若我是阿潘是小許聽到這話時
07/29 19:57, 25F
推
07/29 19:57, , 26F
會很難過~~
07/29 19:57, 26F
推
07/29 19:57, , 27F
不過沒有人知道阿潘小許是怎麼想的啊!最少他們比較了解宥嘉
07/29 19:57, 27F
→
07/29 19:59, , 28F
對於宥嘉的回答他們的感覺不一定跟大家是一樣的,而且就像出
07/29 19:59, 28F
→
07/29 19:59, , 29F
社會後,所謂的朋友通常不會是身邊最常相處的人
07/29 19:59, 29F
→
07/29 20:00, , 30F
而且我覺得男女對朋友的定義也會不同
07/29 20:00, 30F
推
07/29 20:03, , 31F
對~那是不是做為一個歌迷就不能因此感到難過?
07/29 20:03, 31F
推
07/29 20:10, , 32F
我不是這個意思~只是覺得如果當歌手看到自己的FANS說我看到
07/29 20:10, 32F
→
07/29 20:11, , 33F
他跟XXX不熟讓我覺得很難過,他也會覺得很難過吧!尤其看了那
07/29 20:11, 33F
→
07/29 20:12, , 34F
佩服通告藝人能假笑 & 做自己 <續集>
07/29 20:12, 34F
→
07/29 20:12, , 35F
我倒覺得不必對這篇報導太認真~像這句
07/29 20:12, 35F
→
07/29 20:12, , 36F
楊宗緯退賽後，他說：「這場比賽對我來說已經沒有意義。
07/29 20:12, 36F
→
07/29 20:12, , 37F
麼多訪問覺得宥嘉真的是會想很多的人,當然這也只是我自己的
07/29 20:12, 37F
→
07/29 20:13, , 38F
這不太像他會講的話
07/29 20:13, 38F
→
07/29 20:13, , 39F
想法而已啦!而且我最近深刻體認到,中時報系報導有關星星的文
07/29 20:13, 39F
→
07/29 20:13, , 40F
章其實比水果&數字還不中肯
07/29 20:13, 40F
推
07/29 20:26, , 41F
感覺上宥嘉講這些話應該都還有上下文~ 記者斷章取意後就
07/29 20:26, 41F
→
07/29 20:27, , 42F
變得很怪~ 我也覺得中時比水果還要不中肯
07/29 20:27, 42F
推
07/29 20:28, , 43F
之前讓宥嘉很介意一再澄清的假笑新聞也來自中時
07/29 20:28, 43F
推
07/29 22:26, , 44F
經過假笑事件後，我對記者的報導都抱持懷疑的態度..宥嘉
07/29 22:26, 44F
→
07/29 22:27, , 45F
原話到底是什麼，我想只有當事人知道..我們大家其實都經
07/29 22:27, 45F
→
07/29 22:28, , 46F
歷過或看過很多不實的報導(不只星光幫的)..卻還是在那上
07/29 22:28, 46F
→
07/29 22:30, , 47F
面不斷因此懷疑宥嘉的心態是如何..若真要如此的話..我保
07/29 22:30, 47F
→
07/29 22:30, , 48F
證以後絕對會懷疑個沒完沒了..因為絕對不會只有這一件.媒
07/29 22:30, 48F
→
07/29 22:31, , 49F
體的報導要先七折八扣才來相信他的真實性..這相信大家都
07/29 22:31, 49F
→
07/29 22:31, , 50F
已有了一些了解了..
07/29 22:31, 50F
→
07/29 22:35, , 51F
我建議 不需要針對"一句話"去做聯想 長久以來宥嘉的話是常被
07/29 22:35, 51F
→
07/29 22:37, , 52F
斷章取義..小風~抱一個來 相信你所相信的吧!! 笑一個^.^
07/29 22:37, 52F
推
07/29 23:13, , 53F
這～真的是成名的代價啊～整篇只有title可推
07/29 23:13, 53F
→
07/29 23:14, , 54F
話說偶爾我還看看數字週刊，時報系的幾乎是拒絕往來戶
07/29 23:14, 54F
推
07/29 23:26, , 55F
感覺斷章取義的成分很大 或許以後宥嘉上其他節目 會有
07/29 23:26, 55F
→
07/29 23:27, , 56F
機會來解釋他原始的說法吧~
07/29 23:27, 56F
推
07/29 23:47, , 57F
(顯示為撲向阿J)總之個人有各自的想法阿這樣
07/29 23:47, 57F
推
07/30 03:49, , 58F
作為普通的fans我欣賞宥嘉,也喜歡阿潘和仁傑,但說實
07/30 03:49, 58F
→
07/30 03:50, , 59F
話我不會care究竟宥嘉和他們私下熟不熟,是否推心置腹
07/30 03:50, 59F
→
07/30 03:52, , 60F
這篇報導並不會影響到我原本對宥嘉的觀感,看完了我就
07/30 03:52, 60F
→
07/30 03:53, , 61F
還是覺得宥嘉是個很有自己想法的人而已.我更加關心的
07/30 03:53, 61F
→
07/30 03:55, , 62F
是他的下一張專輯會是甚麼風格,會不會更多好歌更好聽
07/30 03:55, 62F
→
07/30 05:36, , 63F
之前訪問他的廣播他說過類似的 大概是說雖然一起住 每個
07/30 05:36, 63F
→
07/30 05:40, , 64F
人都各忙各的 schedules 也不match 反而就像不熟 之類的
07/30 05:40, 64F
→
07/30 05:45, , 65F
我記得那次他還說誰很會聊天什麼的 XD 就因為林小嘉想法
07/30 05:45, 65F
→
07/30 05:53, , 66F
總是豐富像文章一樣 容易被截吧 XD 記者也花功夫寫了
07/30 05:53, 66F
→
07/30 05:56, , 67F
很長的 而且圖~超~帥~~
07/30 05:56, 67F
推
11/17 23:49, , 68F
講一點都不熟又怎樣?他可能不想跟記者喇賽阿~或許他心底
11/17 23:49, 68F
→
11/17 23:50, , 69F
並不是那麼想的,為什麼要任意解讀他的話? 真是無知
11/17 23:50, 69F
‣ 更多 houji 的文章
文章代碼(AID): #18ZkKgEa (Yoga_Lin)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 houji 的文章
文章代碼(AID): #18ZkKgEa (Yoga_Lin)