Re: [閒聊] 比起限卡，遊戲王是不是先應修正規則？
※ 引述《liung1010 (Liung)》之銘言：
: 比起限制每回合特召次數或者先攻不能抽牌
: 我比較希望效果文的敘述能修改得更明確一些
: 舉個例子 :
: ------------------------------------------------------------------
: 機甲要塞
: 此卡可以將手牌等級合計8以上的機械族怪獸捨棄，從手牌或墓地特殊召喚。
: 此卡被戰鬥破壞送入墓地時，選擇對手場上存在的一張卡破壞。
: 另外，我方場上表側表示存在的此卡成為對手效果怪獸的效果對象時，
: 確認對手手牌並捨棄一張。
: -------------------------------------------------------------------
: 我希望能改成 :
: -------------------------------------------------------------------
: 機甲要塞
: *效果1 :{此卡被戰鬥破壞送入墓地時}選擇對手場上存在的一張卡破壞。
: *效果2 :{我方場上表側表示存在的此卡成為對手效果怪獸的效果對象時}
: 確認對手手手牌並捨棄一張。
: *效果3 :可從手牌或墓地特殊召喚。<必須將手牌等級合計8以上的機械族怪獸捨棄>
: --------------------------------------------------------------------
: 像這樣改
: {}裡面是發動時機 < >裡面是代價
: 看來好像差不多 但是對新手而言較不容易搞錯
: 或者將代價 時點 效果 用不同顏色的字標出來
: 而不是只是從文字敘述判斷
: 不僅對新玩家比較親切 我們推坑時也不用解說半天
: 還常常被當作隨便嘴砲的
: 新出的卡若敘述有疑慮 也比較不會弄錯用法或是還要等判例解決
用語統一要趁卡片改版的時候做，AA就是趁Saga2轉Saga3的時候一口氣統一用語與敘述
方式，遊戲王在這方面的問題有二：
1.規則的總體架構比較不嚴謹，很多細節是靠卡的效果堆疊起來的：
並不是規則大綱中有效果、代價、誓約等等的區別，而是有卡片的效果有需要區別才去區
別，最慘的是還不在卡片上寫清楚，要自己看敘述的方式去猜到底是哪個。效果也是，要
從過去的文字敘述經驗去判斷它到底是永續、誘發、誘發即時、啟動效果...真的是頗麻
煩的地方。
2.沒有衝突解決的機制，只能仰賴官方判例：
承上，一旦卡片效果有衝突時，沒有一個原則可以仰賴，只能等待判例定生死，不利的判
例甚至可能廢掉一張卡。
AA的做法是直接卡片上就幫你區分技能(skill)、效果(effect)、能力(ability)，各自有
適用的規則，同時能力衝突的話也有優先順序的原則來解決，大部分的問題用rule book
都可以解決，所以每次看官方QA都會覺得有蠻多智障問題就是這樣。
當然遊戲王這樣也有好處啦...像AA這樣一入門就要先記26種技能各自的效果，實在令人
退卻；但遊戲王就是每一張卡都是新的挑戰摟...囧rz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.234.84
→
05/04 00:41, , 1F
05/04 00:41, 1F
→
05/04 00:42, , 2F
05/04 00:42, 2F
→
05/04 00:46, , 3F
05/04 00:46, 3F
→
05/04 00:47, , 4F
05/04 00:47, 4F
→
05/04 00:47, , 5F
05/04 00:47, 5F
→
05/04 00:48, , 6F
05/04 00:48, 6F
→
05/04 00:49, , 7F
05/04 00:49, 7F
→
05/04 00:50, , 8F
05/04 00:50, 8F
→
05/04 00:52, , 9F
05/04 00:52, 9F
→
05/04 00:53, , 10F
05/04 00:53, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：