Re: [情報] 一場靖弘又燃燒小宇宙了....

看板YAKYU作者 (綠)時間18年前 (2006/07/04 16:55), 編輯推噓7(7040)
留言47則, 3人參與, 最新討論串4/28 (看更多)
: ◆ From: 218.170.63.123 : 推 Roshiel:同樣都是人,經過訓練後可能變成馬拉松選手與短跑選手 07/04 16:38 : → Roshiel:不過我扯的這些都是打嘴砲..我只是懷疑不同的訓練方式 07/04 16:39 : → Roshiel:會不會有不一樣的結果而以... 07/04 16:40 日職跟美職選手的體能確實有差異 但是不至於會到馬拉松選手跟短跑選手的差異吧 投球是一種間歇性的運動不是一直持續的 練跑馬拉松哪種持續性的耐力對於投手的用處不大 不是說很會跑馬拉松就可以投很長的局數 我說的有點亂 不過應該還算可以懂吧(≧<>≦) : 推 hu6111:先發投手大約100球的範圍,對中繼投手不是好事 07/04 16:42 : → hu6111:所以才會說中四日100球不太適用日職 07/04 16:43 : → hu6111:因為以日職目前的投手數量要取得最佳的平衡 07/04 16:44 : → hu6111:就是5人輪值+谷間先發,中繼投手往往受傷都是用"年"來 07/04 16:44 : → hu6111:計算,中四日100球的理論只強調在先發投手上 07/04 16:45 我不懂為什麼對中繼不是好事 好的中繼/後援容易被錯估他們的貢獻與價值 因而忽視隊上吃局數的牛棚投手 為了不讓後援投手出場把價值以及培養更困難的先發燃燒 這實在太怪了 日職的大問題就是有某些隊有很屠殺的先發 所以就壓縮到了遜咖牛棚投手出場的機會 王牌這些人減少的球數是應該由遜咖補上 而不是由牛棚王牌補上 好的先發投手要想辦法讓他們生涯久一點 才是隊球隊戰績有幫助的做法 並不是說後援夠壓制的人不夠就強迫王牌先發繼續投 今天樂天的做法正好就是將來會很悽慘的標準做法 你是一個將戰力成長放在兩三年後的球隊 更應該多保護王牌新人,多讓遜咖上去炸裂 而不是認為"這種比賽對不起球迷"結果讓王牌硬撐 假如等到過幾年小朋友都長起來了 結果王牌炸了 真的能拿到冠軍嘛?我很懷疑 -- ╭─╮ ╭ ╰─╮ ──┬── MM │ │ ├─╮ ╭──────╮ │ ○> ╰─╯ ╰─┤ │╭┼╮╭┼╮ ─┼─ 我就是那美克星 ╭╮ ╰─┬─╮ │├────╮ │ 喔! ╰╯ \│/ │╰ ★ ╯ │ 老公你好喔~~ ╯︱╰ ι╯╮ ╯╰─╯╰──╯ ──┴─── (大心) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.63.123

07/04 17:07, , 1F
這是你的錯誤解讀吧,我並沒有說先發要完投
07/04 17:07, 1F

07/04 17:07, , 2F
而是先發投手的用球數是有必要往上拉高一些
07/04 17:07, 2F

07/04 17:08, , 3F
為什麼要拉高?為什麼不讓其他牛棚吃完呢?
07/04 17:08, 3F

07/04 17:08, , 4F
因此最理想則是120球
07/04 17:08, 4F

07/04 17:08, , 5F
一個ERA5的牛棚多吃50局左右只會讓ERA微幅上升
07/04 17:08, 5F

07/04 17:09, , 6F
對勝場的影響不到兩場 卻可以保護先發 不值得嗎?
07/04 17:09, 6F

07/04 17:09, , 7F
你以為100球能投多少局?MLB的中繼ACE報銷的數量也不少
07/04 17:09, 7F

07/04 17:09, , 8F
MLB就是因為讓RP去承受燃燒啊
07/04 17:09, 8F

07/04 17:09, , 9F
像球兒這種你以為每隊都有嗎?
07/04 17:09, 9F

07/04 17:10, , 10F
所以我才說日職的投手數量根本就不夠
07/04 17:10, 10F

07/04 17:10, , 11F
MLB能年年200局以上的投手一大堆 一票老人很勇健
07/04 17:10, 11F

07/04 17:10, , 12F
原因就是因為他們讓大量局數給遜咖去吃而不是好投手
07/04 17:10, 12F

07/04 17:10, , 13F
能像mlb這樣當然是最好的,但現實來說可能嗎?
07/04 17:10, 13F

07/04 17:11, , 14F
如果要要求ERA4以下當然不夠 你去看MLB每隊擺了多少
07/04 17:11, 14F

07/04 17:11, , 15F
ERA高於5~6的牛棚
07/04 17:11, 15F

07/04 17:11, , 16F
像西武來說,中繼能堪用就三個
07/04 17:11, 16F

07/04 17:12, , 17F
我當然認為能像MLB一樣是最好的,但是一味強調這種觀念
07/04 17:12, 17F

07/04 17:13, , 18F
重點就是不要只會用勘用的啊=,.=
07/04 17:13, 18F

07/04 17:13, , 19F
不要在那邊一直遜咖遜咖的..先發是人中繼就不是人嗎..
07/04 17:13, 19F

07/04 17:13, , 20F
西武最令人詬病的就是這種調度會操炸先發
07/04 17:13, 20F

07/04 17:13, , 21F
而忽視各國職棒的情況,反而更吃不消
07/04 17:13, 21F

07/04 17:13, , 22F
材料就這麼多了,有操炸嗎?
07/04 17:13, 22F

07/04 17:14, , 23F
不用一些ERA大於五的後援去吃局數就保護不了松坂
07/04 17:14, 23F

07/04 17:14, , 24F
你要不要算一下今年松阪的用球數
07/04 17:14, 24F

07/04 17:15, , 25F
我在跟你說今年嗎?怎不說松板過去的球季?
07/04 17:15, 25F

07/04 17:16, , 26F
MLB缺勘用牛棚的情況不會比NPB好
07/04 17:16, 26F

07/04 17:16, , 27F
重點是不要為了幾場低比數比賽增加王牌的單場負擔
07/04 17:16, 27F

07/04 17:16, , 28F
問題MLB小聯盟投手數量多
07/04 17:16, 28F

07/04 17:17, , 29F
100~120球是可以容忍的界限但也不該當常態吧
07/04 17:17, 29F

07/04 17:17, , 30F
那些人可都是你所說不堪用的人啊
07/04 17:17, 30F

07/04 17:18, , 31F
否則他們會在小聯盟嗎?
07/04 17:18, 31F

07/04 17:17, , 32F
松阪2002年的長期脫離,是前一年中三日都出現了
07/04 17:17, 32F

07/04 17:18, , 33F
日職一隊堪用的投手就10幾人,跟MLB比誰少?
07/04 17:18, 33F

07/04 17:21, , 34F
像森慎二、筱原貴行,這種中繼王牌掛傷都是一年以上
07/04 17:21, 34F

07/04 17:23, , 35F
你還是搞不懂我說的是什麼
07/04 17:23, 35F

07/04 17:23, , 36F
森會受傷就是因為過度使用
07/04 17:23, 36F

07/04 17:23, , 37F
假如讓他少投很多局讓ERA高的二順位後援上去吃局數
07/04 17:23, 37F

07/04 17:24, , 38F
森會因為肩膀傷勢可能面對結束的野球人生嗎?
07/04 17:24, 38F

07/04 17:24, , 39F
但是MLB的觀念也不能原封不動的給日職使用
07/04 17:24, 39F

07/04 17:24, , 40F
我也沒有原封不動啊 我只是強調應該讓次級牛棚多投
07/04 17:24, 40F

07/04 17:24, , 41F
起碼每年的出賽場次不會這麼高
07/04 17:24, 41F

07/04 17:25, , 42F
而不要每次都要硬讓王牌先發投完或讓王牌牛棚吃完
07/04 17:25, 42F

07/04 17:25, , 43F
講起來容易做起來難,就拿大沼來說,連續爆炸好幾次誰還敢
07/04 17:25, 43F

07/04 17:26, , 44F
放他上去投
07/04 17:26, 44F

07/04 17:27, , 45F
就是因為講起來容易做起來難 所以才花錢請教練去做
07/04 17:27, 45F

07/04 17:27, , 46F
但對球迷來說感受很不好,甚至也沒幾個教練會給很多次機會
07/04 17:27, 46F

07/04 17:34, , 47F
對我而言看到王牌燃燒比牛棚炸裂還難受多了
07/04 17:34, 47F
文章代碼(AID): #14gYpuyw (YAKYU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 28 篇):
文章代碼(AID): #14gYpuyw (YAKYU)