Re: [情報] 一場靖弘又燃燒小宇宙了....

看板YAKYU作者 (綠)時間18年前 (2006/07/04 16:09), 編輯推噓3(306)
留言9則, 3人參與, 最新討論串3/28 (看更多)
: 先列出這些,不論央聯或洋聯 : 絕大多數的球隊(178那隊除外)投手的休息天數都是六日(以上)為主 : 偶爾才會出現中五日甚至中四日的調度 : : → bird2000:不過通常都是會有谷間先發,破壞rotation的中六日不是好事 07/02 13:40 : 推 mightymouse:運動科學告訴我們,先發投中幾日不是重點,投球數更重要 07/03 09:19 : 推 seimo:同一樓上說法...中幾日不是問題...球數才重要 : : 運動科學的報導是針對接受MLB訓練下的球員做的吧 : 不知道在不同的訓練方式下,會不會導致不同的結果 : 而且日本的打者水準不若MLB高 : 同樣的120球,在MLB投起來應該是要比在NPB更為累人的 大部分的日本投手等級也是不高 我不認為日職打者水準較低可以作為理由 同樣都是要花上體力去丟球的 只是你付出同樣體力在日職可以屠殺 在MLB是丟的平均水準這樣的差距 MLB跟日職差距沒有大到可以輕鬆丟球 : : 推 ucccoffee:那日本職棒為什麼不控制球數? 07/03 22:13 因為好多對都湊不出正常輪值該有的人數啊XD 而且又不敢讓吃局數的上 : 推 yenx:監督都是那幾個熱血愛操的人在做嘛...要控制等他們退休吧 07/04 11:01 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 222.250.232.137 : 推 hu6111:我想Roshiel兄講到一個重點,就是mlb的調度方式不一定 07/04 14:25 : → hu6111:適用NPB,尤其MLB中四日100球的理論很難在日職適用 07/04 14:27 中四日是要經過一段時間的調養跟適應才辦得到的 有些投手球威嚇死人結果沒辦法適應輪值的調整 中四日不是說"好,我們來中四日吧"就可以的 但是認為中六日比中四日"容易恨多"也是很詭異的事情 大多數業餘投手都沒有長期這樣的輪值過 不管怎樣都會是一個瓶頸 : 推 MizunoTako:所以應該要來統計看看投球數提高對往後的影響 07/04 14:59 我很納悶為什麼輪值會扯到單場投球數 不管中幾日 球數到了先發都應該投到固定局數就下場 然後換後援上去吃掉剩下的局數吧 100球的結論雖然是以MLB體系做研究得出 但是他們都是地球人 東方人也都是地球人吧 日職過度偏高的用球數 不是已經反映在投手的夭折率上面了嗎? 這種東西實在沒有什麼國情不同的問題 大家都是肉做的 -- To ucs197477: 我愛妳 ★ucs197477 我也愛你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.63.123

07/04 16:38, , 1F
同樣都是人,經過訓練後可能變成馬拉松選手與短跑選手
07/04 16:38, 1F

07/04 16:39, , 2F
不過我扯的這些都是打嘴砲..我只是懷疑不同的訓練方式
07/04 16:39, 2F

07/04 16:40, , 3F
會不會有不一樣的結果而以...
07/04 16:40, 3F

07/04 16:42, , 4F
先發投手大約100球的範圍,對中繼投手不是好事
07/04 16:42, 4F

07/04 16:43, , 5F
所以才會說中四日100球不太適用日職
07/04 16:43, 5F

07/04 16:44, , 6F
因為以日職目前的投手數量要取得最佳的平衡
07/04 16:44, 6F

07/04 16:44, , 7F
就是5人輪值+谷間先發,中繼投手往往受傷都是用"年"來
07/04 16:44, 7F

07/04 16:45, , 8F
計算,中四日100球的理論只強調在先發投手上
07/04 16:45, 8F

07/04 17:30, , 9F
中繼不也有..30球唯一重點?...不能連三天使用
07/04 17:30, 9F
文章代碼(AID): #14gY8imn (YAKYU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 28 篇):
文章代碼(AID): #14gY8imn (YAKYU)