Re: [新聞] Xbox部門主管嘲諷PS4 Pro僅能與去年推出

看板XBOX作者talan (這個好吃嗎)時間7年前 (2017/06/15 23:42)推噓4(4推 0噓 14→)

留言18則, 5人參與討論串2/4 (看更多)

http://www.vg247.com/2017/06/14/sonys-jim-ryan-isnt-worried-about-xbox-one-xs -power-game-devs-more-likely-to-aim-for-lowest-common-denominator/ https://goo.gl/5PkRhF 台灣記者用這個可以再寫一篇「PS行銷掌門人不擔憂Xbox One X 回嗆開發者會屈就最爛的主機」 --- 認真的說 Eurogamer同樣也訪問了PS的全球行銷負責人 Jim Ryan，對於Phil說PS Pro與Xbox One X不是同一個量級的對手，還有Phil說並不喜歡與跨平台3A遊戲簽訂獨佔內容， Eurogamer提到這個話題，並問他是否預料未來Xbox One X與PS4 Pro的遊戲會在效能與畫面品質上出現明顯落差他的回應如下：「我不會去逐一談論我們與出版商夥伴所簽訂的合約包含哪些細節。我想讓大家回想PS3時代，我們紙面規格比起起競爭對手更加強大，甚至某些領域還勝出頗多」「但事情卻沒有如我們預想的那樣，所以這與行銷合作無關，純粹是一般發行商與開發者生態如此。」「開發者的狀況是這樣的-或許是應出版商的要求，只要發揮到最低標準的程度就好*，僅有少數遊戲發揮出PS3額外能力。」 *原文是Lowest common denominator，指分數運算時的最小公分母，這邊自然就是指在跨平台遊戲開發時，在眾多主機，各個強弱不一的能力中，取最低的那個。「而我是個相信歷史教訓的人，雖然歷史並非總是重演，但若你是個遊戲發行商，這是個非常合理的商業邏輯，因為這樣你只需做一次工，而不是做一次工達到某種標準，然後再復出額外工夫或去達成更高標準」至於Sony會不會對開發者或發行商施壓，限制他們不能全力應用Xbox One X的能力， Jim Ryan是給了明確的否定回應。所以到頭來，Sony究竟對Xbox One X的發售有無顧忌，他表示: 「我想我們在它六個月後發售就能知道了，今年會有數百款遊戲發售，市場會決定一切。如果一個開發者或發行商，想要應用所謂X1X的威力，那它們就會去做，如果不想就不會用。」 --- 這跟Phil的想法差異非常大，就Phil以前訪談所透露的觀點是，開發多平台遊戲，針對各種不同能力的硬體去發揮是現代開發商的基本能力況且PS4被Xbox One拖累3年了，這套理論有被市場實踐嗎好像沒看到大部分遊戲只屈就X1，刻意沒使用PS4能力這回事。而Jim Ryan對360與PS3主機能力的比較也是好像怪怪的，說得像PS3能力全面勝出360 但事實上360具備較強的GPU，中規中矩的CPU。而PS3具備的是較弱的GPU，有一個強大但難以發揮的CPU。他避重就輕的是，那個強於競爭對手的部分，是相當難以開發的，並非單純大家要屈就360的CPU。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.218.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/XBOX/M.1497541351.A.E8D.html ※ 編輯: talan (220.132.218.164), 06/16/2017 00:26:22

推

hades360

06/16 00:41, , 1^F

06/16 00:41, 1^F

事實上，Jim Ryan說的不是沒道理，但我覺得情況跟他說的正好相反開發商的確是偏好只做一次工，但配合的不是最弱的系統，他們是先開發最好的版本，再往下削弱觀察360/PS3中期到後期開始，主機能力已經不敷3A遊戲使用，跨平台3A遊戲都是現開發PC版最高畫質，再向下削弱配合主機有時甚至連PC版本身都會縮水這世代的3A遊戲更是從一開始就有這傾向，不然就沒那麼多900P的遊戲，也不會那麼多人喊要畫面就玩PC版 ※ 編輯: talan (220.132.218.164), 06/16/2017 00:56:36

推

mikeneko

06/16 02:32, , 2^F

06/16 02:32, 2^F

→

mikeneko

06/16 02:34, , 3^F

06/16 02:34, 3^F

→

mikeneko

06/16 02:34, , 4^F

06/16 02:34, 4^F