Re: [通告] [金庸板]請至WriteService板回覆有關共用帳號之檢舉
既然組長只是回來補程序的 那我就直接對站長說明了。
事情的緣由 站長如果認為必要 我就用之前在組務申訴的一篇文章做為說明,
#1QEZbiFR (WriteService)
裡面提到了我跟Fernando的認識情況 至於為什麼要再抓另外兩個使用者?似乎只是他們在
他板有跟我立場類似的狀況.
簡單先澄清 我沒有跟F00L指控的另外三個帳號 有「共用」的情況
在帳務部看到那麼多待審案件,知道站長的辛勞。帳號部 也不是板務或法務部 相信站長
需要的不是F00L 這種夾七夾八 話說清朝的文章
抓幾個覺得站長會需要的資訊
看板上的違規
另外三個使用者 我似乎在金庸板上沒看到他們有什麼違規被判決 而我本身之前遭F00L用繞
過板規的方式 判決過一次永桶 不過這個不依板規進行的判決已經被宣告無效了。我目前無
論在金庸板或任何其它看板 都沒有被執行任何水桶或處罰
而關於F00L所提出的所謂證據
我根本不認為是證據
觀點相似就不加評論了 純粹欲加之罪而已
標點文法這個我也不知道說什麼 如果是我個人的文章 使用的載具不同 我的標點習慣也會
不同 也有時候因為不是用自己慣用的電腦. 不知道這算得上什麼證據 被F00L說成故意改變
習慣 滿無言的....
出現在相同文章...也就正好關心的看板類似而已 有時候因為對方認真回應 我也會透過
Allpost板或google追蹤一下對方在其它看板的活動 久而久之形成網友間的互動 這個我不
認為有何異常。倒像是有人拿著鐵槌 就把所有的東西都當釘子.
相同的IP?
好像只是把四個人文章裡的IP一一列出 連好幾年前的都拿來比對 也沒看到幾個真的完全相
同的. 站長如果認為可以受理 就勞您詳查吧.
至於汐止的公司那是我認識的沒錯 當時忘記什麼原因 請F大幫忙張貼他們的一個活動宣傳
他爽快答應 這算是共用帳號嗎?
至於F00L後面一大段評論我在他板文章內容的 那些不歸金庸板板主管吧?目的好像是要宣揚
他自己多麼偉大 質疑他的人多不只好歹.
也看不出跟「共用帳號」有什麼關係 那些他自我陶醉的話 就不予置評了.
以上是我的回應 麻煩站長了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.5.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WriteService/M.1514390677.A.A1E.html
推
12/28 07:34,
6年前
, 1F
12/28 07:34, 1F
推
12/28 15:08,
6年前
, 2F
12/28 15:08, 2F
推
12/31 05:42,
6年前
, 3F
12/31 05:42, 3F
→
12/31 05:43,
6年前
, 4F
12/31 05:43, 4F
→
12/31 05:44,
6年前
, 5F
12/31 05:44, 5F
→
12/31 09:35,
6年前
, 6F
12/31 09:35, 6F
推
12/31 10:25,
6年前
, 7F
12/31 10:25, 7F
→
12/31 10:26,
6年前
, 8F
12/31 10:26, 8F
→
12/31 11:35,
6年前
, 9F
12/31 11:35, 9F
→
12/31 11:38,
6年前
, 10F
12/31 11:38, 10F
→
12/31 11:38,
6年前
, 11F
12/31 11:38, 11F
→
12/31 12:07,
6年前
, 12F
12/31 12:07, 12F
→
01/02 09:27,
7年前
, 13F
01/02 09:27, 13F
推
01/02 16:52,
7年前
, 14F
01/02 16:52, 14F
推
01/03 07:46,
7年前
, 15F
01/03 07:46, 15F
推
01/03 07:46,
7年前
, 16F
01/03 07:46, 16F
推
01/05 13:32,
7年前
, 17F
01/05 13:32, 17F
推
01/15 11:46,
7年前
, 18F
01/15 11:46, 18F
推
01/16 02:01,
7年前
, 19F
01/16 02:01, 19F
推
01/25 08:00,
7年前
, 20F
01/25 08:00, 20F
推
01/25 15:42,
7年前
, 21F
01/25 15:42, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):