Re: [申訴] 不服金庸版判決，抵觸PTT基本使用者規定

看板WriteService作者 (單身旅記與日光傾城)時間8年前 (2016/06/01 16:50), 8年前編輯推噓4(4推 0噓 39→)
留言43則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
申訴不通過 此版規並未與使用者擁有五個帳號有抵觸 帳號之post權限歸各版版主訂立 故分身版規與多處版面都有執行 站方亦未做出裁決違反站規 駁回申訴 by markwu123 ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言： : 本人於金庸版 : 文章代碼(AID): #1NJ1b-27 (JinYong) [ptt.cc] [公告] qweewqq=zkow 分身帳號 │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1464605054.A.087.html : 被處以永久水桶 : 版主所據版規為 : 違反金庸板板規 : 6.4 本板板規乃針對使用人所訂定，不歡迎多重帳號者（分身）使用本板。 : 然根據PTT站方使用者規定 : https://goo.gl/hXEpKO : 一位使用者最多只可以擁有五個帳號 : 在本人或qweewqq未違反金庸版規的情形下，版主不當以這種方式令任一帳號永久水桶 : 此嚴重違反PTT站方賦予使用者的基本版規 : 試問，若沒有違反版規，使用者發文怎會特別注意是用哪個ID所發？ : 又不慎用到另一個ID，個人也不易察覺，此版規過於嚴厲且不合情理 : 且本人或qweewqq使用該版亦發文正常，未違反版規 : 本人與版主之溝通已見於該判決文下推文，見上方該判決文章 : 本人要求將本人放出水桶，並斟酌修改金庸版版規 : 懇請公平處置，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.50.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WriteService/M.1464771024.A.23E.html ※ 編輯: markwu123 (140.96.50.172), 06/01/2016 16:50:58
推
06/08 20:19, , 1F
恭賀金庸版版務興隆!都已經幾年了還在吵我曾經提過的分
06/08 20:19, 1F
→
06/08 20:20, , 2F
身板規問題哈哈, 在此敬告F版主, 板規看起來很好, 你說
06/08 20:20, 2F
→
06/08 20:21, , 3F
的注重討論信用也很對, 幾年下來這就是你的信用呵呵
06/08 20:21, 3F
→
06/08 20:24, , 4F
在此送您小組長mark的金玉良言: We must not confuse
06/08 20:24, 4F
→
06/08 20:25, , 5F
dissent with disloyalty! 貴版最大的問題就在凡是對版
06/08 20:25, 5F
→
06/08 20:26, , 6F
規提意見的人, 即使他是認真的也會被貼上是鬧版的標籤!
06/08 20:26, 6F
→
06/08 20:28, , 7F
而分身板規只不過是用來迅速確認族類勢力的工具,還被美
06/08 20:28, 7F
→
06/08 20:30, , 8F
其名成為維護討論信用(所以神聖不可侵犯?!)自己去想一想
06/08 20:30, 8F
→
06/08 20:31, , 9F
像jumboice那一類的板友甘冒大不諱向你建言,然後從此一
06/08 20:31, 9F
→
06/08 20:32, , 10F
去不回頭是為了甚麼緣故好了......
06/08 20:32, 10F
推
06/08 20:36, , 11F
我本來是準備了材料要再向小組長申訴F版您的北韓式判決
06/08 20:36, 11F
→
06/08 20:37, , 12F
之二之三等等, 不過現在真心覺得也沒那個必要了XD
06/08 20:37, 12F
→
06/08 20:44, , 13F
因為金庸版真的很好, 簡直是太好了...... :) 版主都非常
06/08 20:44, 13F
→
06/08 20:45, , 14F
地為版友著想, 以至於版友也都不用費神去想還要怎樣建言
06/08 20:45, 14F
→
06/08 20:47, , 15F
直接永遠消失比較快嘛......
06/08 20:47, 15F
→
06/08 21:11, , 16F
(嗯很好, 最近我好像看到似乎又有人被指為造謠?XD)
06/08 21:11, 16F
→
06/08 21:13, , 17F
乾脆有建設性一點好了啦, 關於您前開對我的申訴案答辯文
06/08 21:13, 17F
→
06/08 21:15, , 18F
您無非是想用一招:kennings 遠比 wfelix 嚴重, 所以等量
06/08 21:15, 18F
→
06/08 21:16, , 19F
"處罰"已顯示您很公正?!結果呢? 四五個版友跳出來向你指
06/08 21:16, 19F
→
06/08 21:17, , 20F
出, 蓄意犯同樣錯誤的人才更嚴重, 你聽進去了嗎? 不甘願
06/08 21:17, 20F
→
06/08 21:19, , 21F
的情況下才來個"一起處罰"?!簡直滑天下之大稽, wfelix
06/08 21:19, 21F
→
06/08 21:20, , 22F
是被罵的人, 結果還被進水桶, 而且還是被好幾個版友要求
06/08 21:20, 22F
→
06/08 21:22, , 23F
浸桶! 這還真是PTT光榮戰績之一啊! 值得大書特書......
06/08 21:22, 23F
→
06/08 21:24, , 24F
可以見得你當版主根本就是嚴重失職! 因為你向來都不知道
06/08 21:24, 24F
→
06/08 21:25, , 25F
"端正版風"才是你最該去做的事, 最近這一次板規討論, 明
06/08 21:25, 25F
→
06/08 21:27, , 26F
明發文者很認真在提意見, 偏偏就一個甚麼MSAK要噓人挑釁
06/08 21:27, 26F
→
06/08 21:29, , 27F
請問你版主為何都沒有作為?!還是要由版友基於義理提出
06/08 21:29, 27F
→
06/08 21:30, , 28F
"認真討論的不該被噓"......雖然這情形已經比幾年前動輒
06/08 21:30, 28F
→
06/08 21:31, , 29F
酸民滿天飛好上許多, 但是你版主不作為就還是依樣不作為
06/08 21:31, 29F
→
06/08 21:34, , 30F
......非要等到事情大條了才酷吏式地動用嚴厲板規然後小
06/08 21:34, 30F
→
06/08 21:34, , 31F
媳婦一般表示你也很無奈?!這樣誰還會相信你沒有偏頗立場
06/08 21:34, 31F
→
06/08 21:37, , 32F
? 然後你最大的特色就是自豪於一切依板規及"民意"......
06/08 21:37, 32F
→
06/08 21:39, , 33F
也好啦, 反正你自豪於討論"信用"很好嘛......就讓大家睜
06/08 21:39, 33F
→
06/08 21:40, , 34F
眼瞧瞧您的信用還能走幾年?!XD......
06/08 21:40, 34F
→
06/08 21:48, , 35F
大部分金庸版的問題就根本不是出在板規之上, 金版的板規
06/08 21:48, 35F
→
06/08 21:49, , 36F
其實說起來根本就相對齊全, 有問題的是版主你啊! 不過反
06/08 21:49, 36F
→
06/08 21:50, , 37F
正你都覺得別人是在造謠, 那很好就這樣了吧我也很贊成XD
06/08 21:50, 37F
推
06/12 00:11, , 38F
金庸板早就是一灘死水了 你還跟他認真啥 板主超獨裁的
06/12 00:11, 38F
→
06/30 23:49, , 39F
沒想到是在這被提到。我會建議該放下的就要放下
06/30 23:49, 39F
→
06/30 23:50, , 40F
如果做得不好，就讓他們自己去承擔；如果做得好就
06/30 23:50, 40F
→
06/30 23:50, , 41F
恭喜板主們。不需要這個樣子啦
06/30 23:50, 41F
推
03/12 15:47, , 42F
一攤死水形容得太好了XD, 版主親自下水發文也不過就那樣
03/12 15:47, 42F
→
03/12 15:48, , 43F
哈哈......真的真的恭喜版主們了......
03/12 15:48, 43F
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1NJg7G8- (WriteService)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1NJg7G8- (WriteService)