[討論] 阿根廷這屆是真黑還是被黑

看板WorldCup作者 (戰神)時間2周前 (2026/07/17 15:16), 2周前編輯推噓73(80推 7噓 129→)
留言216則, 70人參與, 2周前最新討論串1/3 (看更多)
各位好 第一次在本版發言 四年迷 但今年因為荷蘭混血的關係 想說特別支持荷蘭隊而開始更想入坑足球 打算開始追英超看哈寶 有空副追西甲看貝林漢姆 然後今年支持的球隊全倒了 荷蘭 挪威 英格蘭XD 想了解現在網上Reels之類的出現各種黑阿根廷的影片言論都是客觀事實嗎 因為從剪輯之類的來看 真的會覺得很扯 但又怕因為是自己沒支持阿根廷所以跑出來的影片都是符合自己立場的同溫層 想問問比較資深的足球迷們這件事情的客觀性 不管是吹哨還是場外阿根廷球員們的不妥言行 --補一些影片的連結-- https://reurl.cc/MWZNAv https://reurl.cc/90ZpOY https://reurl.cc/rkaRDx https://reurl.cc/XxeVjR https://reurl.cc/xegQ1Z https://reurl.cc/AXgObp https://reurl.cc/MWZN2X -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.144.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1784272577.A.FA3.html
推
07/17 15:21, 2周前 , 1F
reel短片有客觀事實的嗎？ 蠻好奇的
07/17 15:21, 1F
→
07/17 15:21, 2周前 , 2F
會這樣問 你要嘛不是故意的 要嘛就是已經知道答案了
07/17 15:21, 2F
→
07/17 15:21, 2周前 , 3F
不知道,你要問C羅粉
07/17 15:21, 3F
→
07/17 15:23, 2周前 , 4F
如果你是真的有疑問 你可以把你覺得很扯的貼出來
07/17 15:23, 4F
→
07/17 15:24, 2周前 , 5F
你可以把你覺得扯的東西發出來
07/17 15:24, 5F
推
07/17 15:25, 2周前 , 6F
版友陪你一篇篇核實
07/17 15:25, 6F
→
07/17 15:27, 2周前 , 7F
我早期也支持荷蘭，因為覺得球衣蠻好看的
07/17 15:27, 7F
→
07/17 15:27, 2周前 , 8F
發了一篇純空氣的文，除了風向答案 你還能得到啥？
07/17 15:27, 8F
→
07/17 15:27, 2周前 , 9F
支持哪隊本來就是很主觀的一件事
07/17 15:27, 9F
推
07/17 15:29, 2周前 , 10F
那你可以回去看看上一屆荷蘭打阿根廷那場
07/17 15:29, 10F
→
07/17 15:29, 2周前 , 11F
今年打到現在感覺都沒什麼
07/17 15:29, 11F
推
07/17 15:30, 2周前 , 12F
雀食黑
07/17 15:30, 12F
→
07/17 15:31, 2周前 , 13F
比較客觀的講法是 這屆定調尺度偏寬 有利於肢體動作比較
07/17 15:31, 13F
→
07/17 15:31, 2周前 , 14F
大常常在犯規邊緣的球隊 而阿根廷就是這種球隊
07/17 15:31, 14F
→
07/17 15:31, 2周前 , 15F
你要把這個論點簡化成偏阿根廷 隨便
07/17 15:31, 15F
推
07/17 15:32, 2周前 , 16F
隨便搜尋都一大堆歧視或侮辱的黑歷史
07/17 15:32, 16F
→
07/17 15:33, 2周前 , 17F
用手肘擊還能叫肢體動作大來護航 真的是沒招了
07/17 15:33, 17F
→
07/17 15:33, 2周前 , 18F
阿根廷感覺像是老油條 很懂在邊緣試探
07/17 15:33, 18F
→
07/17 15:33, 2周前 , 19F
打從金球獎給種族歧視登貝萊後 就別跟我說什麼歧視很嚴
07/17 15:33, 19F
→
07/17 15:33, 2周前 , 20F
重啦
07/17 15:33, 20F
推
07/17 15:34, 2周前 , 21F
歧視跟侮辱是場外風波跟場上吹判有什麼關係
07/17 15:34, 21F
推
07/17 15:34, 2周前 , 22F
整隊有夠髒 噁心
07/17 15:34, 22F
推
07/17 15:34, 2周前 , 23F
不知道，但FIFA很黑是確定的，只剩腦粉在哪裡Var公
07/17 15:34, 23F
→
07/17 15:34, 2周前 , 24F
正
07/17 15:34, 24F
→
07/17 15:34, 2周前 , 25F
就說啦 把黑的地方貼出來嘛
07/17 15:34, 25F
有點類似像惡意剪輯的東西 看到的像是 阿根廷又踢又肘的 或是一些球員歧視的手勢動作等等
推
07/17 15:34, 2周前 , 26F
你說的黑是什麼黑～
07/17 15:34, 26F
就是各種奧步或歧視言論動作手勢等等 想知道是被惡剪還是確有其事
推
07/17 15:35, 2周前 , 27F
歧視和侮辱是真的，但我倒覺得吹判並沒有那麼偏袒
07/17 15:35, 27F
推
07/17 15:35, 2周前 , 28F
然後打三喵開場恩佐那個肘擊判罰復盤帳號Archivo VAR
07/17 15:35, 28F
→
07/17 15:36, 2周前 , 29F
有說魯莽但不至於吃紅牌，裁判也應該是不想要太早給牌
07/17 15:36, 29F
→
07/17 15:36, 2周前 , 30F
所以不掏黃牌的
07/17 15:36, 30F
→
07/17 15:36, 2周前 , 31F
VAR不公正在哪裡可以講出來啊，別推一句話就跑了
07/17 15:36, 31F
→
07/17 15:37, 2周前 , 32F
足球雷霆隊 強是真的強 髒也是真的髒
07/17 15:37, 32F
推
07/17 15:39, 2周前 , 33F
我是沒看過哪個球隊球員是完全好好先生的
07/17 15:39, 33F
推
07/17 15:40, 2周前 , 34F
你如果會其他語言應該會看到更多訊息吧
07/17 15:40, 34F
推
07/17 15:40, 2周前 , 35F
看過02年真的黑的 就會覺得今年那些企鵝很好笑
07/17 15:40, 35F
推
07/17 15:41, 2周前 , 36F
羅粉視角
07/17 15:41, 36F
→
07/17 15:41, 2周前 , 37F
打到這種等級的球員 有哪個不會玩小動作xd
07/17 15:41, 37F
還有 141 則推文
還有 1 段內文
→
07/17 18:07, 2周前 , 179F
們也是有得利，本來每屆都會有一堆四年迷進來，一大部分跟風無
07/17 18:07, 179F
→
07/17 18:07, 2周前 , 180F
腦粉，一大部分跟風無腦黑
07/17 18:07, 180F
※ 編輯: karinaShEoN (110.28.144.86 臺灣), 07/17/2026 18:18:12
推
07/17 18:17, 2周前 , 181F
不會啦 大概2014開始看 應該也累積阿迷身份有快半年了吧
07/17 18:17, 181F
→
07/17 18:17, 2周前 , 182F
07/17 18:17, 182F
噓
07/17 18:35, 2周前 , 183F
你放的影片，有一半連討論的意義都沒有。純粹的情緒煽動
07/17 18:35, 183F
→
07/17 18:36, 2周前 , 184F
沒意義的片段比較，連看都浪費時間了，更何況去思考
07/17 18:36, 184F
就是覺得真有這麼嚴重要到大家都製作影片嘲諷 很疑惑所以才發出來請各位幫忙辨別一下是真的 客觀很糟糕的行為還是純粹輸球的國家的人製作挑起對立的影片 ※ 編輯: karinaShEoN (110.28.144.86 臺灣), 07/17/2026 18:52:19 ※ 編輯: karinaShEoN (110.28.144.86 臺灣), 07/17/2026 18:55:16
推
07/17 18:56, 2周前 , 185F
你刪我推文？
07/17 18:56, 185F
→
07/17 18:57, 2周前 , 186F
大部份的都是出來炒流量的啦
07/17 18:57, 186F
→
07/17 19:03, 2周前 , 187F
推文被刪了，還我兩窩窩
07/17 19:03, 187F
噓
07/17 19:04, 2周前 , 188F
你的獨立思考能力去哪了？你附7個影片裡 有4個影片毫無內
07/17 19:04, 188F
噓
07/17 19:05, 2周前 , 189F
我的推文也被刪了 再打一次 第一個影片完全就是偏
07/17 19:05, 189F
→
07/17 19:06, 2周前 , 190F
頗的主觀看法 什麼叫作那是紅牌動作？ 第二個影片
07/17 19:06, 190F
→
07/17 19:06, 2周前 , 191F
你知道C羅打過球迷嗎？
07/17 19:06, 191F
→
07/17 19:06, 2周前 , 192F
容，這到底要分辨什麼？拿電影片段貼個國旗上去，目的除
07/17 19:06, 192F
→
07/17 19:07, 2周前 , 193F
了煽動情緒挑起對立外，還能達成什麼效果？
07/17 19:07, 193F
→
07/17 19:07, 2周前 , 194F
至於那些AI合成的嘲諷影片 真的是連討論價值都沒有
07/17 19:07, 194F
→
07/17 19:07, 2周前 , 195F
純粹引戰
07/17 19:07, 195F
→
07/17 19:10, 2周前 , 196F
難道有人做影片，就代表有問題？三人成虎聽過嗎？還有人
07/17 19:10, 196F
→
07/17 19:10, 2周前 , 197F
用AI惡意合成梅西踩踏來黑了，這又能代表什麼？
07/17 19:10, 197F
→
07/17 19:39, 2周前 , 198F
你自己看完覺得就好 如果你看不出來就多拉幾次重播 別
07/17 19:39, 198F
→
07/17 19:39, 2周前 , 199F
人說的都是影響你的感受而已
07/17 19:39, 199F
噓
07/17 19:49, 2周前 , 200F
你只看嗨賴喔？ 連四年迷都不會當？
07/17 19:49, 200F
推
07/17 20:02, 2周前 , 201F
問西螺粉
07/17 20:02, 201F
噓
07/17 20:28, 2周前 , 202F
可憐
07/17 20:28, 202F
噓
07/17 20:43, 2周前 , 203F
第一個影片梅西這樣被夾擊叫light contact喔XDD
07/17 20:43, 203F
推
07/17 21:03, 2周前 , 204F
那個影片也是剪輯的 貝林漢的笑是被Paredes 鏟球後
07/17 21:03, 204F
→
07/17 21:03, 2周前 , 205F
才笑 跟黃牌無關
07/17 21:03, 205F
推
07/17 21:11, 2周前 , 206F
不看整場比賽 看這種造假帶風向的剪輯影片幹嘛zzzzz
07/17 21:11, 206F
推
07/18 01:11, 2周前 , 207F
reel不就跟抖音一樣嗎？
07/18 01:11, 207F
→
07/18 01:12, 2周前 , 208F
抖音世代都看這種垃圾
07/18 01:12, 208F
推
07/18 08:44, 2周前 , 209F
07/18 08:44, 209F
→
07/18 10:41, 2周前 , 210F
wili那影片真的球盲+四年一次迷鑑定影片貝林卡身位卡得
07/18 10:41, 210F
→
07/18 10:42, 2周前 , 211F
好結果說互相犯規 不過這裡就是四年一次版+部分瘋狂帶風
07/18 10:42, 211F
→
07/18 10:42, 2周前 , 212F
向的梅粉
07/18 10:42, 212F
→
07/18 10:46, 2周前 , 213F
然後到處洗推文帶風向的梅粉VAR只檢視進球12碼紅牌第二
07/18 10:46, 213F
→
07/18 10:48, 2周前 , 214F
張黃牌角球判決該吹黃牌的犯規只要主裁當下不吹VAR就不
07/18 10:48, 214F
→
07/18 10:49, 2周前 , 215F
介入也就是逃黃牌 看這麼多年不信你不懂逃牌的概念
07/18 10:49, 215F
噓
07/18 13:00, 2周前 , 216F
阿根挺回家吧
07/18 13:00, 216F
‣ 更多 karinaShEoN 的文章
文章代碼(AID): #1gMTR1-Z (WorldCup)
‣ 更多 karinaShEoN 的文章
文章代碼(AID): #1gMTR1-Z (WorldCup)