[討論] 阿根廷3：2的那分 梅西越位了嗎？

看板WorldCup作者 (小羊羊)時間1年前 (2022/12/20 14:55), 編輯推噓20(31推 11噓 55→)
留言97則, 48人參與, 1年前最新討論串1/1
拍謝 一日球迷 2：2時 隊友大腳傳中 梅西處於越位位置 但是他沒接 後來隊友射門 梅西補刀 請問一下 要怎麼判斷他隊友不是傳給梅西？ 之前好像也有一球類似的 結果在別場被判越位 到底那球有沒有越位？？ ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.112.186.9 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1671519305.A.4F1.html
→
12/20 14:56, 1年前 , 1F
越又如何 不越又如何 大力神盃已在阿根廷國土了
12/20 14:56, 1F
推
12/20 14:56, 1年前 , 2F
FIFA說沒有，誰說都沒有用了
12/20 14:56, 2F
噓
12/20 14:56, 1年前 , 3F
官方都現場畫圖給你看了 認真看比賽好嗎
12/20 14:56, 3F
→
12/20 14:57, 1年前 , 4F
Var:當我塑膠做的喔
12/20 14:57, 4F
推
12/20 14:57, 1年前 , 5F
差了一個臀位
12/20 14:57, 5F
→
12/20 14:57, 1年前 , 6F
裁判說沒有 VAR判定也沒有 用電視上看的再多也沒意義
12/20 14:57, 6F
噓
12/20 14:58, 1年前 , 7F
你要是沒看比賽的話yt有片段回去看一下好嗎，廢文
12/20 14:58, 7F
噓
12/20 14:58, 1年前 , 8F
滾
12/20 14:58, 8F
→
12/20 15:00, 1年前 , 9F
高度跟角度差這麼多 那球怎麼看都不是傳給Messi
12/20 15:00, 9F
噓
12/20 15:01, 1年前 , 10F
錄影都直接給你看VAR結果了，你在哪扯甚麼越位
12/20 15:01, 10F
噓
12/20 15:01, 1年前 , 11F
你輸多少 這麼好認的沒越位還在念念不忘
12/20 15:01, 11F
→
12/20 15:02, 1年前 , 12F
一定是越位 台灣一日迷說什麼就什麼吧
12/20 15:02, 12F
推
12/20 15:04, 1年前 , 13F
VAR: Am I joke to you?
12/20 15:04, 13F
推
12/20 15:04, 1年前 , 14F
VAR當下已經仔細檢查了 沒有就是沒有
12/20 15:04, 14F
噓
12/20 15:07, 1年前 , 15F
他那球就被門將擋下來了
12/20 15:07, 15F
→
12/20 15:07, 1年前 , 16F
而且球速跟彈道都被判定為射正
12/20 15:07, 16F
→
12/20 15:07, 1年前 , 17F
你還要硬說那是傳給梅西 那你說了算吧
12/20 15:07, 17F
推
12/20 15:08, 1年前 , 18F
影片不是都重播說沒有越位了嗎
12/20 15:08, 18F
→
12/20 15:09, 1年前 , 19F
他說的應該是這邊
12/20 15:09, 19F
→
12/20 15:09, 1年前 , 20F
怪不得這兩天都很難找到空的廁所
12/20 15:09, 20F
推
12/20 15:10, 1年前 , 21F
12/20 15:10, 21F
噓
12/20 15:11, 1年前 , 22F
VAR
12/20 15:11, 22F
→
12/20 15:11, 1年前 , 23F
這個地方如貼圖完全沒有越位的可能.至於傳給羅瑞塔那刻
12/20 15:11, 23F
→
12/20 15:11, 1年前 , 24F
var已經檢視過了,沒問題
12/20 15:11, 24F
→
12/20 15:14, 1年前 , 25F
越位跟是不是傳球給梅西哪有關係......
12/20 15:14, 25F
推
12/20 15:16, 1年前 , 26F
如果是raidcrash大影片的那個地方,確實如果是傳給梅西
12/20 15:16, 26F
→
12/20 15:16, 1年前 , 27F
就越位了
12/20 15:16, 27F
推
12/20 15:17, 1年前 , 28F
他沒去搶球也沒參與那波進攻就不構成越位吧
12/20 15:17, 28F
→
12/20 15:17, 1年前 , 29F
沒越位就是沒有
12/20 15:17, 29F
→
12/20 15:18, 1年前 , 30F
但是就剛好還真的不是傳給梅西
12/20 15:18, 30F
→
12/20 15:18, 1年前 , 31F
喔喔 原來是說前面那個傳球喔 裁判認定沒參與這波進攻吧
12/20 15:18, 31F
→
12/20 15:20, 1年前 , 32F
官方不是在VAR檢視後有圖出來嗎，完全無越位疑慮
12/20 15:20, 32F
推
12/20 15:20, 1年前 , 33F
不過再看一次真的是漂亮,如果梅西一開始有意圖去追,就有
12/20 15:20, 33F
→
12/20 15:21, 1年前 , 34F
不管有無參與進攻，就沒有處於越位位置的阿根廷球員
12/20 15:21, 34F
→
12/20 15:21, 1年前 , 35F
判的空間,這個應該有練過無數次
12/20 15:21, 35F
推
12/20 15:23, 1年前 , 36F
現場3D透視圖沒有就沒有了
12/20 15:23, 36F
推
12/20 15:24, 1年前 , 37F
原po問的應該是這個
12/20 15:24, 37F
推
12/20 15:24, 1年前 , 38F
法國球員屁股太翹了
12/20 15:24, 38F
推
12/20 15:24, 1年前 , 39F
https://bit.ly/3HM4Zkj 法國媒體已經崩潰了
12/20 15:24, 39F
→
12/20 15:24, 1年前 , 40F
那這個時候,有沒傳給梅西,或有沒意圖去接球真的有差
12/20 15:24, 40F
推
12/20 15:32, 1年前 , 41F
不用特別演練吧 這職業球員常常遇到 臨場判斷力而已
12/20 15:32, 41F
推
12/20 15:35, 1年前 , 42F
主播有說過裁判說的算 爭這個也沒用
12/20 15:35, 42F
噓
12/20 15:53, 1年前 , 43F
不是都說屁股太大了？
12/20 15:53, 43F
推
12/20 16:03, 1年前 , 44F
就不是屁股那球 那球根本不是梅西 噓文的看黑影就開槍
12/20 16:03, 44F
→
12/20 16:04, 1年前 , 45F
是三小？
12/20 16:04, 45F
→
12/20 16:05, 1年前 , 46F
回正題 這種越位通常不會判 比賽也常常有前場球員在越
12/20 16:05, 46F
→
12/20 16:06, 1年前 , 47F
位位置散步 隊友進攻的時候先退回再參與進攻 如果連這
12/20 16:06, 47F
→
12/20 16:06, 1年前 , 48F
種越位都要算 那大家回推好幾球 越位根本判不完
12/20 16:06, 48F
→
12/20 16:11, 1年前 , 49F
不過他這球吸引到防線 而且他其實有要參與進攻的意思
12/20 16:11, 49F
→
12/20 16:11, 1年前 , 50F
一月球迷滾啦 世界杯結束了 就滾
12/20 16:11, 50F
→
12/20 16:11, 1年前 , 51F
真的要判也是說的過去
12/20 16:11, 51F
噓
12/20 16:12, 1年前 , 52F
是有沒有在看比賽
12/20 16:12, 52F
推
12/20 16:17, 1年前 , 53F
可是之前法對突那場，球不是傳給格子但他當時處於越
12/20 16:17, 53F
→
12/20 16:17, 1年前 , 54F
位位置，後來隊友射門失敗球被清開掉到他前面他射門得
12/20 16:17, 54F
→
12/20 16:18, 1年前 , 55F
分之後還是被判越位欸，說雖然球不是傳給他可是後面
12/20 16:18, 55F
→
12/20 16:18, 1年前 , 56F
情勢他有得益所以判越位進球被收回(真心發問沒有要戰
12/20 16:18, 56F
→
12/20 16:18, 1年前 , 57F
的意思)
12/20 16:18, 57F
→
12/20 16:22, 1年前 , 58F
狀況不太一樣 格子沒有參與進攻的意圖 但球就是直接彈
12/20 16:22, 58F
→
12/20 16:23, 1年前 , 59F
到他那裡並射門了 如果當下梅西往前跑並馬上接到傳球
12/20 16:23, 59F
推
12/20 16:23, 1年前 , 60F
沒有進攻意願也沒拿球，即使處在越位位置不構成越位
12/20 16:23, 60F
→
12/20 16:24, 1年前 , 61F
那也會判越位 但他不是馬上接到傳球 而是中間有經過勞
12/20 16:24, 61F
→
12/20 16:24, 1年前 , 62F
塔羅一手
12/20 16:24, 62F
噓
12/20 16:34, 1年前 , 63F
VAR團隊還在質疑y
12/20 16:34, 63F
推
12/20 16:36, 1年前 , 64F
射門算一次完整進攻，球後來彈出梅西補進不算在上述進
12/20 16:36, 64F
→
12/20 16:36, 1年前 , 65F
攻
12/20 16:36, 65F
推
12/20 16:39, 1年前 , 66F
噓的人真的要看一下原po問的點,不是屁屁
12/20 16:39, 66F
推
12/20 16:45, 1年前 , 67F
不過意圖和得利這件事,本來就是灰色地帶,裁判有裁量權
12/20 16:45, 67F
→
12/20 16:47, 1年前 , 68F
就這個case,勞瑞塔接第一腳後,往後回傳給梅西,第一腳的意
12/20 16:47, 68F
→
12/20 16:48, 1年前 , 69F
圖應該已經不成立了.老話一句裁判說有越位才是越位哈哈
12/20 16:48, 69F
→
12/20 16:50, 1年前 , 70F
要不然會扯不完,一開始處越位位置,傳了5腳後到他腳上踢進
12/20 16:50, 70F
推
12/20 17:07, 1年前 , 71F
那攝影機角度你才會以為那球好像要傳給Messi
12/20 17:07, 71F
→
12/20 17:08, 1年前 , 72F
但你看那球的落點也知道他第一時間是找Lautaro
12/20 17:08, 72F
推
12/20 17:23, 1年前 , 73F
球明顯不是給Messi 但他有跑也有吸到人 接傳球時已經回去
12/20 17:23, 73F
噓
12/20 17:25, 1年前 , 74F
好了啦
12/20 17:25, 74F
推
12/20 17:33, 1年前 , 75F
當時看重播raidcrash大影片那邊 我也以為可能改判越位
12/20 17:33, 75F
→
12/20 17:33, 1年前 , 76F
不過沒判就是認定不參與進攻了
12/20 17:33, 76F
→
12/20 17:39, 1年前 , 77F
這樣算越位大概只要傳球瞬間有人在越位位置都叫越位了
12/20 17:39, 77F
→
12/20 17:41, 1年前 , 78F
越位變超好做，隨時隨地都越位，比賽被切得七零八碎
12/20 17:41, 78F
→
12/20 17:55, 1年前 , 79F
不是，還有人要幫原PO講話喔。梅西就沒有在越位位置啊
12/20 17:55, 79F
→
12/20 17:56, 1年前 , 80F
啊 沒事 看到不同球了。這個就裁判判定。我認為是要抓
12/20 17:56, 80F
推
12/20 18:24, 1年前 , 81F
法國手球在先>討論，阿根廷有沒有越位>輸不起，雙標成這樣
12/20 18:24, 81F
推
12/20 18:27, 1年前 , 82F
但最後是梅西補進耶，如果沒在越位位子，他來得及補嗎？
12/20 18:27, 82F
推
12/20 18:27, 1年前 , 83F
這就像 如果後場傳球給中場球員時 前場的隊友處在越位
12/20 18:27, 83F
→
12/20 18:27, 1年前 , 84F
位置 這樣要抓越位嗎？不可能吧
12/20 18:27, 84F
→
12/20 18:28, 1年前 , 85F
那個隔蠻久的 不太可能抓
12/20 18:28, 85F
推
12/20 18:40, 1年前 , 86F
去重看VAR
12/20 18:40, 86F
推
12/20 19:03, 1年前 , 87F
人家只是問個越位問題又不是在質疑幹嘛那麼兇 話說回
12/20 19:03, 87F
→
12/20 19:03, 1年前 , 88F
來 之前那個被判越位是因為他隊友射門時他處在越位位
12/20 19:03, 88F
→
12/20 19:03, 1年前 , 89F
置 在對手撲救後企圖玩球 這個沒有就單純是梅西在他隊
12/20 19:03, 89F
→
12/20 19:03, 1年前 , 90F
友射門時不在越位位置 越位線平常是在倒數第二名防守
12/20 19:03, 90F
→
12/20 19:03, 1年前 , 91F
人員的軀幹 但如果球比他還靠近球門底線那越位線就是
12/20 19:03, 91F
→
12/20 19:03, 1年前 , 92F
球 給你參考
12/20 19:03, 92F
→
12/20 19:10, 1年前 , 93F
忘了講 大腳傳中那球梅西沒有玩球意圖或干擾對方 所以
12/20 19:10, 93F
→
12/20 19:10, 1年前 , 94F
不可能越位
12/20 19:10, 94F
推
12/20 19:27, 1年前 , 95F
沒有阿根廷第三球也不一定有法國第三球好嗎
12/20 19:27, 95F
推
12/20 20:19, 1年前 , 96F
喔 原來是大屁股那邊 U_U
12/20 20:19, 96F
→
12/21 10:30, 1年前 , 97F
這種通常不會算越位吧
12/21 10:30, 97F
‣ 更多 ejijojo 的文章
文章代碼(AID): #1ZeLn9Jn (WorldCup)