Re: [討論] 有沒有轉播一直鞭烏拉圭守門員的八卦

看板WorldCup作者 (waga)時間5年前 (2018/07/07 00:10), 編輯推噓90(144推 54噓 272→)
留言470則, 158人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《alen5945601 (skyte)》之銘言： : 如題小妹我雖然輸錢了 : 可是轉播一直播烏拉圭沒守到門的畫面 : 各個角度各個表情 : 是不是一直鞭屍守門員呀 雖然是支持法國的， 想幫守門員說點話。 根據我自己的經驗，這腳射門的質量是非常高的， 完全沒有旋轉，以守門員的視角很難判斷方向， 跟蝴蝶球的道理一樣，球不一定快，但捕手很容易接不到， 球員都會練，但比賽中要踢得準很不容易。 大家可以從球門後方的攝影機多看幾次重播， 射門的第一個瞬間真的很像是往左偏一點， 但僅僅是這麼一點，這麼一瞬間，就造成守門員的重心偏移，非常難守。 當然守門員可以做得再更好一點，更直接的清球， 但是主播一直放大守門員的失誤，忽略了這腳射門的質量， 我覺得對於看球的球迷來說是很可惜的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.252.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530893441.A.6CE.html
→
07/07 00:11, 5年前 , 1F
質量啥小...
07/07 00:11, 1F
推
07/07 00:11, 5年前 , 2F
門將一開始位置是對的 最後球偏了一點
07/07 00:11, 2F
推
07/07 00:11, 5年前 , 3F
全場都看著他 不怪他怪誰
07/07 00:11, 3F
推
07/07 00:12, 5年前 , 4F
門將可惜了QQ
07/07 00:12, 4F
推
07/07 00:12, 5年前 , 5F
因為這球真的很關鍵啊，0:1跟0:2差很多。
07/07 00:12, 5F
噓
07/07 00:12, 5年前 , 6F
質量啥 今天往角落飛沒人會鞭他呀 世界杯又不是班際盃
07/07 00:12, 6F
噓
07/07 00:12, 5年前 , 7F
球不動或是你踢它 質量都不會變的
07/07 00:12, 7F
推
07/07 00:13, 5年前 , 8F
誰要他不找隻蜻蜓來吃 怪我哩
07/07 00:13, 8F
推
07/07 00:13, 5年前 , 9F
球門後方的鏡頭的確看得出來
07/07 00:13, 9F
噓
07/07 00:13, 5年前 , 10F
質量咧
07/07 00:13, 10F
推
07/07 00:13, 5年前 , 11F
1:0 再加這個失誤 再來大亂 不鞭他鞭誰 還有質量中國用語
07/07 00:13, 11F
推
07/07 00:13, 5年前 , 12F
為什麼老是有人要噓質量兩個字= =
07/07 00:13, 12F
→
07/07 00:14, 5年前 , 13F
質量是啥啦
07/07 00:14, 13F
推
07/07 00:14, 5年前 , 14F
就一堆過敏兒看到中國用語就過敏囉
07/07 00:14, 14F
推
07/07 00:14, 5年前 , 15F
MASS
07/07 00:14, 15F
推
07/07 00:14, 5年前 , 16F
質量
07/07 00:14, 16F
噓
07/07 00:14, 5年前 , 17F
質量 XDDD
07/07 00:14, 17F
推
07/07 00:15, 5年前 , 18F
一堆人看到中國用語就高潮了
07/07 00:15, 18F
推
07/07 00:15, 5年前 , 19F
在台灣質量是重量的意思
07/07 00:15, 19F
推
07/07 00:15, 5年前 , 20F
你是在質量什麼啦
07/07 00:15, 20F
→
07/07 00:15, 5年前 , 21F
質量才不是重量.................
07/07 00:15, 21F
→
07/07 00:15, 5年前 , 22F
質量質量
07/07 00:15, 22F
推
07/07 00:15, 5年前 , 23F
最好在台灣質量只有重量的意思
07/07 00:15, 23F
推
07/07 00:16, 5年前 , 24F
這球是真的踢的紮實啊 雷獸射門
07/07 00:16, 24F
→
07/07 00:16, 5年前 , 25F
誰跟你說台灣質量是重量的.......
07/07 00:16, 25F
→
07/07 00:16, 5年前 , 26F
這樣還要說國文要廢掉？？
07/07 00:16, 26F
推
07/07 00:16, 5年前 , 27F
我大公雞重質不重量
07/07 00:16, 27F
→
07/07 00:16, 5年前 , 28F
質量三小啦
07/07 00:16, 28F
→
07/07 00:16, 5年前 , 29F
不重視國文才會出現這些玻璃心的噓文內容阿
07/07 00:16, 29F
推
07/07 00:16, 5年前 , 30F
幹 害我壓讓分和輸錢！
07/07 00:16, 30F
推
07/07 00:16, 5年前 , 31F
我覺得用質量說很好呀 不然說品質嗎？ 是你會怎麼說
07/07 00:16, 31F
→
07/07 00:16, 5年前 , 32F
推質量
07/07 00:16, 32F
推
07/07 00:16, 5年前 , 33F
老球迷才講得出中國用語啊
07/07 00:16, 33F
→
07/07 00:16, 5年前 , 34F
是不是應該用拳頭把球打掉?
07/07 00:16, 34F
→
07/07 00:16, 5年前 , 35F
品質就品質 還質量
07/07 00:16, 35F
→
07/07 00:17, 5年前 , 36F
質量 品質+力量 好像的確是可以解釋啦..但就中國用語
07/07 00:17, 36F
推
07/07 00:17, 5年前 , 37F
品質啊不然怎麼說
07/07 00:17, 37F
推
07/07 00:17, 5年前 , 38F
這球不會旋轉 用拳頭可能更危險
07/07 00:17, 38F
噓
07/07 00:17, 5年前 , 39F
quality?
07/07 00:17, 39F
還有 391 則推文
→
07/07 01:53, 5年前 , 431F
87%像 有讀書的文盲不會看板名的
07/07 01:53, 431F
推
07/07 01:53, 5年前 , 432F
原來是在吵架，我想說怎麼那麼多推XD
07/07 01:53, 432F
→
07/07 01:54, 5年前 , 433F
看球吧 愛吵國家民族的已經夠多看板可以吵了
07/07 01:54, 433F
噓
07/07 01:54, 5年前 , 434F
質量幾公斤？
07/07 01:54, 434F
推
07/07 01:55, 5年前 , 435F
這些人也只是這陣子來亂吵 反正世足之後也不會再看足球
07/07 01:55, 435F
→
07/07 01:55, 5年前 , 436F
只會偶爾來刷刷什麼是越位 不用跟這些憤青吵 就是爽
07/07 01:55, 436F
→
07/07 01:55, 5年前 , 437F
說這腳打門質量非常高 門將脫手而出
07/07 01:55, 437F
→
07/07 01:55, 5年前 , 438F
重力射門
07/07 01:55, 438F
→
07/07 01:58, 5年前 , 439F
有道理 但是看到質量只能給箭頭
07/07 01:58, 439F
推
07/07 01:59, 5年前 , 440F
一堆政治狂魔呢
07/07 01:59, 440F
→
07/07 02:01, 5年前 , 441F
真的有病 看到用語就中風 素質跟對岸小粉紅沒兩樣
07/07 02:01, 441F
推
07/07 02:02, 5年前 , 442F
覺青真的有病 這也能發作 真的沒救了
07/07 02:02, 442F
推
07/07 02:11, 5年前 , 443F
這是八卦還是世足版
07/07 02:11, 443F
→
07/07 02:17, 5年前 , 444F
質量都沒聽過 一堆人跟低能兒沒兩樣
07/07 02:17, 444F
噓
07/07 02:28, 5年前 , 445F
中文就是中國人說了算 台灣人吃飽沒事自以為正統喔...笑死
07/07 02:28, 445F
推
07/07 02:30, 5年前 , 446F
看到用語就崩潰的一堆覺青XD
07/07 02:30, 446F
噓
07/07 02:32, 5年前 , 447F
質量XP
07/07 02:32, 447F
噓
07/07 02:35, 5年前 , 448F
質量守恆
07/07 02:35, 448F
噓
07/07 02:38, 5年前 , 449F
誰跟你覺青拎杯理工宅
07/07 02:38, 449F
噓
07/07 02:39, 5年前 , 450F
偶北共 還質量類
07/07 02:39, 450F
噓
07/07 02:53, 5年前 , 451F
原po現在大概很得意吧 洗到一篇快爆的文
07/07 02:53, 451F
噓
07/07 03:16, 5年前 , 452F
錯了就要認，挨打要站穩，這道理小學生都懂。影片跟視
07/07 03:16, 452F
→
07/07 03:16, 5年前 , 453F
頻還可以理解，但品質跟質量就是不一樣的東西，被糾正
07/07 03:16, 453F
→
07/07 03:16, 5年前 , 454F
就扣政治帽子，很得意阿
07/07 03:16, 454F
推
07/07 03:45, 5年前 , 455F
某r真好笑，一開始噴人國文不好，發現真的是中國用語又耍
07/07 03:45, 455F
→
07/07 03:45, 5年前 , 456F
賴說「那又怎樣」
07/07 03:45, 456F
→
07/07 03:46, 5年前 , 457F
誰才國文不好？從課文古文找出質量等於品質的說法啊
07/07 03:46, 457F
→
07/07 03:47, 5年前 , 458F
沒聽過質量不滅定律喔？
07/07 03:47, 458F
推
07/07 06:08, 5年前 , 459F
不懂幹嘛計較用字?????????????質量我聽10年有了
07/07 06:08, 459F
推
07/07 07:06, 5年前 , 460F
中國也講了超過十年
07/07 07:06, 460F
推
07/07 07:56, 5年前 , 461F
看得懂就好啊，管他哪裡用語XD
07/07 07:56, 461F
噓
07/07 08:16, 5年前 , 462F
足球的質量不是固定的嗎？
07/07 08:16, 462F
→
07/07 08:47, 5年前 , 463F
品質很好也怪怪的吧 一堆低能兒在噓
07/07 08:47, 463F
推
07/07 09:25, 5年前 , 464F
一堆崩潰
07/07 09:25, 464F
推
07/07 09:35, 5年前 , 465F
講質量到底哪裡有問題啊 而且到底哪裡對岸用語= =
07/07 09:35, 465F
噓
07/07 10:34, 5年前 , 466F
質量的這種用法本來就中國習慣 台灣只講球質
07/07 10:34, 466F
噓
07/07 12:04, 5年前 , 467F
質量三小
07/07 12:04, 467F
推
07/07 20:39, 5年前 , 468F
質量又不是牛逼等難以理解的無聊用語 憑什麼不能用?
07/07 20:39, 468F
→
07/07 20:39, 5年前 , 469F
覺青真是玻璃心
07/07 20:39, 469F
噓
07/08 01:15, 5年前 , 470F
wwwwwwwwwwww
07/08 01:15, 470F
‣ 更多 yohobasa 的文章
文章代碼(AID): #1RFvI1RE (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yohobasa 的文章
文章代碼(AID): #1RFvI1RE (WorldCup)