Re: [心得] 日本的小動作明明就很多啊
本魯不是玩足球的
但是在日本跟那些玩足球的同學偶有嘴砲
日本是一個把運動規則跟技巧研究到很透徹的國家
然後去好好分配每個人要去做什麼事
然後你就只要把那件事做好就可以
他們完全知道怎麼樣的小動作是極限
然後日本人就會在那個極限內一直弄你
所以它小動作多不多? 當然多
你也可以說他很會弄灰色地帶
但日本人玩團體戰實在是很有一套
插個話
地方宣導跟推動的力道也超乎你想像
本魯之前住東京世田谷區
信箱不定期會被塞附近小孩子的足球比賽宣傳單
但通篇都強調小孩開心的踢 不太報導誰贏誰進球
個人希望台灣有一天也可以這樣
不要對足球有興趣的動力是來自於賭博
別地區我不知道 我之前住的附近的國小並不大
但人家基本訓練可以一樣拆的很細
根本不需要太大的場地 一樣很多東西練
然後又發揮民族性是很專心一致的默默的練習
反觀本國每間學校中央都有莫大的兩個框
到底有誰在踢就不用多說了
※ 引述《iseedeadman (丈夫稱號get)》之銘言:
: ※ 引述《lin498327 (Lin)》之銘言:
: : 雖然日本的犯規並不至於是故意出腳出手傷人的這種
: : 可是很多次他們試圖搶球的動作根本也一點都不乾淨
: : 要這是別隊來踢絕對不是會被欣賞的球風
: : 到底為什麼換成日本好像就一陣吹捧啊??
: 先說一點,足球本來就不是甚麼乾淨的運動,他跟摸個毛就能犯規的NBA不一樣
: 但在這邊還是稍微解釋一下裁判判罰的標準
: 1.球權
: 控制球的一方具有合法性,當拿球被對方用衝撞或推擠而失去球權,往往會賺到犯規
: 但當這顆球在衝撞前的瞬間已經被對方鏟斷or戳走,接下來的碰撞裁判基本上不會判
: 所以我們常常會看到55波的搶球下,稍微把球先碰到的一方往往可以造成對方犯規
: 2.惡意
: 裁判會以這球是對人or對球來判斷有無需要掏牌
: 當確定搶不到球的瞬間如果沒有收腳,而持續進行蹬踏或是刻意的衝撞會造成犯規
: 以危險動作威嚇對方而獲得的球權裁判也會判斷是犯規
: 為什麼日本這次的犯規拿不多?
: 因為幾次感覺上是衝撞持球者的動作,都有先把球給點掉了,
: 但這些動作如果對上護球概念更好的歐洲球隊,在沒碰到球下還這樣衝撞
: 很可能就不只是犯規,而會視情況掏牌了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.64.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1529863545.A.438.html
推
06/25 02:08,
7年前
, 1F
06/25 02:08, 1F
推
06/25 02:09,
7年前
, 2F
06/25 02:09, 2F
→
06/25 02:09,
7年前
, 3F
06/25 02:09, 3F
→
06/25 02:11,
7年前
, 4F
06/25 02:11, 4F
推
06/25 02:12,
7年前
, 5F
06/25 02:12, 5F
→
06/25 02:12,
7年前
, 6F
06/25 02:12, 6F
→
06/25 02:13,
7年前
, 7F
06/25 02:13, 7F
→
06/25 02:13,
7年前
, 8F
06/25 02:13, 8F
→
06/25 02:13,
7年前
, 9F
06/25 02:13, 9F
→
06/25 02:13,
7年前
, 10F
06/25 02:13, 10F
→
06/25 02:14,
7年前
, 11F
06/25 02:14, 11F
→
06/25 02:14,
7年前
, 12F
06/25 02:14, 12F
→
06/25 02:15,
7年前
, 13F
06/25 02:15, 13F
→
06/25 02:15,
7年前
, 14F
06/25 02:15, 14F
→
06/25 02:16,
7年前
, 15F
06/25 02:16, 15F
推
06/25 02:16,
7年前
, 16F
06/25 02:16, 16F
→
06/25 02:17,
7年前
, 17F
06/25 02:17, 17F
推
06/25 02:21,
7年前
, 18F
06/25 02:21, 18F
→
06/25 02:23,
7年前
, 19F
06/25 02:23, 19F
→
06/25 02:23,
7年前
, 20F
06/25 02:23, 20F
→
06/25 02:23,
7年前
, 21F
06/25 02:23, 21F
→
06/25 02:23,
7年前
, 22F
06/25 02:23, 22F
推
06/25 02:27,
7年前
, 23F
06/25 02:27, 23F
→
06/25 02:28,
7年前
, 24F
06/25 02:28, 24F
推
06/25 02:28,
7年前
, 25F
06/25 02:28, 25F
→
06/25 02:29,
7年前
, 26F
06/25 02:29, 26F
→
06/25 02:30,
7年前
, 27F
06/25 02:30, 27F
→
06/25 02:31,
7年前
, 28F
06/25 02:31, 28F
→
06/25 02:32,
7年前
, 29F
06/25 02:32, 29F
推
06/25 02:50,
7年前
, 30F
06/25 02:50, 30F
推
06/25 03:02,
7年前
, 31F
06/25 03:02, 31F
→
06/25 03:02,
7年前
, 32F
06/25 03:02, 32F
→
06/25 03:04,
7年前
, 33F
06/25 03:04, 33F
→
06/25 03:05,
7年前
, 34F
06/25 03:05, 34F
→
06/25 03:06,
7年前
, 35F
06/25 03:06, 35F
→
06/25 03:08,
7年前
, 36F
06/25 03:08, 36F
推
06/25 05:29,
7年前
, 37F
06/25 05:29, 37F
→
06/25 05:29,
7年前
, 38F
06/25 05:29, 38F
推
06/25 08:29,
7年前
, 39F
06/25 08:29, 39F
→
06/25 08:30,
7年前
, 40F
06/25 08:30, 40F
→
06/25 08:30,
7年前
, 41F
06/25 08:30, 41F
→
06/25 09:07,
7年前
, 42F
06/25 09:07, 42F
→
06/25 09:07,
7年前
, 43F
06/25 09:07, 43F
→
06/25 09:09,
7年前
, 44F
06/25 09:09, 44F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
心得
47
123