[討論] 巴西昨天如果龜鐵桶 結局會不同嗎?

看板WorldCup作者時間9年前 (2014/07/09 14:32), 9年前編輯推噓38(38推 0噓 52→)
留言90則, 46人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
眾所周知 本屆的巴西隊與以往的巴西隊不太相同 是隻守優於攻的隊伍 尤其在主力前鋒內馬爾傷退後攻擊能力更是大幅下降 照常理來說 這種情形下 更應該採取守勢 盡量把戰局拖到比賽後段 想辦法靠著定位球或是世界波來得到寶貴的一分 甚至拖到進pk也在所不惜 但是昨天一開賽 從唱國歌開始 巴西就氣勢十足 比賽開始後 在場上更是拼命衝搶 好像都不會累一樣 進攻力道比起前幾場反而還更強的感覺 為什麼總教練會採取這種策略呢? 是因為巴西隊的尊嚴嗎 為了爭一口氣 鐵桶不是巴西風格 所以不能龜? 還是有什麼原因呢? 我知道一定有人會說以昨天巴西少了席爾法殘破的後防 就算龜也一樣打不贏德國 但是我想如果巴西從賽前就貫徹大巴戰略 比賽結果絕對不會如此慘烈 甚至有一拼的機會 畢竟本屆比賽看到現在 賽前被認為實力較弱的球隊 如果從頭龜到尾 雖然結果仍是輸球 但是幾乎都能撐到最後一刻 雖敗猶榮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.119 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1404887551.A.FBF.html
推
07/09 14:32, , 1F
打防守反擊會被噓爆吧 有那麼差嗎
07/09 14:32, 1F
推
07/09 14:33, , 2F
已經熟陣型有辦法短時間更換嗎orz
07/09 14:33, 2F
→
07/09 14:34, , 3F
後防空成那樣 每球都在禁區 龜鐵桶大概能被少進但也差沒多少
07/09 14:34, 3F
我只是覺得總教練是否應該更隨機應變 為了贏球 就算被罵也無所謂 例如瑞士對上阿根廷那場 瑞士總教練賽後就說 以他們的實力 如果與阿根廷對轟一定會被打爆 所以他們擬定好戰略 守死梅西 撐到最後一刻 雖然還是被破門 但是至少沒輸那麼慘 ※ 編輯: ponwho (122.116.144.119), 07/09/2014 14:38:56
推
07/09 14:36, , 4F
可能。但巴西是巴西。其實十一分鐘前巴西看起來掌握攻勢
07/09 14:36, 4F
→
07/09 14:36, , 5F
馬後炮 打之前誰知道會這麼慘烈
07/09 14:36, 5F
我是馬後砲沒錯 但是我賽前本來就是預測巴西會化身巴西龜 想辦法把戰局逼到延長或PK再來決勝負 我還下重注壓巴西耶 沒想到.....
推
07/09 14:36, , 6F
昨天的巴西像義和團自殺攻擊...
07/09 14:36, 6F
→
07/09 14:37, , 7F
被進球後變成一支完全不同的球隊。
07/09 14:37, 7F
→
07/09 14:37, , 8F
心理素質太脆弱了。:(
07/09 14:37, 8F
被打傻了阿= = 壓力一定超大 ※ 編輯: ponwho (122.116.144.119), 07/09/2014 14:41:09
推
07/09 14:39, , 9F
看了這場終於懂為何伊朗這些較弱的球隊要鐵桶了...跟人
07/09 14:39, 9F
→
07/09 14:40, , 10F
家比進攻大概會掉球輸到破世足紀錄吧
07/09 14:40, 10F
推
07/09 14:44, , 11F
一堆馬後炮阿，7:1根本就不是實力差，同樣的陣容再打
07/09 14:44, 11F
推
07/09 14:44, , 12F
老球迷就知道 1994義大利就是擺明龜到撐完時間獲得平手比PK
07/09 14:44, 12F
→
07/09 14:44, , 13F
一次，巴西應該還是會輸，只是最多就3:0吧
07/09 14:44, 13F
真的不是要馬後砲啦 只是我賽前真心認為巴西應該而且也真的會採取龜到底的策略 只是沒想到他們決定要跟德國互攻@@ 所以想討論一下是否也有跟我一樣認為巴西應該鐵桶比較好的版友 ※ 編輯: ponwho (122.116.144.119), 07/09/2014 14:47:16
→
07/09 14:45, , 14F
這是不得不然的辦法 一下少了內馬和席瓦 不這麼龜賭運氣能怎
07/09 14:45, 14F
→
07/09 14:46, , 15F
麼險中求勝?斯科拉里只擅長順風球 逆中求勝對他的智商太苛求
07/09 14:46, 15F
推
07/09 14:49, , 16F
我只覺得對上德國還少了內爾馬和隊長 還下注巴西才是傻子
07/09 14:49, 16F
→
07/09 14:49, , 17F
是太高估了巴西還是太低估德國才會去下巴西?
07/09 14:49, 17F
哈哈 其實國際賭盤也沒那麼不看好巴西阿 主要是因為地主優勢加上怕巴西被逼到牆腳會強力反彈吧XD 還有德國上一場對法國表現其實沒有非常好應該也是原因之一 至於我個人會下巴西純粹是因為賠率比較高XD ※ 編輯: ponwho (122.116.144.119), 07/09/2014 14:52:25
推
07/09 14:50, , 18F
可能想先壓上進一球 但巴西教練忘了他的前鋒超弱的啊
07/09 14:50, 18F
推
07/09 14:51, , 19F
可是少了Silva主導，鐵桶龜得起來嗎？Luiz感覺缺乏領導力..
07/09 14:51, 19F
這真的就沒人知道了 只是我覺得會比互攻被打爆還好一點@@
→
07/09 14:52, , 20F
1994冠軍賽其實不太好看 義大利擺明不攻 全員後撤嚴守巴西
07/09 14:52, 20F
→
07/09 14:52, , 21F
個人覺得荷蘭vs哥斯那場也是哥國明顯只防不攻等pk 就賭門將
07/09 14:52, 21F
大贏家本屆的策略就是如此阿 針對自己的不足選擇最合適的戰略! 難怪他們這屆能走這麼遠 真的厲害 ※ 編輯: ponwho (122.116.144.119), 07/09/2014 14:54:26
→
07/09 14:53, , 22F
昨天我也是以充滿漫畫熱血硬撐的心情 只買了賠率高的巴西Q_Q
07/09 14:53, 22F
+1 如果昨天巴西贏球就真的是漫畫情節了
→
07/09 14:54, , 23F
這不就跟長平之戰一樣 趙軍若知自身不利當然應嚴守以待時機
07/09 14:54, 23F
→
07/09 14:55, , 24F
結果某個蠢人要以攻代守去戰白起 結果全軍慘敗 變成成語典故
07/09 14:55, 24F
所以說主帥能不能依照時勢採取最能夠獲得勝利的戰略真的很重要
→
07/09 14:56, , 25F
老馬賽前說了要以必死的決心鐵桶才有可能贏 對攻是自殺
07/09 14:56, 25F
老馬難得中肯(?) ※ 編輯: ponwho (122.116.144.119), 07/09/2014 14:59:01
推
07/09 14:56, , 26F
有一種荷阿賽會很龜的預感
07/09 14:56, 26F
看完這場比賽 我學到世界上什麼事情都有可能發生 荷阿戰最後結局如何我都不會意外了
推
07/09 15:01, , 27F
龜鐵桶 就算輸 也不會輸到像現在這麼難看
07/09 15:01, 27F
推
07/09 15:03, , 28F
這屆最漫畫的還是哥大勝希臘那場 10個打11個死拖到PK勝出
07/09 15:03, 28F
還有 22 則推文
還有 9 段內文
推
07/09 15:46, , 51F
一開始猛攻的下場阿爾及利亞已經示範過了，不進就是一路被
07/09 15:46, 51F
→
07/09 15:46, , 52F
因為用膝蓋想就知道 不能跟德國一直玩對攻...如果斯科以為對
07/09 15:46, 52F
→
07/09 15:46, , 53F
壓著打
07/09 15:46, 53F
→
07/09 15:47, , 54F
攻是巴西的強項 不會輸的 就不知道是他低估德國 還是高估巴西
07/09 15:47, 54F
推
07/09 15:48, , 55F
足球相對其他運動 應該算是防守方有利的吧?
07/09 15:48, 55F
→
07/09 15:53, , 56F
巴西這隻球隊不太可能龜的, 光輿論就100%罵到死了...
07/09 15:53, 56F
→
07/09 15:55, , 57F
被得第1分之後就有點亂了
07/09 15:55, 57F
推
07/09 15:58, , 58F
賽前跌跌撞撞晉級 又少了2名攻防核心 踢對攻膽子也太大了
07/09 15:58, 58F
推
07/09 15:59, , 59F
先撇開輿論問題,其實德國應對鐵桶陣在這屆蠻常見的方法
07/09 15:59, 59F
推
07/09 16:00, , 60F
國際賭盤是德國賠率比較高啦！是台灣自己亂開但沒差..因為
07/09 16:00, 60F
→
07/09 16:00, , 61F
從前場把球導回來把整個陣行拉大再從後腰左右開始推進
07/09 16:00, 61F
→
07/09 16:00, , 62F
台灣的高賠是人家的低賠.............
07/09 16:00, 62F
→
07/09 16:01, , 63F
這也是為什麼很多人說Kroos無可取代,因為他能有效的找到
07/09 16:01, 63F
→
07/09 16:01, , 64F
前面的隊友,這在這屆德國沒有純前鋒及速度超快的邊鋒來說
07/09 16:01, 64F
→
07/09 16:02, , 65F
巴西明顯是打腫臉衝胖子,被屠殺跟小輸一分雖敗遊龍沒差嗎
07/09 16:02, 65F
→
07/09 16:02, , 66F
很重要,個人是覺得用鐵桶踢德國也未必是最佳解
07/09 16:02, 66F
→
07/09 16:06, , 67F
鐵桶實在是個BUG,正大光明踢足球的反而輸
07/09 16:06, 67F
→
07/09 16:06, , 68F
應該還是用大腳前傳 比較有用.....什麼?沒前鋒?
07/09 16:06, 68F
→
07/09 16:07, , 69F
中華女足舉世聞名的鐵桶陣對上德國都可能逼到pk
07/09 16:07, 69F
推
07/09 16:18, , 70F
還是算了 被打爆就被打爆 不然巴西國旗會被人ps上大巴士
07/09 16:18, 70F
推
07/09 16:20, , 71F
久算鐵桶一開始角球進了就不能再桶了
07/09 16:20, 71F
→
07/09 16:21, , 72F
事實就是如此，一顆角球改變了比賽
07/09 16:21, 72F
推
07/09 16:26, , 73F
第一球就漏人 鐵桶?? 先問問巴西後防都在幹嘛...
07/09 16:26, 73F
→
07/09 16:27, , 74F
角球盯人盯住被碰進就認了 但這很明顯是開了個大門...
07/09 16:27, 74F
→
07/09 16:32, , 75F
鐵桶只會輸少一點 巴西還是不可能贏球
07/09 16:32, 75F
推
07/09 16:34, , 76F
怎麼可能完全鐵桶 就是防線收縮踢小組反擊阿
07/09 16:34, 76F
→
07/09 16:36, , 77F
同樣的陣型踢個10次都會有10次不同的結果
07/09 16:36, 77F
推
07/09 16:36, , 78F
尤其用拉米或韋禮安 無球跑動多的
07/09 16:36, 78F
→
07/09 17:33, , 79F
完全崩盤代表缺少能快速應對的領袖人物，要龜也很難龜啊
07/09 17:33, 79F
→
07/09 17:33, , 80F
防守戰很吃組織能力，就少了防線大將你要他怎麼龜...
07/09 17:33, 80F
→
07/09 17:56, , 81F
如果Silva還在~或許他就有本錢玩防守~這場的狀況真的...
07/09 17:56, 81F
推
07/09 18:27, , 82F
就算是要擺大巴，也需要有專業司機啊…
07/09 18:27, 82F
→
07/09 19:32, , 83F
別說馬後炮..如果少了兩個加起來接近上億的球星還可以踢爆
07/09 19:32, 83F
→
07/09 19:33, , 84F
德國...那你當付錢買球員的是白痴嗎
07/09 19:33, 84F
→
07/09 19:34, , 85F
巴西後防爛,進攻也是3流水準...下半場前段製造出一堆射門機
07/09 19:34, 85F
→
07/09 19:35, , 86F
會偏偏都被三流球員踢爛
07/09 19:35, 86F
推
07/09 22:36, , 87F
沒中場打什麼鐵桶照樣被射穿
07/09 22:36, 87F
→
07/10 00:57, , 88F
我覺得是教練和訓練準備不完全,面對拉開距離不斷跑空位的
07/10 00:57, 88F
→
07/10 00:57, , 89F
地面塞球,巴西一副摸不著頭緒的樣子,又不敢出去跟人
07/10 00:57, 89F
推
07/10 17:27, , 90F
1：7是被世界笑話，自家主場鐵龜會被巴西自家人看不起
07/10 17:27, 90F
‣ 更多 ponwho 的文章
文章代碼(AID): #1JlE7_-_ (WorldCup)
‣ 更多 ponwho 的文章
文章代碼(AID): #1JlE7_-_ (WorldCup)