Re: [問題] 足球陣容的戰術到底有什麼差呀???

看板WorldCup作者cgi0911 (勝者的迷思)時間14年前 (2010/07/04 02:19)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 10人參與討論串6/6 (看更多)

4-4-2 有時候是種很籠統的分類陣型只是參考，體現出來還是場上實際的派工，和球員自己的戰術執行力其實只要排上四個後衛、兩個前鋒型球員（有時候圖表上未必都歸類在前鋒）大多數的足球陣型都可視為4-4-2 的衍生例如說，如果你把荷蘭的羅本歸類為前鋒的話那荷蘭就不是4-2-3-1 而是4-4-2 4-4-2 的第一要素，是有一對屬性互補的前鋒基本上是一個較矮／速度快／盤帶型和一個較高／搶點精準／頭球型的前鋒搭配像法國的亨利＋特雷澤蓋西班牙的維拉＋托雷斯皇馬全盛時期的勞爾＋莫里安特斯這一場德國的波多＋克洛斯都是典型的互補型搭配 4-4-2 一般被分類為4-1-2-1-2 和正規4-4-2 兩種 4-1-2-1-2 又稱4-4-2 菱形中場特徵在於有一個進攻角色特別吃重的攻擊中場像法國的席丹、這次阿根廷的梅西，其實這一場德國的厄齊爾也算這個人多半被視為場上的自由人，不設特定的部位放任他自由移動而與此相對的，就有一個防守角色特別吃重的後腰這個後腰可以是較有組織型的，也可以是完全防守型的工兵像席丹突前的話，後面多半就跟著維埃拉（比較有組織直傳的能力）有時候會跟著馬克萊萊（比較著重防守）阿根廷的馬切隊長 4-4-2 的話則相較於菱形中場而言，防守的重任會均攤在兩個中路中場身上而這兩個中路中場裡面，一個比較有組織傳輸的能力一個則注重防守（俗稱工兵）像西班牙的阿隆索＋布斯開特英格蘭的傑拉德＋巴里法國如果維埃拉和馬克萊萊一起上的話，大概也算這個類型吧如果單前鋒突前特別明顯的話就比較會被歸類為4-2-3-1 這屆我覺得比較明顯的是巴西一個突前的法比亞諾，羅比和愛蘭諾左右對稱，卡卡居中組織 Melo和Gilberto Silva押後防守這時候如果前鋒和其中一、兩個攻擊中場有進球能力的話，是很威的組合要不然就會打得像小組賽的荷蘭一樣悶（范佩西會消失掉） ※ 引述《out8 (電線桿)》之銘言： : 每次看足球比賽前雙方都會排出陣容 : 就像棒球一樣 : 不過足球還會排什麼4-3-3還是5-3-1-1的陣式 : EA的足球電玩也是會要你排完才開打 : 可是真的打起來大家都沒有照這種陣式在跑了 : 也看不出來他們有保持這種陣式 : 那這樣是排好玩的嗎? : 排這種陣式有什麼意義嗎? -- ◤ ◢█◤ ██◣ ◢█◣ █ █ █ ███ ◤ ◢█◤ █▂█ █▂█ █ █ █ █ █ ◤ ◢█◤ █◥◣ █ █ ███ ███ █ ◤ ◢█◤ Pure-white prince forever -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.72.227

推

startlequiet

07/04 02:20, , 1^F

07/04 02:20, 1^F

推

Shot3Points

07/04 02:20, , 2^F

07/04 02:20, 2^F

推

rex01

07/04 02:21, , 3^F

07/04 02:21, 3^F