Re: [問題] 足球陣容的戰術到底有什麼差呀???
※ 引述《hken (運彩菜鳥)》之銘言：
: 足球也是有一樣的思維
: 一般來說
: 4-4-2是攻防比較平衡的陣型
: 所以被認為是傳統的攻防選擇
: 而馬拉度納執教的阿根廷因為重視攻擊
: 所以選擇了4-3-3
就是很懷疑老馬的陣行排法
阿根廷今天打德國很明顯右後衛就是被過假的
右後衛一旦被過，中後衛去補人，左後衛來不及去卡住中間跟進的前鋒或是進攻中場
更扯的是居然禁區沒有人交代卡位，然後就被進球了
4球我有印象至少兩球都是被這樣進的
這樣子的情況下，為什麼老馬不把後衛增加到4個，或是把防守中場早點拉回來守
也許跟落後有關，但是通常場上有個大洞的情況下教練完全沒有因應之道.....
4球幾乎都是左路發動傳中進球的....老馬完全在防守上沒有換打法
就是被對方抓著弱點往死裡打也沒改
然後阿根廷在進攻上面對德國，很明顯就是禁區身材沒有優勢
反觀德國今天禁區卡位做得很好，要進禁區的阿根廷球員在前面都有負責擋的德國球員
而且面對德國中間站滿人的情況，通常都是要從邊路進攻，但是阿根廷卻很執意要打中路
德國就站得很好，右邊左邊關好門，有縫守門員在那等很久
所以今天感覺阿根廷怎麼踢都是直向守門員的球，歸功於德國後衛厲害
好，那今天中間守得好，那教練通常就會叫他們打邊路，換高大的前鋒or進攻中場上來
但是老馬就是不動如山，換上來的人居然不是195那種高大負責頭槌的......
老馬真的是一場就被打回原形了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.201.26
推
07/04 02:09, , 1F
07/04 02:09, 1F
→
07/04 02:10, , 2F
07/04 02:10, 2F
推
07/04 02:10, , 3F
07/04 02:10, 3F
推
07/04 02:11, , 4F
07/04 02:11, 4F
→
07/04 02:13, , 5F
07/04 02:13, 5F
推
07/04 02:13, , 6F
07/04 02:13, 6F
→
07/04 02:15, , 7F
07/04 02:15, 7F
→
07/04 02:20, , 8F
07/04 02:20, 8F
推
07/04 02:27, , 9F
07/04 02:27, 9F
→
07/04 02:30, , 10F
07/04 02:30, 10F
→
07/04 02:58, , 11F
07/04 02:58, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：