看板
[ WorldCup ]
討論串[問題] 足球陣容的戰術到底有什麼差呀???
共 6 篇文章
內容預覽:
我覺得今天阿根廷與之前的英格蘭會被壓著打. 應該是因為戰術的問題. 阿根廷與英格蘭在導球的時候都會分別會經過梅西與吉拉德. 而梅西與吉拉德極欲建功的情況下就會把球導入禁區前緣再進行分球. 因為帶球帶的太深與帶球太久，這時候德國就用人牆收口袋包夾梅西跟吉拉德. 此時就算把球導出去，其他球員接到的角度也
(還有254個字)
內容預覽:
以4-3-3來說. 就是排4個後衛, 3個中場, 3個前鋒. 這是比較強調攻擊球風的陣型. 同樣的. 5-3-1-1. 就是排5個後衛, 3個中場, 1個前腰, 1個單箭頭. 放了5個後衛...就表示重視防守球風. 能上世界杯的球員. 大多是專一在自己的防守位置上. 就像是棒球. 有人專職投手...
(還有110個字)
內容預覽:
足球是一種戰爭的藝術. 足球場就是戰場. 戰術的用途非常重要. 同樣一批球員, 給不同的教練來帶, 擺出不同的戰術思維. 往往結果會有天壤之別. 一般看到的433, 442, 4231. 是指排兵布陣的陣行. 而球員要怎麼跑位, 傳球, 防守, 進攻. 除了根據這個陣行之外, 最主要的要依靠總教練的
(還有299個字)
內容預覽:
就是很懷疑老馬的陣行排法. 阿根廷今天打德國很明顯右後衛就是被過假的. 右後衛一旦被過，中後衛去補人，左後衛來不及去卡住中間跟進的前鋒或是進攻中場. 更扯的是居然禁區沒有人交代卡位，然後就被進球了. 4球我有印象至少兩球都是被這樣進的. 這樣子的情況下，為什麼老馬不把後衛增加到4個，或是把防守中場早
(還有265個字)