Re: [問題] 手球的問題
※ 引述《That5566is78 (中肯的5566)》之銘言:
: 剛剛看HICHANEL完整重播 主播說:這是不符合運動精神 且不可取
: 但是當球賽到了延長加時最後一分鐘(我認為 86分 或115分之後都可以看成一樣)
: 又是一顆必進的球 進了就完全沒有機會追平
: 而且淘汰賽 不是小組賽 進了就打包
: 我認為用合法手段避免球隊輸球是種運動家的精神 有人跟我有同樣的觀點嗎?
: 還是大家認為他不應該手球?
他用手球將迦納原本必得的一分 轉為罰12碼球
單就這點來講 迦納是吃虧的
但既然手球發生後 裁判給了紅牌 也罰了12碼
一切都按照程序進行 所以我覺得這手球沒有所謂該不該
單純就是要不要 有無手球我都可以接受
有人會說原本那一球手球的紅牌懲罰是被罰12碼 且 少一球員
但比賽時間幾乎已經跑完了 所以少一球員等於沒差
的確 我也認同 但是這是規則上的問題(漏洞?)
如果FIFA認為這種特殊情形會造成紅牌的懲罰程度相對減低
而認為會影響比賽的公平性 那大可以改為罰兩球12碼
當然我只是舉例 重點並不是要講規則要改成怎樣
我想表達的是 這是規則上的問題
跟球員本身無關 規則對兩隊來說都是一樣的
所以我不認為有影響比賽公平性
這跟對方發動快攻而己方用犯規去爭取回防時間是一樣的道理
這跟對方在禁區內有單刀機會而己方用犯規去阻止對方得分大好機會也是一樣道理
即使有被罰12碼的可能係也在所不惜
這些都可以算是合理的戰術運用
: 運動家精神
我認為這與運動家精神無關
: 1.公平競爭
公平
: 2.遵守比賽規則
烏拉圭在規則上受到了應受的懲罰 所以這和尊重比賽規則無關
如果這樣可以被說是不尊重 那用犯規爭取回防時間一樣也是
用犯規阻止對方單刀機會也是
: 3.尊重裁判與判決
他被判紅牌後沒有與裁判理論 甚至爭吵 就直接離場 所以也沒有不尊重
: 4.尊敬對手
我認為這樣的情形沒有影響比賽的公平性 扯不上尊不尊敬對手
如果用犯規阻止對方得分就是不尊敬對手 那應該不只這種情形是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.159.201
推
07/03 15:00, , 1F
07/03 15:00, 1F
→
07/03 15:01, , 2F
07/03 15:01, 2F
推
07/03 15:01, , 3F
07/03 15:01, 3F
→
07/03 15:01, , 4F
07/03 15:01, 4F
→
07/03 15:01, , 5F
07/03 15:01, 5F
→
07/03 15:02, , 6F
07/03 15:02, 6F
→
07/03 15:02, , 7F
07/03 15:02, 7F
推
07/03 15:02, , 8F
07/03 15:02, 8F
→
07/03 15:03, , 9F
07/03 15:03, 9F
推
07/03 15:03, , 10F
07/03 15:03, 10F
→
07/03 15:03, , 11F
07/03 15:03, 11F
→
07/03 15:03, , 12F
07/03 15:03, 12F
→
07/03 15:03, , 13F
07/03 15:03, 13F
→
07/03 15:03, , 14F
07/03 15:03, 14F
→
07/03 15:03, , 15F
07/03 15:03, 15F
→
07/03 15:04, , 16F
07/03 15:04, 16F
→
07/03 15:05, , 17F
07/03 15:05, 17F
→
07/03 15:06, , 18F
07/03 15:06, 18F
→
07/03 15:07, , 19F
07/03 15:07, 19F
→
07/03 17:36, , 20F
07/03 17:36, 20F
推
07/03 17:36, , 21F
07/03 17:36, 21F
→
07/03 17:38, , 22F
07/03 17:38, 22F
→
09/08 00:28, , 23F
09/08 00:28, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
57
215
完整討論串 (本文為第 17 之 35 篇):
問題
13
18
問題
-12
16
問題
8
15
問題
2
4
問題
1
5
問題
3
48
問題
-8
24
問題
4
8
問題
4
27
問題
3
14