Re: [心得] 進球門線監控 搞不好還能增進比賽流暢度
看板WorldCup作者rat5566 (卍 Greatest rat 5566 卍)時間15年前 (2010/06/28 17:25)推噓3(6推 3噓 7→)留言16則, 14人參與討論串2/2 (看更多)
根據5566在娘胎中的印象
網球的鷹眼是當球員對判決有異議時提出chanllange,
5566把它翻成對裁判的挑戰,而且有挑戰失敗次數的限制
所以不能亂chanllange
並不是從頭到尾都由電子儀器來判決,
因為主辦單位還是要付錢養裁判
其實足球可以用類似的方式,讓有爭議的隊長提出,
但是不一樣的是足球當球員有爭議時,通常足球裁判是錯的
所以電子化後,足球裁判最終一定會變得很跌股,會遭到唾棄
畢竟看足球的另一項樂趣,
就是看 在比賽中擁有至高無上權力的裁判,
如何被各國影帝們蒙閉雙眼,
如何誤判被大家看笑話
您說不是嗎?
※ 引述《kerry0496x (曉開)》之銘言:
: 雖然我知道FIFA確定要採用
: {增加球門裁判} 可說兩全其美的方式
: 但還是想發表我的看法
: 足球非常重視流暢度,原因板上有一篇說得非常好,等等補
: (找到了 [心得] 足球可以有暫停嗎)
: 所以不採用攝影機補助,都還算合理
: (得花時間暫停,一波反擊就毀了)
: 但是,採用{進球門線電子監控}
: 我認為這完全不會影響比賽流暢度,甚至還能增進比賽流暢度
: 因為裁判{瞬間}就能判斷出爭議球
: 然後舉手,宣布這球到底有進沒進
: (所以我是希望有燈,只要確定進球,系統就會讓燈變色,就確定了)
: 足球喜歡流暢,讓就讓它流暢吧!!!
: 系統又不會吹犯規,發牌子( ′▽`)-ο▊ ( ̄□ ̄|||)a
: 不會切碎比賽節奏的!!!!
: 後話,改判分數
: 雖然NBA就有判斷球員採了三分,而在暫停過、中場休息後扣回一分的正常慣例
: 但足球,那一分影響太大... 要不要在中場後改回... 實在值得深思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.208.232
→
06/28 17:27, , 1F
06/28 17:27, 1F
推
06/28 17:27, , 2F
06/28 17:27, 2F
噓
06/28 17:27, , 3F
06/28 17:27, 3F
→
06/28 17:28, , 4F
06/28 17:28, 4F
→
06/28 17:30, , 5F
06/28 17:30, 5F
→
06/28 17:30, , 6F
06/28 17:30, 6F
推
06/28 17:31, , 7F
06/28 17:31, 7F
噓
06/28 17:32, , 8F
06/28 17:32, 8F
推
06/28 17:32, , 9F
06/28 17:32, 9F
推
06/28 17:32, , 10F
06/28 17:32, 10F
→
06/28 17:34, , 11F
06/28 17:34, 11F
→
06/28 17:47, , 12F
06/28 17:47, 12F
推
06/28 18:02, , 13F
06/28 18:02, 13F
推
06/28 18:08, , 14F
06/28 18:08, 14F
噓
06/28 18:36, , 15F
06/28 18:36, 15F
→
06/28 19:03, , 16F
06/28 19:03, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):