Re: [討論] 上海捐血安全嗎?

看板WorkinChina作者 (斑馬)時間6年前 (2017/12/28 13:08), 編輯推噓7(7推 0噓 57→)
留言64則, 6人參與, 7年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《JustSad (職業路人)》之銘言： : 中國叫「獻血」，臺灣捐血一次是500cc，中國獻血一次是400cc，而且會給800-1500人 民 : 幣（合法獎勵），因為要拼業績搶政績。 : 以前有聽聞賣血一袋50人民幣，但上海獻血給的獎勵遠超過50非常多，可能是指的是重 複 : 連續賣血。 : 中國獻血與臺灣捐血規定類似，也規定要間隔一段時間後才能再捐。 又來一個滿嘴胡說八道的 獻血的獎勵，來自組織集體獻血的一些公司或者學校，不管是一兩百塊，還是幾百上千， 還是放一天假，都和血庫沒有半毛錢關系，人家覺得自己公司獻血的人多給公司掙聲譽， 給點鼓勵金當成做慈善，關外人屁事。 最簡單的辦法，大城市人流聚集的地區都有很多流動獻血車，自己去問一下有沒有發錢就 知道了 : 中國人普遍說法是國家隔離他們醫療照顧，但愛滋村發生的時間在北京奧運經濟起飛前 ， : 後來也未再有相關的追蹤報導，尤其是照片。 : 個人大膽推論是已經被滅村撲殺了，當時的中國政府不太可能有資金設備，隔離照顧全 村 : ，現在的中國應有能力都未必做，何況當年。 艾滋村發生的時間是90年代中期，關北京奧運屁事，最早向外界公布的桂希恩教授是在19 99年給李嵐清副總理寫信報告，全國轟動，當年艾滋村就成了全中國最早全免費治療艾滋 病的地方，2004年桂希恩就被評為“感動中國”十大人物之一，還他媽“未再有追蹤報道 ”，大紀元沒得可黑沒報道了你當然看不到了，還他媽“滅村撲殺”了，說話有沒有點良 心？ 我對你們這些人的道德水準沒有特別高的要求，不要造謠就謝天謝地了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.250.146.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1514437724.A.AFF.html
→
12/28 16:11, 6年前 , 1F
1，獻血獎勵是公定價，你沒拿到可以追查是否被吃了。
12/28 16:11, 1F
→
12/28 16:13, 6年前 , 2F
但我們公司是放一天假或半天假我忘了，一張獎狀獻血證。
12/28 16:13, 2F
→
12/28 16:15, 6年前 , 3F
我們沒跟集團或學校聯辦，至於是工會領袖個人或配合政府
12/28 16:15, 3F
→
12/28 16:15, 6年前 , 4F
機關，才常態性獻血，我當時沒追問詳細內容。
12/28 16:15, 4F
→
12/28 16:20, 6年前 , 5F
2，愛滋村的故事是老闆在酒店訓示時說的，陸幹有三個是河
12/28 16:20, 5F
→
12/28 16:20, 6年前 , 6F
南人，其中一個還是解放軍大學畢業的，有向她求證後續追
12/28 16:20, 6F
→
12/28 16:20, 6年前 , 7F
蹤，她只是笑笑說說她也沒辦法追蹤。
12/28 16:20, 7F
→
12/28 16:23, 6年前 , 8F
在中國任職時，我們臺幹有vpn與臺灣有線電視看，除了中
12/28 16:23, 8F
→
12/28 16:23, 6年前 , 9F
午電視為了配合陸幹會看中央電視臺，一般時間不會看中國
12/28 16:23, 9F
→
12/28 16:23, 6年前 , 10F
封鎖篩選過的新聞，大紀元也是。
12/28 16:23, 10F
→
12/28 16:24, 6年前 , 11F
河南人又怎麼樣？河南有9千多萬人。我和朋友每年都去做
12/28 16:24, 11F
→
12/28 16:24, 6年前 , 12F
志願者，懶得跟你們這些借題發揮的人鬼扯而已，你又不
12/28 16:24, 12F
→
12/28 16:25, 6年前 , 13F
是真的關心，只是單純洩憤
12/28 16:25, 13F
→
12/28 16:25, 6年前 , 14F
常常google、臉書、PTT都新聞熱門了，中央電視台仍不會
12/28 16:25, 14F
→
12/28 16:25, 6年前 , 15F
播任何相關消息。
12/28 16:25, 15F
→
12/28 16:25, 6年前 , 16F
不要以為臺灣人對中國的認知都來自大紀元。
12/28 16:25, 16F
→
12/28 16:26, 6年前 , 17F
洩憤？怒氣沖沖爆粗口的是妳，不是我耶！
12/28 16:26, 17F
→
12/28 16:28, 6年前 , 18F
你繼續幻想你的“滅村撲殺”吧，說大紀元是給你面子給
12/28 16:28, 18F
→
12/28 16:28, 6年前 , 19F
你台階下，這麽沒良心的話大紀元都說不出來
12/28 16:28, 19F
→
12/28 16:30, 6年前 , 20F
有沒有撲殺？對臺灣人能有什麼影響嗎？
12/28 16:30, 20F
→
12/28 16:32, 6年前 , 21F
中國重大災難都只死34人，這是我們杜撰造謠嗎？
12/28 16:32, 21F
→
12/28 16:37, 6年前 , 22F
隨便啦，災區本來就在受苦受難了，自己照顧好自己最重要
12/28 16:37, 22F
→
12/28 16:39, 6年前 , 23F
重災區喜歡河蟹社會，只要不出來亂扔玻璃就好
12/28 16:39, 23F
→
12/28 16:39, 6年前 , 24F
當然是造謠，造謠出張嘴，闢謠跑斷腿
12/28 16:39, 24F
→
12/28 16:42, 6年前 , 25F
無所謂的，造謠對你們來說是家常便飯
12/28 16:42, 25F
→
12/28 16:44, 6年前 , 26F
用google可以看到全世界相關對此問題討論跟報導吧
12/28 16:44, 26F
→
12/28 16:45, 6年前 , 27F
難道都什麼年代了，該不會還在用那些黨說可以才可以的？
12/28 16:45, 27F
推
12/28 17:04, 6年前 , 28F
抱歉！我要道歉一下，我真的造謠了。
12/28 17:04, 28F
→
12/28 17:04, 6年前 , 29F
是死35人，不是死34人，少算了一個。
12/28 17:04, 29F
→
12/28 17:05, 6年前 , 30F
12/28 17:05, 30F
→
12/28 17:05, 6年前 , 31F
12/28 17:05, 31F
推
12/28 17:07, 6年前 , 32F
12/28 17:07, 32F
→
12/28 17:08, 6年前 , 33F
中國太多可以詬病的事實，我們不是不會造謠，是不需要！
12/28 17:08, 33F
→
12/28 17:10, 6年前 , 34F
一堆中國學者詬病中國的論述我們都未必拿來用了。
12/28 17:10, 34F
→
12/28 17:31, 6年前 , 35F
不可理喻
12/28 17:31, 35F
→
12/28 17:33, 6年前 , 36F
如果你只是智商正常故意拿來騙智商低的，而不是被騙的低
12/28 17:33, 36F
→
12/28 17:33, 6年前 , 37F
智商那群，就該慶幸了。
12/28 17:33, 37F
推
12/30 02:51, 6年前 , 38F
大紀元2013還有報雙廟村，只是有人試圖進入就被公安攔下
12/30 02:51, 38F
→
12/30 02:51, 6年前 , 39F
來
12/30 02:51, 39F
推
01/01 11:53, 7年前 , 40F
問個河南人？當年泰安休息站也超轟動的，你現在隨便抓個台
01/01 11:53, 40F
→
01/01 11:53, 7年前 , 41F
灣人問他們目前案件狀況，有誰會知道？還為你一個發問就特
01/01 11:53, 41F
→
01/01 11:53, 7年前 , 42F
別去追？
01/01 11:53, 42F
→
01/01 13:24, 7年前 , 43F
樓上要舉例也舉的適當一點吧！拿什麼比雞腿==？
01/01 13:24, 43F
→
01/01 13:25, 7年前 , 44F
泰安休息站是謀殺外籍配偶，而且是個案的嫌犯家。
01/01 13:25, 44F
→
01/01 13:26, 7年前 , 45F
愛滋村是全村感染愛滋，如果真有隔離區，全村+醫療+後勤+
01/01 13:26, 45F
→
01/01 13:26, 7年前 , 46F
安管+警備是一批龐大的人員與經費！
01/01 13:26, 46F
推
01/01 13:39, 7年前 , 47F
01/01 13:39, 47F
→
01/01 13:40, 7年前 , 48F
01/01 13:40, 48F
→
01/01 13:40, 7年前 , 49F
01/01 13:40, 49F
→
01/01 13:41, 7年前 , 50F
01/01 13:41, 50F
→
01/01 13:43, 7年前 , 51F
中國會擴散疫情、說謊隱瞞、封鎖消息，並不意外。
01/01 13:43, 51F
→
01/01 13:45, 7年前 , 52F
有人會質疑實際數字的預估，但也很難證實真偽，就不討論
01/01 13:45, 52F
→
01/01 13:45, 7年前 , 53F
她預估的可能千萬人感染的部分。
01/01 13:45, 53F
→
01/01 13:46, 7年前 , 54F
如果中國方面沒有傳出「隔離治療」的傳聞，不會有爭議。
01/01 13:46, 54F
→
01/01 13:47, 7年前 , 55F
有「隔離治療」的移出與傳聞，卻沒有「移入安置」小區？
01/01 13:47, 55F
→
01/01 13:49, 7年前 , 56F
愛滋的傳染途徑雖不像SARS恐怖，但血液或體液接觸感染。
01/01 13:49, 56F
→
01/01 13:52, 7年前 , 57F
況且，如果真有設置隔離區，李克強既然強打對抗愛滋的形
01/01 13:52, 57F
→
01/01 13:52, 7年前 , 58F
象，何況以前跟河南省也有淵源，於情於理不是更加應該參
01/01 13:52, 58F
→
01/01 13:52, 7年前 , 59F
訪隔離照顧的愛滋村，讓民眾對政府抗愛滋有信心嗎？
01/01 13:52, 59F
推
01/14 16:40, 7年前 , 60F
愛滋村你可以去看高耀潔的書 2007年的事 高耀潔因為調查
01/14 16:40, 60F
→
01/14 16:41, 7年前 , 61F
愛滋村的是被迫流亡美國 可憐在中國當個有道德的醫生這麼
01/14 16:41, 61F
→
01/14 16:41, 7年前 , 62F
困難 還被他女兒嫌棄愛管閒事
01/14 16:41, 62F
推
01/14 16:44, 7年前 , 63F
順帶一提我智商126 不算特高 但是也高於平均 (平均100)
01/14 16:44, 63F
→
01/14 16:44, 7年前 , 64F
我想我應該不屬於智商低被騙的那群
01/14 16:44, 64F
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1QH7nSh_ (WorkinChina)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1QH7nSh_ (WorkinChina)