Re: [問題] 澳洲車禍事宜
※ 引述《s9221320 (賭爛ど公主)》之銘言:
: ※ 引述《soldries (Soldries)》之銘言:
: : (不知道是不是可以發文在這,如果發錯位置或不宜再自D)
: : 情況概述:
: : A與朋友B在澳洲出遊經過路口要轉彎時被直行車撞上
: : 當下有報警處理,說是轉彎車的過錯
: : 1.通知租車公司,他說因為租車(B)與駕駛(A)不同人所以保險不能陪
: : 然後要先賠5000AU,等事後估價單出來後再行補錢
: : 估價單出來說要再給7000AU
: : 5000AU由A先給
: : 2.車禍說要平分金額但B說沒錢不拿出來
: : 並不關心處理事宜一切都由A奔波,
: : 如果B持續不賠錢,那租車公司會找駕駛A還是租車的B?
: : 因為不是很了解澳洲作業程序,所以上來發問
: : 爬文已經了解輪替駕駛保險是不理賠的
: : 那後續責任歸屬是誰呢?
: : 補充:那直行車後續理賠事宜就是找A囉?
: : 因為A是駕駛,還是跟租車一樣找B?
: 看不下去了 這件事已經在南澳背包客界沸沸揚揚 成員還有幾個出名人物 我必須出來做
: 平衡報導
: 起因是這樣:
: 你們家人Tissot是那團人找來塔斯玩的網友 雖感覺怪怪的 但是都被找來了怎好意思拒絕
: 人
: 在玩的時候 你們Tissot負責開租的那台 結果人不會開車 還硬開耍帥
: 一有直線油門踩到底 彎道煞車踩到底 幾乎大家都不想坐他的車 還想吐
: 後來大家終於受不了 在吃飯時跟他討論他開車這件事
: 因為大家都是大人了 也明事理 會開車的人跟他講:
: [真正會開車的人是可以開的穩的人 而不是像17歲高中生剛拿到車就亂飆]
: 但是依舊無效 他開錯路就在人家澳洲高速公路大迴轉
: 甚至有次 因為我們要跟他車走 他還故意煞車放慢速度 叫人來問我們有什麼問題嗎? 幹
: 嘛開這麼慢? 講完他就一路油門到底 時速150up在塔斯那邊飆車
: 然而最後有次終於超速被抓了 還是我們團員的人幫他求情才人家沒開他罰單。
: 最後成員離開了 剩他跟我團的女生一個 當天他們要去南塔斯找工作 租了台車 男生開
: 車 男生因為有載到女生想耍帥 於是又開始發作了 ...
: 從鄉間小路衝出來人家大路 看也不看就要轉彎
: 對方看到這台車整個衝出來 嚇一大跳 也好險他技術跟你家人有天差地別
: 所以對方閃過你們 但是車尾終究沒能躲過這場災厄 光用車尾就把Tissot的
: 車頭整個削掉.
: 事發後才知道 原來你家人在南澳已經先發生過兩次車禍 以及在台灣也有過嚴重車禍事故
: 他卻隱而不宣 跑來我們這團開車 自己出事就算了還拖人家弱女子下水.
: 至於事情你自己摸著良心講 那團的團主 本身已經原本好好的結束旅程 可以回去本島享
: 受他剩下一兩月的簽證 不過他人卻趕下來 一路帶著你們跟保險公司談判 你卻說是你家
: Tissot 在奔波? 團主還因為擔心你家的人在塔斯沒工作還幫他問到兩個royal show的工
: 作不是嗎?
: 我來幫你回答你的問題好了! 我手上有目擊證人的資料 全部旁邊商店的人都有留資料給
: 我 說是你家人是駕駛 我到時候有足夠證據跟十足把握是你家的A賠.
: 而你家的人也說了 [沒錢就沒錢 要我賠我就走]
: 我們這邊主要團員都是台政清交四所大學的人居多 我也有保險系以及法律界的朋友.
: 如果你Tissot逃 那台灣我們可以追溯你們 造成人家財產損失 以及精神賠償甚是危險駕
: 駛紀錄不告知 繼而為之 可為謀殺 因為我們有澳洲警方 以及目擊證人資料 對我們是方
: 便的
: 我的結論是: 一個男人自己闖的禍出事了叫女人來扛 有失公道
=========================================================
撇開駕駛人A之前如何危險駕駛以及租車B是女生等事,這場車禍
...
=========================================================
據當地人表示,如果通常租車就是以當初簽約的人來負責(所以就是B)
但是"租車"一定會有保險,所以有保險一定會保"全險"!所以"不管誰
開車"就是簽約人付保險的上限(通常為600元或是1000元(通常差不多
是這個範圍),端看當初簽約時的內容而定)
所以B最多出上限的保險金額,但是車子是A開的,所以B就道義上理論
上可以要求A負責這筆費用,如果A不願付這筆費用,則可以訴諸法律(
通常這邊很麻煩)
所以基本上沒有5000元和7000元這個關係存在
除非不是依照正規租車程序(也就是根本不是向租車公司租車或是
租車公司根本沒有幫你們保險!)
關於租客所需承擔之責任:
簡單地說,一般而言正常程序的話,保險公司面對租車公司,租車公司
面對租客,而租客一定會保全險(所以只需付上限)
而這筆費用就道義和法律上租客B有權跟駕駛A索取上限金額
============================================================
至於駕駛人A所需承擔之責任:
簡單地說,(因為有報警和目擊證人),所以如果有人受傷,除了A要負責以外
道義上的"上限"金額也應該要幫忙出,
以及警察所開的罰單,也是由駕駛人A出
============================================================
更簡單地說B最多就是出保險上的最高出事時的出事時的金額(通常範圍為600~1000左右)
=============================================================
對於B而言,你說5000和7000元的維修費用,當地人認為,如果依照正常租車程序
,是不可能發生的!所以真的是有跟"租車"公司租嗎?可以再請解釋清楚一點嗎?
因為全險不管是誰開車,都有保車子!!!!(以上為當地人論述)
但是我個人是覺得他(當地人應該講錯了)================================================================
全險應該是保當初有簽約時的名字上的人才對!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.241.142.223
※ 編輯: mike110100 來自: 60.241.142.223 (10/28 10:05)
※ 編輯: mike110100 來自: 60.241.142.223 (10/28 10:35)
→
10/28 17:41, , 1F
10/28 17:41, 1F
→
10/28 19:37, , 2F
10/28 19:37, 2F
→
10/28 19:39, , 3F
10/28 19:39, 3F
→
10/28 19:53, , 4F
10/28 19:53, 4F
→
10/28 19:55, , 5F
10/28 19:55, 5F
→
10/29 19:00, , 6F
10/29 19:00, 6F
→
10/29 19:01, , 7F
10/29 19:01, 7F
→
10/29 19:02, , 8F
10/29 19:02, 8F
→
10/29 19:03, , 9F
10/29 19:03, 9F
→
10/29 19:05, , 10F
10/29 19:05, 10F
→
10/29 20:48, , 11F
10/29 20:48, 11F
討論串 (同標題文章)