討論串[討論] 性向正常錯了嗎
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
安安 我是性向正常的人. 可是有些人會說這年代 還在分性向正不正常. 我查了維基百科的定義. --. 「正常的」亦被用以形容符合在社會中最通常的個體行為。. 此外,「正常人」一般被認為與「主流」價值觀相符. --. 看起來只要符合多數人,那就是正常. 如果是少數 就是不正常. 例如唐鳳智商180 2
(還有4378個字)
內容預覽:
這不就很普通的語義和與用的區別ㄇ. 從嚴格的語義來說,正常就是「符合常規」. 那麼主流/多數是符合常規的,有什麼問題啊. 還「這種想法很要不得」到底是在工三小.... 反過來說,如果要討論語用,異常就是個好例子. 如果說「你這個人很異常」大家都會覺得有貶義存在. 但是如果說「他這個人很異於常人」又好
(還有172個字)
內容預覽:
其實以嚴謹的語言使用來說,「性向」正常這句話可能跟原po想的不太一樣。. 性向(Aptitude)正確的意思應該是指個體在工作或是學科上的潛力或資質。. 性傾向(sexual orientation)是指個體對於特定性別或特質所吸引的狀態。. 認真要說同性戀(homosexuality)跟同志(定義
(還有1476個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁