討論串[閒聊] 為什麼旁邊有樓梯 趕時間的人要走電扶梯
共 10 篇文章
內容預覽:
我這邊就不討論讓不讓這類倫理道德的問題了. 不要說奔跑 最好連走動都不要. 不管機械再怎麼精密 保養再怎麼周到. 都不要去賭它這次會不會故障. 賭輸就是用生命去賠 可能連別人的命都賠下去. 之前受訓的時候教官播了手扶梯意外的影片. 手扶梯故障的時候是可以吃人的. 這邊分享一些影片. 這些影片可能會引
(還有155個字)
內容預覽:
我覺得也可以不趕時間的人慢慢走樓梯，把電扶梯讓給趕時間的人去跑，這樣不趕時間的人也不用害怕危險了。或者乾脆把樓梯都打掉，整排都電扶梯，這樣空間很大，沒有擋不擋路的問題。. 在電扶梯走一定是比走樓梯快的這點無庸置疑，在電扶梯站左邊符合規定這也沒錯。. 覺得被擋而生氣的這很不合理，但不代表故意擋人這種心
(還有31個字)
內容預覽:
什麼叫接受「大家」的習慣？. 再說一次. 台北捷運自從宣導「廢除右站左行」以後. 從來都沒有「宣導」乘客可以在電扶梯上行走和奔跑！. 只是北捷沒有用法律訂定「在電扶梯上行走是違法的行為」. 台灣人難道水準低落到要訂定法律才懂得維護公共安全？. https://i.imgur.com/oIXFbT3.
(還有3218個字)
內容預覽:
如果只有電扶梯沒有樓梯的情況下. 你在電扶梯左側行走我能理解. 但電扶梯旁邊明明就有樓梯的情況下. 為什麼不走樓梯？！. 我就真的覺得很奇怪. 那樓梯存在的意義到底是什麼？. 大家在電扶梯上面站滿，想要快速通行的走隔壁樓梯才是效率最高的方法啊. 這很難懂嗎？. 堅持走電扶梯不走樓梯的，大概都是沒腦子
(還有50個字)