討論串[討論] 帶寵物被國道客運趕下車,有買寵物位
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓85(88推 3噓 115→)留言206則,0人參與, 最新作者libraayu時間9年前 (2015/06/20 00:21), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
唔,我去翻了翻和欣的規定如下,. 網址:http://www.ebus.com.tw/ebus/contract.html. 節錄1246條(其它與此處無關). 1. 乘客若欲攜帶寵物上車請自備「寵物專用籃(箱、袋)」,. 並於購票時告知售票人員。攜帶寵物的旅客請乘坐駕駛座旁的座位. ,並將寵物放入
(還有742個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者willsmer時間9年前 (2015/06/20 02:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓12(15推 3噓 36→)留言54則,0人參與, 最新作者erspicu時間9年前 (2015/06/20 10:29), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法律層級上的規定都有不少不合理.不適合,需要檢討修正的地方,. 更何況商業服務行為的私約,或許規定就是規定這一回事,但規定若不合理,. 能不能檢討或是通融?. 這例子中我覺得很奇怪的就是,寧可要把貓放到別處,讓牠看不到主人不安,. 喵喵叫得更兇影響更多人,因為規定?. 照規定後(原po有照規定喔~~
(還有2360個字)

推噓20(20推 0噓 128→)留言148則,0人參與, 最新作者cutegirl5566時間9年前 (2015/06/20 11:26), 9年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
你說的前面都有人回過了,幫你重點整理一下. 法律層級上的規定都有不少不合理.不適合,需要檢討修正的地方,. 更何況商業服務行為的私約,或許規定就是規定這一回事,但規定若不合理,. 能不能檢討或是通融?. 當然可以檢討,通不通融是看司機,不通融的沒錯,通融的可以感謝他. 另外覺得不合理是在簽約的當下就
(還有3580個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁