討論串[閒聊] 通姦罪但書廢除還是完全除罪比較好？
共 10 篇文章
內容預覽:
《刑事訴訟法》239條對通姦罪加了一條但書：. 「但刑法第二百三十九條之罪，. 對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」. 導致很多通姦的情況元配對配偶撤告，只告小三、小王，. 變成小三和小王獨自一人承擔通姦刑責。. 之前好像不少人因為這個但書而支持通姦除罪化，. 可是今天看到新聞說這條但書在往後
(還有47個字)
內容預覽:
通姦不應該除罪化. 你們想想台語有一句話形容胡思亂想. 叫 “想洞想縫”，非常的具象（我愛死台語）. 其實形容的就是“”那回事“”. 從身為男人的角度來看. 懶覺硬的起來才算是有犯意，而且是法律上的犯行達成必須要素. 特別對年紀過中年的男人而言這不止犯意. 這裡面更充了滿滿了誠意以及敬意. 就如同v
(還有200個字)
內容預覽:
呃，如果你把夫妻看成多一個婚約的情侶，. 一般大家面對劈腿男女多半反應是什麼，. 沒意外應該是一片罵聲、一片斥責吧？. 這時候你很少看到會有人說破壞這對情侶的只有小三和小王吧？. 為什麼一對情侶多了一張婚約，從劈腿改稱外遇，. 從原本單純的劈腿問題變成有法律問題的通姦，. 你就變成認為外遇只有小三跟
(還有134個字)