Re: [閒聊] 為什麼一堆人不樂見高雄發展變好?
綠粉最愛靠腰資源少到比乞丐還少
可是,當年台中在綠色之光,佳龍帶領之下
以沒有任何捷運通車的姿態
超越捷運通車多年的高雄
此時綠粉的反應想必是:捷運哪算資源
佳龍國民黨來臥底的
南部某個時間點
哭天搶地必須要有軌道
不然就不能活了
以北部綠營在新莊炒房的力道來看
(親綠媒體老闆的直系血親炒到進去蹲過)
看起來當年沒有軌道建設就不能活
喊的比在地南部更激動更亢奮更悲情
大概都能知道所為何來
高雄市容是有進步不少
不過這是民進黨把高雄當成首都在養的成果
把柯文哲執政時的台北當成鄉下在養
以為沒人看出來嗎?
然後不管是在哪個地方的建設
目標很明確,炒房功能一定要有
是不是有建設的價值?青菜啦
有時候會懷疑出來喊高雄建設好的
其實是不分藍綠的炒房仔,而不是純血綠粉
台北車站旁邊的雙子星
明明一面倒有更好的提案
但執政黨強勢干預,硬是抹紅得票數多的
讓只有炒房作用的標案得標
那棟雙子星我是很不看好能有什麼發揮
如同過去綠營失敗建設的案例一樣
但因為在台北,帳會算在柯文哲、蔣萬安身上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.90.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1715426393.A.9FC.html
※ 編輯: lolo0129 (49.218.90.79 臺灣), 05/11/2024 19:20:32
※ 編輯: lolo0129 (49.218.90.79 臺灣), 05/11/2024 19:20:47
推
05/11 19:25,
1月前
, 1F
05/11 19:25, 1F
噓
05/11 21:43,
1月前
, 2F
05/11 21:43, 2F
→
05/11 21:43,
1月前
, 3F
05/11 21:43, 3F
你不用幹譙我
你不這樣講給綠粉聽
他們無法接受用比較少資源
建設比高雄好的事實
一定強調再強調
高雄沒建設就是錢拿的不夠多
強調一次不夠再強調第二次
錢貪的不夠多,喔,不!是分配的不夠多
這時候拿林佳龍這個神主牌出來才鎮的住綠腦
有腦子的
都知道台中是什麼時期整個脫胎換骨
又高雄被民進黨自嗨多少個年頭
※ 編輯: lolo0129 (49.218.90.79 臺灣), 05/12/2024 00:01:30
※ 編輯: lolo0129 (49.218.90.79 臺灣), 05/12/2024 00:03:13
推
05/12 22:29,
1月前
, 4F
05/12 22:29, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
閒聊
36
260