Re: [難過] 抓一個小社工背鍋？？？

看板WomenTalk作者 (凱巴特)時間1月前 (2024/03/13 02:36), 編輯推噓11(13推 2噓 41→)
留言56則, 18人參與, 1月前最新討論串2/7 (看更多)
其實這是臺灣司法制度的悲哀 應該說是只要是科學辦案的法院都是如此 一個結構體集團犯案 那等哪天被爆出來的時候，判決最重的幾乎都是基層員工 畢竟最終還是要由基層員工執行這項犯罪 所有犯罪證據都會落在這些基層身上 法官：「證據顯示不就你幹的嗎？不重判你幹嘛」 有鄉民質疑為何高層都沒事 一個關鍵點你要先提出高層叫唆基層員工犯罪的「證據」 ex.我叫你立刻進行偽造文書，否則你明天不用來了 高層怎麼可能這樣對基層員工下令呢？都用暗示讓基層揣摩上意 這在法律上無法成立叫唆，高層甚至還可以反咬這是被告自己的個人行為竟然還想甩鍋給 高層 ※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言： : 如題啦！ : 一歲男童被虐死案 : 兇手就是保母和其同住家人 : 幫兇就是兒福聯盟 : 社工當然也有疏失 : 但用過失致死移送？ : 這地檢署是看社會輿論 看顏色辦案嗎？ : 一直以來 社工人力長期不足 : 政府整天喊社會安全網 : 卻不思考如何補足這人力缺口 : 只會用低薪 壓榨基層 : 然後事情一堆 哪有可能落實定期訪視 : 況且 : 社工也不是神 : 沒發現重大異常 : 又事情一堆 : 就可能便宜行事 : 我不是要把社工說話 : 但要一個基層背鍋 : 真的太離譜了！ 從這次事件可以探討 明明被抓到就是吃牢飯，為何還是一堆基層員工願意幫高層犯罪？ 可見被爆出來的只是冰山一角，大多數的都有僥倖心態自認為自己不會被抓 如果100件只有一件會被爆出然後吃牢飯 剩下的99件都是升遷機會 基層員工當然願意去賭博...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.72.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1710268592.A.8D2.html
推
03/13 03:10, 1月前 , 1F
普悠瑪號除了司機員被判刑
03/13 03:10, 1F
→
03/13 03:11, 1月前 , 2F
其他人都平安度過 一樣的故事
03/13 03:11, 2F
→
03/13 03:11, 1月前 , 3F
所以最大的問題都是在基層
03/13 03:11, 3F
→
03/13 03:11, 1月前 , 4F
一定是訓練不足 將來要加強訓練
03/13 03:11, 4F
推
03/13 03:37, 1月前 , 5F
就上層制度與要求都擺在那，但基層
03/13 03:37, 5F
→
03/13 03:37, 1月前 , 6F
量能就是不足，人力、技術、支援或
03/13 03:37, 6F
→
03/13 03:37, 1月前 , 7F
薪水不夠，因此就會造成做假、面子
03/13 03:37, 7F
→
03/13 03:37, 1月前 , 8F
工程等問題，說是系統殺人也不為過
03/13 03:37, 8F
推
03/13 03:40, 1月前 , 9F
哎 真的 台灣司法需要改善了
03/13 03:40, 9F
→
03/13 03:46, 1月前 , 10F
沒有證據的前提下 你說的全都是臆
03/13 03:46, 10F
→
03/13 03:46, 1月前 , 11F
測啊
03/13 03:46, 11F
→
03/13 03:46, 1月前 , 12F
證據證明是基層 那就是基層去死 沒
03/13 03:46, 12F
→
03/13 03:46, 1月前 , 13F
什麼好說的
03/13 03:46, 13F
推
03/13 03:49, 1月前 , 14F
司法會釐清責任，不過也會探討是不
03/13 03:49, 14F
→
03/13 03:49, 1月前 , 15F
是制度與管理問題，到時候就知道判
03/13 03:49, 15F
→
03/13 03:49, 1月前 , 16F
決書怎寫了
03/13 03:49, 16F
→
03/13 04:50, 1月前 , 17F
哪來99件都是升遷機會，數據來源呢?
03/13 04:50, 17F
推
03/13 05:25, 1月前 , 18F
你的論點應該不算完全對 高層雖然
03/13 05:25, 18F
→
03/13 05:25, 1月前 , 19F
力量大 但他如果完全不知道下屬做
03/13 05:25, 19F
→
03/13 05:25, 1月前 , 20F
什麼也不該有太嚴重的責任 除非他
03/13 05:25, 20F
→
03/13 05:25, 1月前 , 21F
知道甚至指使
03/13 05:25, 21F
噓
03/13 06:07, 1月前 , 22F
阿是有罪判決確定了嗎？
03/13 06:07, 22F
→
03/13 06:07, 1月前 , 23F
別吧起訴當成有罪a，幾次了
03/13 06:07, 23F
→
03/13 06:07, 1月前 , 24F
難怪八卦版
03/13 06:07, 24F
推
03/13 06:51, 1月前 , 25F
兒福董事出來面對
03/13 06:51, 25F
推
03/13 07:12, 1月前 , 26F
這篇點出的才是真正問題，不要被媒
03/13 07:12, 26F
→
03/13 07:12, 1月前 , 27F
體影響只去著墨在表面，根本問題不
03/13 07:12, 27F
→
03/13 07:12, 1月前 , 28F
解決類似事件只會繼續發生
03/13 07:12, 28F
→
03/13 07:48, 1月前 , 29F
低薪不是瀆職的藉口，看社工line的
03/13 07:48, 29F
→
03/13 07:48, 1月前 , 30F
說法，你所謂的上級或家長要怎麼知
03/13 07:48, 30F
→
03/13 07:48, 1月前 , 31F
道孩子被虐待？要怎麼協助處理？
03/13 07:48, 31F
推
03/13 07:50, 1月前 , 32F
開火車遇彎道高速駛過是正常行為嗎
03/13 07:50, 32F
→
03/13 07:51, 1月前 , 33F
今天底層有回報傷口很可疑而被上級
03/13 07:51, 33F
→
03/13 07:51, 1月前 , 34F
壓下來說不要大驚小怪、小傷都回報
03/13 07:51, 34F
→
03/13 07:51, 1月前 , 35F
大家都很忙的話，這才是制度的問題
03/13 07:51, 35F
→
03/13 08:04, 1月前 , 36F
司法需要改革
03/13 08:04, 36F
噓
03/13 08:04, 1月前 , 37F
半瓶
03/13 08:04, 37F
推
03/13 08:08, 1月前 , 38F
很簡單 當人力不足你有需要這份薪
03/13 08:08, 38F
→
03/13 08:08, 1月前 , 39F
水時
03/13 08:08, 39F
推
03/13 09:07, 1月前 , 40F
高層管理不善也有責任
03/13 09:07, 40F
推
03/13 12:55, 1月前 , 41F
督導不週、疏於管理，也是機構的責
03/13 12:55, 41F
→
03/13 12:55, 1月前 , 42F
任，不是機構就沒事了
03/13 12:55, 42F
→
03/13 15:31, 1月前 , 43F
說實話 社工怎麼督導的流程 也是要
03/13 15:31, 43F
→
03/13 15:32, 1月前 , 44F
照上面機構的規定啦 兒福高層絕對有
03/13 15:32, 44F
→
03/13 15:32, 1月前 , 45F
責任
03/13 15:32, 45F
推
03/13 15:42, 1月前 , 46F
講到判決，講到證據，法官都會被被
03/13 15:42, 46F
→
03/13 15:42, 1月前 , 47F
告抄佛教騙，為什麼社工不能被保母
03/13 15:42, 47F
→
03/13 15:42, 1月前 , 48F
騙
03/13 15:42, 48F
推
03/13 16:22, 1月前 , 49F
這社工的責任就是能力不足以去監督
03/13 16:22, 49F
→
03/13 16:23, 1月前 , 50F
有問題的保母 當然能力不足的原因有
03/13 16:23, 50F
→
03/13 16:23, 1月前 , 51F
可能是因為太笨 太混沒去思考警覺問
03/13 16:23, 51F
→
03/13 16:23, 1月前 , 52F
題 或是他的主管叫他這樣做的
03/13 16:23, 52F
→
03/13 16:24, 1月前 , 53F
相信很多人在公司做事的時候 都有被
03/13 16:24, 53F
→
03/13 16:24, 1月前 , 54F
主管說過這件事不要做得這麼麻煩 怎
03/13 16:24, 54F
→
03/13 16:25, 1月前 , 55F
樣做一做就好了(才能塞更多事給你)
03/13 16:25, 55F
→
03/13 16:25, 1月前 , 56F
所以基本上我不太相信上層沒責任
03/13 16:25, 56F
‣ 更多 Kbart 的文章
文章代碼(AID): #1byA2mZI (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Kbart 的文章
文章代碼(AID): #1byA2mZI (WomenTalk)