Re: [問題] 出社會後發現很多低學歷的混的很好？

看板WomenTalk作者 (黛西泡泡)時間3月前 (2024/01/27 22:38), 編輯推噓18(19推 1噓 78→)
留言98則, 18人參與, 3月前最新討論串6/10 (看更多)
原文43 用自身感受來評斷整體情況是危險的 每個人生活圈/同溫層都不一樣 問100個人可能會得到100個不同的答案 然後底層邏輯這本書有說 證有不證無 你說 低學歷很多混得比高學歷好 你可以舉很多例子 我說 高學歷很多還是混得比低學歷好 我也可以舉很多例子 我們都無法證明誰比較對 這時統計數據也許可以當個參考 以下資料是行政院主計處111年度薪情平台 以年收入100萬來說： 研究所學歷: 介於第4及第5十分位數區間內；眾數約70萬 大學學歷: 介於第8及第9十分位數區間內；眾數約40萬 專科學歷: 介於第8及第9十分位數區間內；眾數約40萬 高中職學歷: 落在第9十分位數以上；眾數約40萬 小學學歷: 落在第9十分位數以上；眾數約40萬 有興趣可以自己去查 https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx 有了這數據 你可能又會說有些低學歷的人是拿灰色收入不會計入 也許是吧 但那種族群占整體勞動人口比例是多少? 至少就一般人民而言 統計數據很明顯呈現學歷與收入呈正相關 如果你跟我一樣家裡沒礦 沒背景 就是來自一般家庭 然後也不想去做比較灰色地帶的行業 那好好念書 讓自己拿個好看一點的學歷 肯定還是讓你有較高機率拿到好一點收入 個人拙見 大家討論看看吧^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.248.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1706366286.A.D29.html
推
01/27 22:53, 3月前 , 1F
本國全時受僱人數約800萬，65歲以上
01/27 22:53, 1F
→
01/27 22:53, 3月前 , 2F
人口都當退休約400萬，可投票人數19
01/27 22:53, 2F
→
01/27 22:53, 3月前 , 3F
50萬人，所以還有750萬人？？
01/27 22:53, 3F
推
01/27 22:55, 3月前 , 4F
就算65歲以下女性家管有400萬，還有
01/27 22:55, 4F
→
01/27 22:55, 3月前 , 5F
350萬灰色地帶？
01/27 22:55, 5F
→
01/27 22:56, 3月前 , 6F
我知道遠洋漁船船長年收千萬的不少
01/27 22:56, 6F
→
01/27 22:57, 3月前 , 7F
去年底還有一個果農被詐騙4500萬現
01/27 22:57, 7F
→
01/27 22:57, 3月前 , 8F
金
01/27 22:57, 8F
推
01/27 23:02, 3月前 , 9F
還有五億高中生他爸這種，台灣應該
01/27 23:02, 9F
→
01/27 23:02, 3月前 , 10F
很多不是非法但高收入人士
01/27 23:02, 10F
推
01/27 23:04, 3月前 , 11F
五億高中生那叫高資產人士不叫高收
01/27 23:04, 11F
→
01/27 23:04, 3月前 , 12F
入
01/27 23:04, 12F
→
01/27 23:04, 3月前 , 13F
收入是金流流入
01/27 23:04, 13F
→
01/27 23:05, 3月前 , 14F
你把祖傳十八代的成果換算成年收怎
01/27 23:05, 14F
→
01/27 23:05, 3月前 , 15F
樣都奇怪
01/27 23:05, 15F
→
01/27 23:07, 3月前 , 16F
只是不懂怎麼一堆白手起家的咖，祖
01/27 23:07, 16F
→
01/27 23:07, 3月前 , 17F
先到底有多混非得一代人想拼過人家1
01/27 23:07, 17F
→
01/27 23:07, 3月前 , 18F
8代心血
01/27 23:07, 18F
→
01/27 23:09, 3月前 , 19F
資產拼不過人家可以找祖先哭妖，收
01/27 23:09, 19F
→
01/27 23:09, 3月前 , 20F
入不如人那真的是自己問題
01/27 23:09, 20F
推
01/27 23:15, 3月前 , 21F
推一樓 還要加上低報薪資的小公司
01/27 23:15, 21F
→
01/27 23:15, 3月前 , 22F
灰色地帶真的不少 而且灰色地帶職業
01/27 23:15, 22F
→
01/27 23:15, 3月前 , 23F
通常都是學歷高中含以下從事的 美髮
01/27 23:15, 23F
→
01/27 23:15, 3月前 , 24F
設計師5~10萬 建築業6~10多萬 外送
01/27 23:15, 24F
→
01/27 23:15, 3月前 , 25F
員6~8萬 視聽服務業 冷氣業 攤販 還
01/27 23:15, 25F
→
01/27 23:15, 3月前 , 26F
有很多 只要職業工會的通常都是保最
01/27 23:15, 26F
→
01/27 23:15, 3月前 , 27F
低
01/27 23:15, 27F
→
01/27 23:23, 3月前 , 28F
小公司本來就看案量收入時高時低，
01/27 23:23, 28F
→
01/27 23:23, 3月前 , 29F
又不是穩穩底薪
01/27 23:23, 29F
→
01/27 23:24, 3月前 , 30F
工程行也有單月20-30萬的，但銀行不
01/27 23:24, 30F
→
01/27 23:24, 3月前 , 31F
會轉化成年收，產業收入就不穩定
01/27 23:24, 31F
→
01/27 23:25, 3月前 , 32F
搞不好貨款一拖公司幾個月就掰
01/27 23:25, 32F
→
01/27 23:26, 3月前 , 33F
施工也要看天氣，天氣差就是等等等
01/27 23:26, 33F
推
01/27 23:29, 3月前 , 34F
五億高中生他爸是碾米廠起家，順便
01/27 23:29, 34F
→
01/27 23:29, 3月前 , 35F
買賣不動產炒地，工廠收入加上開槓
01/27 23:29, 35F
→
01/27 23:29, 3月前 , 36F
桿這收入就不是受薪階級可以比擬的
01/27 23:29, 36F
→
01/27 23:32, 3月前 , 37F
買賣財產交易、競賽獎金這種有爭議
01/27 23:32, 37F
→
01/27 23:32, 3月前 , 38F
收入，本來就要從年收剔除
01/27 23:32, 38F
→
01/27 23:34, 3月前 , 39F
討論年收多半是穩定性，用中頭彩方
01/27 23:34, 39F
→
01/27 23:34, 3月前 , 40F
式評估年收就很容易失真
01/27 23:34, 40F
推
01/27 23:34, 3月前 , 41F
而花125億買下基泰忠孝大樓的賓利哥
01/27 23:34, 41F
→
01/27 23:34, 3月前 , 42F
還只是個代書起家，長期參與不動產
01/27 23:34, 42F
→
01/27 23:34, 3月前 , 43F
買賣變大亨，當然大型不動產炒作多
01/27 23:34, 43F
→
01/27 23:34, 3月前 , 44F
少需要點政商人脈，這塊外人難窺探
01/27 23:34, 44F
→
01/27 23:34, 3月前 , 45F
，但靠不動產發家致富是台灣的一個
01/27 23:34, 45F
→
01/27 23:34, 3月前 , 46F
縮影
01/27 23:34, 46F
→
01/27 23:36, 3月前 , 47F
還有一個大家都知道不用繳稅的大型
01/27 23:36, 47F
→
01/27 23:36, 3月前 , 48F
現金流行業，就是宗教法人
01/27 23:36, 48F
→
01/27 23:36, 3月前 , 49F
業務工作本來就可大可小，怎麼不說
01/27 23:36, 49F
→
01/27 23:36, 3月前 , 50F
軍火商賺更兇
01/27 23:36, 50F
→
01/27 23:36, 3月前 , 51F
什麼拉法葉佣金都計較，難怪法國政
01/27 23:36, 51F
→
01/27 23:36, 3月前 , 52F
府不爽
01/27 23:36, 52F
→
01/27 23:38, 3月前 , 53F
宗教聖殿騎士團就是世界銀行業始祖
01/27 23:38, 53F
→
01/27 23:39, 3月前 , 54F
人家好歹也扛伊斯蘭，肥了點就臭千
01/27 23:39, 54F
→
01/27 23:39, 3月前 , 55F
年
01/27 23:39, 55F
→
01/27 23:40, 3月前 , 56F
還有一個是所謂的錢莊/當鋪，白手讀
01/27 23:40, 56F
→
01/27 23:40, 3月前 , 57F
書的群體喊著低端，但會不會那些混
01/27 23:40, 57F
→
01/27 23:40, 3月前 , 58F
跡宗教、錢莊、炒地、農漁、搞工程
01/27 23:40, 58F
→
01/27 23:40, 3月前 , 59F
跟砂石的才是台灣真正的主人？
01/27 23:40, 59F
→
01/27 23:40, 3月前 , 60F
政府官員敢得罪這些人？
01/27 23:40, 60F
→
01/27 23:41, 3月前 , 61F
錢莊好賺，就不用一天到晚暴力討債
01/27 23:41, 61F
→
01/27 23:41, 3月前 , 62F
好嘛，本金不還，利息幾倍都是帳面
01/27 23:41, 62F
→
01/27 23:41, 3月前 , 63F
好看而已
01/27 23:41, 63F
→
01/27 23:43, 3月前 , 64F
銀行幾趴利差牌照要花錢買，幹麻不
01/27 23:43, 64F
→
01/27 23:43, 3月前 , 65F
搞錢莊門檻更低更好賺
01/27 23:43, 65F
→
01/27 23:44, 3月前 , 66F
砂石台灣就那點面積，嫌貴可以去中
01/27 23:44, 66F
→
01/27 23:44, 3月前 , 67F
國大陸阿
01/27 23:44, 67F
→
01/27 23:45, 3月前 , 68F
反攻大陸就不用一天到晚嫌砂石暴利
01/27 23:45, 68F
推
01/28 02:07, 3月前 , 69F
笑死
01/28 02:07, 69F
推
01/28 02:23, 3月前 , 70F
笑死！數據就擺在那！還拿個案想打
01/28 02:23, 70F
→
01/28 02:23, 3月前 , 71F
翻人？是有多悲憤啊？
01/28 02:23, 71F
推
01/28 06:41, 3月前 , 72F
好啦，低學歷好棒棒，你有小孩最好
01/28 06:41, 72F
→
01/28 06:41, 3月前 , 73F
讓他讀完高中就去工作
01/28 06:41, 73F
推
01/28 07:44, 3月前 , 74F
因為把量讀書的時間去做自己喜歡有
01/28 07:44, 74F
→
01/28 07:44, 3月前 , 75F
興趣的事效果會加乘
01/28 07:44, 75F
噓
01/28 08:34, 3月前 , 76F
一直講個例的就是數學不好 簡單的統
01/28 08:34, 76F
→
01/28 08:34, 3月前 , 77F
計基礎都沒有
01/28 08:34, 77F
推
01/28 10:25, 3月前 , 78F
推文蠻好笑的
01/28 10:25, 78F
推
01/28 11:08, 3月前 , 79F
推文蠻好笑+1
01/28 11:08, 79F
推
01/28 11:24, 3月前 , 80F
這裡很多人數學不好 奉勸你別講邏
01/28 11:24, 80F
→
01/28 11:24, 3月前 , 81F
輯
01/28 11:24, 81F
推
01/28 11:44, 3月前 , 82F
因為原Po沒想到，也會有高學歷的拿
01/28 11:44, 82F
→
01/28 11:44, 3月前 , 83F
灰色收入
01/28 11:44, 83F
→
01/28 12:20, 3月前 , 84F
推文的例子，他們肯定是拿些無形資
01/28 12:20, 84F
→
01/28 12:20, 3月前 , 85F
產下去拼，失敗的代價會超大，你如
01/28 12:20, 85F
→
01/28 12:20, 3月前 , 86F
果真的覺得值得，就去拼吧
01/28 12:20, 86F
推
01/28 12:34, 3月前 , 87F
給人家打工的，除了拼業績外，本來
01/28 12:34, 87F
→
01/28 12:34, 3月前 , 88F
薪水就會比研所以上的低，當然你要
01/28 12:34, 88F
→
01/28 12:34, 3月前 , 89F
舉王永慶的例子也行，但人家承受過
01/28 12:34, 89F
→
01/28 12:34, 3月前 , 90F
多少次要自殺的壓力你沒看到，你撐
01/28 12:34, 90F
→
01/28 12:34, 3月前 , 91F
得住嗎？
01/28 12:34, 91F
推
01/28 12:48, 3月前 , 92F
參考性不高，每個時期的民情不同，
01/28 12:48, 92F
→
01/28 12:48, 3月前 , 93F
應該把年齡加入參考
01/28 12:48, 93F
推
01/28 13:09, 3月前 , 94F
自己高中以上的文憑都燒掉不要用 出
01/28 13:09, 94F
→
01/28 13:09, 3月前 , 95F
去混個兩年不就知道了
01/28 13:09, 95F
推
01/28 13:23, 3月前 , 96F
自慰完記得去跑uber，房東來催房租
01/28 13:23, 96F
→
01/28 13:23, 3月前 , 97F
了^_^
01/28 13:23, 97F
→
01/29 08:16, 3月前 , 98F
個案值得拿來講就是因為那不是常態
01/29 08:16, 98F
‣ 更多 daisybubble 的文章
文章代碼(AID): #1bjHLEqf (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 daisybubble 的文章
文章代碼(AID): #1bjHLEqf (WomenTalk)