Re: [問題] 好難過,真的不認事實

看板WomenTalk作者 (GO)時間3月前 (2024/01/14 14:38), 編輯推噓11(71推 60噓 308→)
留言439則, 116人參與, 3月前最新討論串5/5 (看更多)
每次聽到大家講柯台北施政墊底，賴滿意度最高 這邊議題真的很有趣。 身邊住台北的朋友們都非常有感的說台北變得很好，那麼公開資訊下呢？ google一下柯 跟 賴 的市長政績 柯： http://i.imgur.com/qqu2DYG.jpg
http://i.imgur.com/FdDheel.jpg
http://i.imgur.com/oNU7w9P.jpg
賴： http://i.imgur.com/XdpC4er.jpg
http://i.imgur.com/tggFyvT.jpg
http://i.imgur.com/36gs8WU.jpg
在民進黨掌握一切資源下 完全找不到任何整理過的政績一覽。所以可以客觀的說柯一定比賴的市政好。 投票結果確實令人意外， 但跑了一個月的市場後加上今天的選後民調下大概有這個結論： 1.老人家的投票邏輯： 你一定沒想過有一群老人跟我說 他不可能投 第一次出來選總統的人,看到柯第一次就得到 這麼多票，他好像下次很有機會，下次如果 還活著就會投柯。 2.執政黨的政策買票： 又有一群老人說，賴說選上會發8000,當然 選賴，選柯不會發錢，可能還會被扣錢。 3.地方力量： 這就是國民黨所說的政黨力量。 又有一些老人說，收到簡訊跑去問里長那是 什麼意思，是不是要打戰了？這是時候里長 的立場以及回答的方式等於決定了這一票的 走勢。有太多人完全是電視 網路 甚至是電話 觸及不到的，但是地方力量是可以碰到的。 4.媒體弱勢： 選舉畢竟還是需要曝光，宣傳。 媒體不公平的報導曝光，總是有些人就是信 媒體。 其他更根本的敗選（投票率，資金等）理由就不贅述啦。 比較可惜跟意外的是， 柯連候都輸是大部分的支持者都沒想到的， 也是這次最傷的一部分。因為這會讓一些長輩們既定印象，下次會比較不好拉票。 這次敗選的好處是可以幫助了解問題點， 承認政黨實力 並面對它, 自然就有辦法去改善，而不得不承認柯的支持者們的動能是目前藍綠支持者比不上的。 如果還能延續，有組織的打入地方，加上未來選民結構，未來還是很有機會的。 可惜就是對支持者而言要再忍受四年的烏煙瘴氣還有柯會再老四年。 所有這次有參加公民運動的小草們， 大家辛苦了！！ 引述《todao (心裡有數)》之銘言： : : 真的認輸了,我不是深白,不藍不綠 : : 　 : : 以前藍綠選舉,都沒預測失敗過 : : 　 : : 但不管這2個月,網路+實體,帶來的聲量,真的覺得阿北會勝利 : : 完全沒動員,全都自願出發主動支持 : : 　 : : 就算再怎麼不好, 我相信一定也會比候還多票,但不得不誠認深藍真的有基本盤 : : 　 : : 但今早去投票,早上11點,完全不用排隊,也沒看到多少年輕人 : : 　 : : 16點還去學校開票所,結果真的藍綠真的不佩服這大黨真的還是有那麼多票 : : 　 : : 後來現在我看真的賴當選總統了,也先希望帶領我們台灣越來越好 : : 　 : 雖然我不投柯 : 還是幫你拍拍 : 我也能理解你的難過 : 畢竟你應該是真的相信柯能改變一切 : 然後讓我們先回到現實面 : 其實柯不是政壇新人了 : 他在台北市作為執政者已經八年了 : 而現實面就是 : 他的施政滿意度吊車尾 : 而且第二次當選台北市長的得票數遠比第一次低 : 不只如此 : 他的執政團隊副市長珊珊 : 有現任優勢卻選成台北市長第三名 : 台北人不是白痴 : 不會說這人做的好棒還不支持 : 沒這種事 : 他的死忠粉絲對於珊珊選成第三的解釋是 : 因為怕陳時中會當選 : 所以珊珊被棄保了 : 但只要理性的人一聽就會反問： : 如果柯市長真做那麼好 : 那為何不是萬安被棄保 : 而是柯的具現任優勢的副市長珊珊被棄保？ : 簡單講 : 柯是已經執政過的人 : 而且他的執政團隊已被台北市民下架了 : 這就是實際接觸過他的施政的台北市民做出的政治表態 : 我就是台北市大安區土生土長的台北人 : 我真的不會想投柯讓他當總統 : 不要 : 真的不要 ^_^|| : 問題來了 : 為啥你會覺他當總統能做多好？ : 有沒有可能 : 是你接觸的圈子 : 其實才是死忠的？ : 別誤會 : 我不是說你是死忠的 : 而是你碰到的 : 剛好都是社會上少數死忠白粉的言論 : 導致你誤判 : 以為柯在現實世界中支持度很高 : 產生過大期待 : 所以一開票 : 跟想像中差超大 : 有多期待 : 當然就有多失落了 : 我覺得不是你的問題 : 同時建議你對網路的東西持保留態度 : 看看就好 : 其實最不可信的就是網路的政治言論 : 你根本不知道發言者是誰 : 柯選第一任市長時 : 我就是支持者 : 我已經醒來很久了 : 也幫你拍拍 : ps. : 真正的中間選民定義 供參： : https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699687154.A.43D.html ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.78.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1705214334.A.798.html
推
01/14 14:47, 3月前 , 1F
瘦死的駱駝比馬大，上次地方選舉就
01/14 14:47, 1F
→
01/14 14:47, 3月前 , 2F
知道的情況，其實 民眾黨這次的成績
01/14 14:47, 2F
→
01/14 14:47, 3月前 , 3F
是很好的，但感覺是喜事當喪事辦 為
01/14 14:47, 3F
→
01/14 14:47, 3月前 , 4F
什麼會這樣 還不都是柯在藍白合搖擺
01/14 14:47, 4F
→
01/14 14:47, 3月前 , 5F
造成的傷害？ 是說還有三百萬代表還
01/14 14:47, 5F
→
01/14 14:47, 3月前 , 6F
是有選民相信他能下架民進黨 但這結
01/14 14:47, 6F
→
01/14 14:47, 3月前 , 7F
果出爐 反而是告訴大家還是只有大黨
01/14 14:47, 7F
→
01/14 14:47, 3月前 , 8F
才能教訓大黨
01/14 14:47, 8F
→
01/14 14:53, 3月前 , 9F
不全然是為了下架，更多是支持他的
01/14 14:53, 9F
→
01/14 14:53, 3月前 , 10F
理念唷
01/14 14:53, 10F
推
01/14 14:55, 3月前 , 11F
他自己在不同時期否定/認同下架民進
01/14 14:55, 11F
→
01/14 14:55, 3月前 , 12F
黨 這件事情讓很多人不能接受啦 你
01/14 14:55, 12F
→
01/14 14:55, 3月前 , 13F
如果自始終不跟藍的談，或許票數低
01/14 14:55, 13F
→
01/14 14:55, 3月前 , 14F
一些，但這樣的結果不會招致藍營或
01/14 14:55, 14F
→
01/14 14:55, 3月前 , 15F
自己支持者的質疑
01/14 14:55, 15F
→
01/14 15:02, 3月前 , 16F
還有浪費了不少時間
01/14 15:02, 16F
→
01/14 15:06, 3月前 , 17F
台南北漂仔 離開台南後才發現真的差
01/14 15:06, 17F
→
01/14 15:06, 3月前 , 18F
很多
01/14 15:06, 18F
噓
01/14 15:46, 3月前 , 19F
市政好？你看看他台北12區的票長怎
01/14 15:46, 19F
→
01/14 15:46, 3月前 , 20F
樣
01/14 15:46, 20F
推
01/14 15:51, 3月前 , 21F
嘴巴不會講不行，又砍老人錢，做再
01/14 15:51, 21F
→
01/14 15:51, 3月前 , 22F
多再好也沒用，老人就是討厭你
01/14 15:51, 22F
推
01/14 15:52, 3月前 , 23F
市政好不一定有票，胖魚滿意度高交
01/14 15:52, 23F
→
01/14 15:52, 3月前 , 24F
棒也是會翻船的啦
01/14 15:52, 24F
推
01/14 15:52, 3月前 , 25F
八年級生的我，在台北生活的幾乎不
01/14 15:52, 25F
→
01/14 15:52, 3月前 , 26F
投柯耶…倒是外縣市的蠻支持柯
01/14 15:52, 26F
→
01/14 15:54, 3月前 , 27F
柯目三 繼續自我幻想吧 選完了還來
01/14 15:54, 27F
噓
01/14 15:56, 3月前 , 28F
依舊不願相信實際地方人的反應？而
01/14 15:56, 28F
→
01/14 15:56, 3月前 , 29F
且你還不是台北人？然後你們靠網路
01/14 15:56, 29F
→
01/14 15:56, 3月前 , 30F
風向在挺的人，在檢討網路搜尋消息
01/14 15:56, 30F
→
01/14 15:56, 3月前 , 31F
不利，要不有重新思考一下你的前因
01/14 15:56, 31F
→
01/14 15:56, 3月前 , 32F
後果有沒有放錯位置？
01/14 15:56, 32F
噓
01/14 15:57, 3月前 , 33F
為啥我朋友都說柯做不好
01/14 15:57, 33F
推
01/14 15:58, 3月前 , 34F
你覺得網路上沒有不利消息連結的話
01/14 15:58, 34F
→
01/14 15:58, 3月前 , 35F
，12區開的票就不會輸就對了
01/14 15:58, 35F
→
01/14 15:58, 3月前 , 36F
狂打市政牌結果真的很尷尬
01/14 15:58, 36F
推
01/14 15:59, 3月前 , 37F
內參鴉片再吸一口就不難過了
01/14 15:59, 37F
推
01/14 16:04, 3月前 , 38F
柯會輸很正常吧，喜歡他的大多是國
01/14 16:04, 38F
→
01/14 16:04, 3月前 , 39F
高中到大學生，一堆人又沒投票權
01/14 16:04, 39F
還有 360 則推文
噓
01/14 23:03, 3月前 , 400F
馬英九把圓環改建超爛的 裡面還有商
01/14 23:03, 400F
→
01/14 23:03, 3月前 , 401F
家嗎 柯文哲連拯救圓環的想法都沒有
01/14 23:03, 401F
推
01/14 23:17, 3月前 , 402F
說要翻轉西區也只有第一任頭幾年在
01/14 23:17, 402F
→
01/14 23:17, 3月前 , 403F
做，之後就在幻想第二任，第二任之
01/14 23:17, 403F
→
01/14 23:17, 3月前 , 404F
後就在幻想選總統，八年過去西區還
01/14 23:17, 404F
→
01/14 23:17, 3月前 , 405F
是長一樣
01/14 23:17, 405F
噓
01/14 23:29, 3月前 , 406F
距離不只產生美感，還會產生譫妄
01/14 23:29, 406F
→
01/14 23:29, 3月前 , 407F
一堆不住台北的人在那邊幻想哭P在台
01/14 23:29, 407F
→
01/14 23:30, 3月前 , 408F
北做得超好然後攻擊台北人，笑死
01/14 23:30, 408F
噓
01/14 23:44, 3月前 , 409F
拆了北門之後旁邊迷宮一樣的單行道
01/14 23:44, 409F
→
01/14 23:44, 3月前 , 410F
也沒變，只拆掉北門可以幹嘛？那個
01/14 23:44, 410F
→
01/14 23:44, 3月前 , 411F
交叉路口夏天熱到靠北，一棵樹都不
01/14 23:44, 411F
→
01/14 23:45, 3月前 , 412F
種
01/14 23:45, 412F
→
01/14 23:45, 3月前 , 413F
*北門高架橋 打錯
01/14 23:45, 413F
推
01/15 00:11, 3月前 , 414F
我事務所在台北，求學加工作在台北
01/15 00:11, 414F
→
01/15 00:11, 3月前 , 415F
超過20年以上，柯做的就真的不好，
01/15 00:11, 415F
→
01/15 00:11, 3月前 , 416F
標準虎頭蛇尾，然後計較蠅頭小利，
01/15 00:11, 416F
→
01/15 00:11, 3月前 , 417F
之前連公共垃圾桶都可以為了省錢收
01/15 00:11, 417F
→
01/15 00:11, 3月前 , 418F
起來，國家給這種人治理還得了
01/15 00:11, 418F
→
01/15 00:16, 3月前 , 419F
柯只會講些清高漂亮話 騙騙年輕人
01/15 00:16, 419F
噓
01/15 00:47, 3月前 , 420F
同溫層
01/15 00:47, 420F
噓
01/15 00:54, 3月前 , 421F
我台北市民就覺得柯文哲做的很爛
01/15 00:54, 421F
推
01/15 01:07, 3月前 , 422F
你光扣老人的錢就不用選上了
01/15 01:07, 422F
→
01/15 01:08, 3月前 , 423F
管你扣錢到底是不是對全體有更大利
01/15 01:08, 423F
→
01/15 01:08, 3月前 , 424F
益 扣錢就是丟選票
01/15 01:08, 424F
→
01/15 01:08, 3月前 , 425F
台灣選民只認錢
01/15 01:08, 425F
→
01/15 01:20, 3月前 , 426F
只證明了台北的媒體優勢而已
01/15 01:20, 426F
→
01/15 01:21, 3月前 , 427F
執政好不好 選票就是答案 拿媒體曝
01/15 01:21, 427F
→
01/15 01:21, 3月前 , 428F
光度當政績邏輯有待加強
01/15 01:21, 428F
推
01/15 02:28, 3月前 , 429F
幫補血，我不知道誰對誰錯，但我看
01/15 02:28, 429F
→
01/15 02:28, 3月前 , 430F
到的只有一個理性的回覆被一群人霸
01/15 02:28, 430F
→
01/15 02:28, 3月前 , 431F
凌
01/15 02:28, 431F
噓
01/15 02:34, 3月前 , 432F
你的好 跟我的好又不一樣 廢文
01/15 02:34, 432F
推
01/15 08:59, 3月前 , 433F
柯再怎麼爛市長也沒有郝龍斌做的爛
01/15 08:59, 433F
→
01/15 08:59, 3月前 , 434F
啦
01/15 08:59, 434F
噓
01/15 09:22, 3月前 , 435F
柯做很爛
01/15 09:22, 435F
推
01/15 09:48, 3月前 , 436F
內湖交通有改善？你真的是內湖人嗎
01/15 09:48, 436F
→
01/15 10:04, 3月前 , 437F
這證明只有網路說好沒用，當地人感
01/15 10:04, 437F
→
01/15 10:04, 3月前 , 438F
受比你這種只會截圖的深
01/15 10:04, 438F
噓
01/15 15:38, 3月前 , 439F
好了啦 還在崩
01/15 15:38, 439F
‣ 更多 Justlan 的文章
文章代碼(AID): #1beu5-UO (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Justlan 的文章
文章代碼(AID): #1beu5-UO (WomenTalk)