[討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?

看板WomenTalk作者 (笛卡爾)時間5月前 (2023/11/30 16:49), 5月前編輯推噓-35(36推 71噓 155→)
留言262則, 123人參與, 4月前最新討論串1/23 (看更多)
看看世界跟社會 窮的低端人口生的多 八加九二十多歲就有小孩 以前中國窮小孩子一堆 印度窮也是生一堆 東南亞窮也是一堆 現在台灣一票人把生育率低怪環境 以前環境明明比較差生育率也高很多啊 主要還是女權抬頭跟同性戀變多的關係影響比較大吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.164.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1701334164.A.DA0.html
推
11/30 16:51, 5月前 , 1F
8+9生多一點也行啊，服務業都缺工
11/30 16:51, 1F
→
11/30 16:51, 5月前 , 2F
了
11/30 16:51, 2F
會吧 希望他們可以撐住勞保 ※ 編輯: dcarder (1.163.164.43 臺灣), 11/30/2023 16:55:57
推
11/30 16:56, 5月前 , 3F
只就數據面跟女性薪水有關係，女性
11/30 16:56, 3F
→
11/30 16:56, 5月前 , 4F
薪水準越接近男性結婚率就越低
11/30 16:56, 4F
這也跟薪水低一點反而生育率會高的結論是相同的
→
11/30 16:56, 5月前 , 5F
所以你有幾個小孩？
11/30 16:56, 5F
0 環保人士不太能接受破壞環境的行為
→
11/30 16:57, 5月前 , 6F
而在台灣，結婚率跟生育超高度連動
11/30 16:57, 6F
→
11/30 16:58, 5月前 , 7F
所以女性跟男性薪資水準的差異可以
11/30 16:58, 7F
→
11/30 16:58, 5月前 , 8F
推得跟生育率有關係
11/30 16:58, 8F
※ 編輯: dcarder (1.163.164.43 臺灣), 11/30/2023 17:00:38
→
11/30 16:59, 5月前 , 9F
但就只是有高度關係，背後因素眾說
11/30 16:59, 9F
→
11/30 16:59, 5月前 , 10F
紛紜，我跳過
11/30 16:59, 10F
→
11/30 17:01, 5月前 , 11F
證明數據上有關係容易，那是數學，
11/30 17:01, 11F
→
11/30 17:01, 5月前 , 12F
解釋形成原因很難，那是社會文化學
11/30 17:01, 12F
但至少可以解釋薪資高並不會增加生育率吧
噓
11/30 17:01, 5月前 , 13F
可憐唉， 現代生小孩是要投資的，
11/30 17:01, 13F
→
11/30 17:01, 5月前 , 14F
以前小孩=勞動力等於財富，懶覺比
11/30 17:01, 14F
→
11/30 17:01, 5月前 , 15F
雞腿
11/30 17:01, 15F
拜託 物以稀為貴 以後小孩才真的值錢好嘛 但綜觀歷史跟數據 生小孩就是跟有錢沒關係 甚至是沒錢才會生小孩啊 ※ 編輯: dcarder (1.163.164.43 臺灣), 11/30/2023 17:03:48
→
11/30 17:02, 5月前 , 16F
那你要不要把環保列成主因之一，叫
11/30 17:02, 16F
→
11/30 17:02, 5月前 , 17F
大家別生了吧？怪女權跟同性戀，直
11/30 17:02, 17F
→
11/30 17:03, 5月前 , 18F
男也不生啊XD
11/30 17:03, 18F
像我這樣的環保人士很少了 不過只是想說跟薪水低根本無關阿 其他的就需要其他數據去證明了
→
11/30 17:03, 5月前 , 19F
其實說薪水低還太籠統，精準一點是
11/30 17:03, 19F
→
11/30 17:03, 5月前 , 20F
男女薪資的差距，取任意群體，如果
11/30 17:03, 20F
→
11/30 17:03, 5月前 , 21F
男女間薪資差異大，結婚率會上升
11/30 17:03, 21F
※ 編輯: dcarder (1.163.164.43 臺灣), 11/30/2023 17:04:39
→
11/30 17:05, 5月前 , 22F
女生年薪百萬、男生年薪千萬的群體
11/30 17:05, 22F
→
11/30 17:05, 5月前 , 23F
vs 女生年薪5萬、年生年薪80萬的群
11/30 17:05, 23F
→
11/30 17:05, 5月前 , 24F
體，結婚率可能差不多
11/30 17:05, 24F
推
11/30 17:08, 5月前 , 25F
你要先證明同性戀有增加的趨勢
11/30 17:08, 25F
這很明顯吧 跟十幾年前比起來 路上現在同性戀到處都是了 但也不能就確定是生育率低的主因 只是相對來說 薪水低反而跟生育率沒什麼關係啊 一堆人牽拖薪水低不知道在說什麼 ※ 編輯: dcarder (1.163.164.43 臺灣), 11/30/2023 17:12:53
推
11/30 17:12, 5月前 , 26F
網路發達，知道自己是魯蛇之後決定
11/30 17:12, 26F
→
11/30 17:12, 5月前 , 27F
不要禍害子孫？
11/30 17:12, 27F
推
11/30 17:14, 5月前 , 28F
你要講科學就不能用感覺喔
11/30 17:14, 28F
其實.... 我也沒什麼科學根據 只是社會觀察窮得國家窮得家庭生育率都比較高 反倒是比較餘裕的人把生育率怪到薪資低的頭上 覺得很不合理而已
推
11/30 17:24, 5月前 , 29F
會因為生孩子改變生活品質而不生的
11/30 17:24, 29F
還有 193 則推文
還有 9 段內文
推
12/01 09:24, 5月前 , 223F
我母親當基層公務員可以在新北自己
12/01 09:24, 223F
→
12/01 09:25, 5月前 , 224F
買房兩間，現在你一個人當基層公務
12/01 09:25, 224F
→
12/01 09:25, 5月前 , 225F
員買兩間給我看
12/01 09:25, 225F
噓
12/01 10:31, 5月前 , 226F
整篇屁話一堆又那不出能看的數據圖
12/01 10:31, 226F
→
12/01 10:31, 5月前 , 227F
，義務教育沒畢業就在講你
12/01 10:31, 227F
推
12/01 11:32, 5月前 , 228F
老實說 女生薪水低到只能當生產機器
12/01 11:32, 228F
→
12/01 11:32, 5月前 , 229F
的國家通常生育率比較高
12/01 11:32, 229F
噓
12/01 11:32, 5月前 , 230F
有錢人滾
12/01 11:32, 230F
噓
12/01 12:26, 5月前 , 231F
0.0
12/01 12:26, 231F
噓
12/01 15:32, 5月前 , 232F
= =
12/01 15:32, 232F
→
12/01 16:06, 5月前 , 233F
生育跟薪資本就毫無關係!台人愛藉口
12/01 16:06, 233F
噓
12/01 16:37, 5月前 , 234F
你生幾個？沒5個以上閉嘴好嗎
12/01 16:37, 234F
噓
12/01 17:52, 5月前 , 235F
薪水是對比物價房價的 還有你484
12/01 17:52, 235F
→
12/01 17:52, 5月前 , 236F
沒體驗過窮到帳戶裡錢不夠吃飯的感
12/01 17:52, 236F
→
12/01 17:52, 5月前 , 237F
覺
12/01 17:52, 237F
噓
12/01 19:10, 5月前 , 238F
可憐智障
12/01 19:10, 238F
推
12/02 17:29, 5月前 , 239F
的確沒什麼關係
12/02 17:29, 239F
噓
12/02 19:15, 5月前 , 240F
喔
12/02 19:15, 240F
→
12/02 22:39, 5月前 , 241F
你這樣比就錯了，教育程度高的會比
12/02 22:39, 241F
→
12/02 22:39, 5月前 , 242F
較理性啊
12/02 22:39, 242F
→
12/02 22:40, 5月前 , 243F
單純看教育程度高的部分，高薪族群
12/02 22:40, 243F
→
12/02 22:40, 5月前 , 244F
的生育率就是比較高
12/02 22:40, 244F
噓
12/04 12:39, 5月前 , 245F
可以用腦嗎
12/04 12:39, 245F
噓
12/04 15:35, 5月前 , 246F
鬼扯什麼低薪不是問題，我薪水不到
12/04 15:35, 246F
→
12/04 15:35, 5月前 , 247F
三萬連自己都養不活，生小孩完全無
12/04 15:35, 247F
→
12/04 15:35, 5月前 , 248F
法成為一種選擇
12/04 15:35, 248F
→
12/04 15:35, 5月前 , 249F
還有以前低薪生的多，那為什麼生太
12/04 15:35, 249F
→
12/04 15:35, 5月前 , 250F
多或女兒的會被殺掉或是賣掉？不是
12/04 15:35, 250F
→
12/04 15:35, 5月前 , 251F
越多越好嗎？！
12/04 15:35, 251F
→
12/04 15:35, 5月前 , 252F
有錢人會想賣自己骨肉嗎
12/04 15:35, 252F
噓
12/04 17:24, 5月前 , 253F
現在同性戀到處都是...以前同志也不
12/04 17:24, 253F
→
12/04 17:24, 5月前 , 254F
敢公開吧
12/04 17:24, 254F
噓
12/05 14:43, 4月前 , 255F
民進党側翼？這種無腦文少發一點對
12/05 14:43, 255F
→
12/05 14:43, 4月前 , 256F
党比較好
12/05 14:43, 256F
噓
12/05 15:52, 4月前 , 257F
跟民進黨有很大的關係
12/05 15:52, 257F
推
12/05 18:05, 4月前 , 258F
壞事跟黨都沒有關係
12/05 18:05, 258F
噓
12/06 15:14, 4月前 , 259F
這個發言不是壞就是笨
12/06 15:14, 259F
推
12/07 03:40, 4月前 , 260F
真的 有錢的都不生 沒錢的一直生
12/07 03:40, 260F
噓
12/07 13:58, 4月前 , 261F
貧窮國家和發達國家的不能類比
12/07 13:58, 261F
推
12/08 19:30, 4月前 , 262F
你是對的，可惜發錯版
12/08 19:30, 262F
‣ 更多 dcarder 的文章
文章代碼(AID): #1bQ4oKsW (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 dcarder 的文章
文章代碼(AID): #1bQ4oKsW (WomenTalk)