Re: [難過] 我不支持通過代孕

看板WomenTalk作者 (熱帶羽毛)時間5月前 (2023/11/11 11:18), 編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 5月前最新討論串15/19 (看更多)
配套出來前,我不支持也不反對,因為沒什麼好支持也沒什麼好反對的 兩方在那邊對假設性問題吵翻天 要是配套出來沒這些問題,反方前面是在吵什麼? 要是配套超爛,正方前面講那麼好聽有何用? 反對方的疑慮是真實的,支持方提供的解方也有可取之處 可是我們都不是寫配套措施的人,想得那麼好/壞有什麼用,反映給政府還比較有用 不過限制價錢這部分我超級反對 如果真的要讓代理孕母能夠「看金額和代價,自由的選擇要不要代理」那就該讓市場機制決定價錢 有人願意當,但覺得代價太高,就讓他們有開合理價錢的自由 至於當不當得了就看市場能不能接受啊,沒人接受就就做不了生意,很公平 要是委託方價錢開太低還毛一堆,沒有代理孕母願意接,也很公平啊 有人懷孕期間就是想精心養小孩,價錢高點不行嗎? 也有人可能懷著但還要忙生計,條件較差就開低一點 看準家長能接受什麼生活品質的媽媽 為什麼要幫代理孕母決定她們認為的合理價錢是什麼?這樣真的自由嗎? 「開價太高是歧視」 這又不是什麼民生物資,要控制價格要不然人民活不下去 我可以說spa中心(一樣是買勞務)開價太高是歧視我嗎? 我不去spa又不會死,我想做spa就得拿出符合的金額來買服務 我也可以選擇去百元盲人推拿啊,誰叫spa中心開價那麼高,做不了我的生意 限制spa中心價格,結果spa中心入不敷出,對它公平嗎? 房子這種民生物資不控制,在那邊控制非民生物資實在本末倒置 而且價錢開太低還會出現一種現象是代理孕母覺得錢不夠,所以也不太顧肚子,出去賺錢優先,能懷完生下來就好了,反正也不是自己的 配套若是照前面支持方說的好了:「生下來不管怎樣,委託方都必須養」 那還不簡單,只要能生下來就好了啊,缺手缺腳有疾病都不關她的事 (如果不是照支持方說的,那怎麼釐清小孩的健康問題就是個大麻煩了 當今醫學沒辦法準確解釋所有嬰兒出生時帶的疾病,或是那些疾病有多種原因,有可能是遺傳也可能是懷孕過程,但沒辦法完全界定是哪方,這種就麻煩了) 要限制代理孕母的生活就是租人不是租子宮了,不可以限制價錢 跟老闆買上班族的時間一樣,請人難道有最高薪水限制嗎? 老闆出來說不限制上班族薪水就是歧視創業者想要開公司的心情,聽起來合理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.16.169.111 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1699672703.A.1F9.html

11/11 11:22, 5月前 , 1F
11/11 11:22, 1F

11/11 11:52, 5月前 , 2F

11/11 11:52, 5月前 , 3F
可以考慮這種 利他形式代孕 開放由
11/11 11:52, 3F

11/11 11:52, 5月前 , 4F
家人或是好友代孕 代孕者得不到金錢
11/11 11:52, 4F

11/11 11:52, 5月前 , 5F
補償 而不是明碼商業代孕 像以色利
11/11 11:52, 5F

11/11 11:52, 5月前 , 6F
是每個案件 都由政府專門部門審核
11/11 11:52, 6F

11/11 11:52, 5月前 , 7F
這樣才不會導致代孕機制 印度 柬埔
11/11 11:52, 7F

11/11 11:52, 5月前 , 8F
寨化
11/11 11:52, 8F

11/11 11:53, 5月前 , 9F

11/11 11:53, 5月前 , 10F
參考文獻
11/11 11:53, 10F

11/11 12:32, 5月前 , 11F
推,開價太高是歧視這點真的很噁
11/11 12:32, 11F

11/12 10:34, 5月前 , 12F
推這篇,不贊成限制價格
11/12 10:34, 12F
文章代碼(AID): #1bJl9_7v (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bJl9_7v (WomenTalk)