R: [討論] 白飯大事件,我們學到了什麼?

看板WomenTalk作者 (馬丁)時間10月前 (2023/07/11 13:35), 10月前編輯推噓0(005)
留言5則, 3人參與, 10月前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《anti87 (00)》之銘言: : 在我看來完全是餐廳老闆的錯 : 雖然沒先預約,但學生也有在現場說他們有多少人 你有沒有看新聞? 訂桌講20人左右 現場解壓縮變30、40人 : 這時候那個檳榔嘴老闆就該掂量掂量自己是否接得下來? 20人準備近70人份量的兩大桶白飯有什麼問題? : 接不下來就請學生到別地方吃 原新聞是寫店家沒飯要請他們點其他東西如炒麵之類的 學生說不要 不滿離開了 : 可就是貪心,所以說沒預約也沒關係 沒看到店家說這句 : 然後學生進場後,因為之前舉行活動,肚子餓得很 : 肚子餓,白飯是最能有飽足感的,且最能補充能量的 : 而且跟炒菜比起來不用等 : 所以大家都先吃白飯,結果就是白飯不夠 : 學生進餐廳,菜沒上來,學生先吃飯錯了嗎? 對 當初統計幾個人結果到場幾個人?要嘛定位那個算錯人要嘛臨時又增加人數 你人數 沒搞好把鍋甩給店家沒給足飯哦? : 若是進餐廳吃飯的不是學生,而是工地工人、8+9或是外勞 : 不只是給網路負評,估計現場早就給你翻桌子了 告訴你 你瞧不起的工地工人 8+9 或外勞買白飯的錢還是出得起啦 是覺得整件事真的太智障了 人數沒搞定 平均一人消費220元 就幹走別人兩大桶白飯 事後帶風向說道歉是被系主任逼的 講店家不補飯被監視器打臉 連自己錯在哪都不知道還有人在無腦護航 有沒有搞清楚哪邊在開失智列車? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.52.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1689053703.A.946.html ※ 編輯: Sugimoto5566 (122.118.52.187 臺灣), 07/11/2023 13:35:26

07/11 13:48, 10月前 , 1F
就自己站隊阿 社會底層挺學生
07/11 13:48, 1F

07/11 13:48, 10月前 , 2F
其他人挺老闆 差不多是這樣了
07/11 13:48, 2F

07/11 14:10, 10月前 , 3F
兩邊都雞掰就是自己站隊了 歡迎加
07/11 14:10, 3F

07/11 14:10, 10月前 , 4F
入飯鍋隊長
07/11 14:10, 4F

07/12 19:40, 10月前 , 5F
還在鬼扯 明明就27人
07/12 19:40, 5F
文章代碼(AID): #1ahEe7b6 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1ahEe7b6 (WomenTalk)