Re: [討論] 願不願意為了台灣主權放棄台灣價值觀?
台灣不是中國的一部分,但是是美國的一部分,
要你吃萊豬你就要吃萊豬,
要你台積電去美國就要去美國,
要你延長兵役一年你就要延,
今年還會有美國官員來台灣政府上班,
台灣沒有自己的主權,選個總統都要去美國面試,
沒有放不放棄自己價值的問題。
※ 引述《feeks (菲客絲不會有問題上來討.)》之銘言:
: 請記者不要抄,這篇是廢文但記者就愛抄廢文
: 因為在國際上,願意支持台灣,有膽和中共對抗的政府,其實很多政策和主張都和綠營相
: 反。
: 例如美國的共和黨和川普。
: 假設共和黨和川普再度當政的話,要台灣表示忠誠,而台灣勢必要放棄台灣人引以為傲的
: ㄧ些價值觀,大家願意嗎?
: 我覺得如果是必要之惡的話,為了台灣不要變成中國的ㄧ部份,我們是要吞下去的。
: 例如
: 1. 像美國紅州ㄧ樣實行較嚴格的墮胎令:
: 台灣宗教信仰虔誠,大部份人還是會生下來吧,因為會擔心有嬰靈。而且大多數美國共和
: 黨的紅州,並不是完全禁止墮胎,而只是限制週數,這點也是保護女性的身體,所以我覺
: 得這點對台灣影響沒很大。
: 2. 反對同婚:
: 其實對大部份人影響也不大,若為了保護台灣主權,若要犧牲這點的話,也許是必要之惡
: 。別的亞洲國家同婚並不是合法的,大家還不是活得好好的。再說,若取消同婚也許是某
: 種程度的民主倒退,但萬一變成中共的ㄧ部份,那連民主都沒有了。
: 3. 反對移民:
: 台灣本來就對移民相對嚴格了,就算是東南亞的移工,審核標準也算嚴。這點對台灣人沒
: 有影響。
: 4. 反對政府介入去控制疫情:
: 在美國反口罩和疫苗的州都是共和黨的。若是台灣完全放飛,政府不介入的話,那對台灣
: 也沒影響,因為台灣人很自律,會自主戴口罩,大部份人願意打疫苗,疫情嚴重的話願意
: 自動封城。
: 我是尊重女性身體自主權和挺同婚的,我只是假設,若是要換來國際的支持和保護,必須
: 要在某方面的民主開倒車,那我覺得是必要之惡。因為畢竟被中共統治的話,民主就沒了
: 。而且國際上挺女權、挺同婚、挺環保、相信口罩和疫苗的政府大多是親中的。
: 大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.180.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1672820664.A.33C.html
※ 編輯: sploo (114.137.180.178 臺灣), 01/04/2023 16:26:01
推
01/04 16:27,
1年前
, 1F
01/04 16:27, 1F
推
01/04 16:33,
1年前
, 2F
01/04 16:33, 2F
我也不想當中國人,
對台灣最好的方式是不統不獨,在兩個強權中玩政治平衡,
不一面倒向一方,換取最大好處,一面倒向一方只會被予取予求。
※ 編輯: sploo (114.137.180.178 臺灣), 01/04/2023 16:38:15
→
01/04 16:34,
1年前
, 3F
01/04 16:34, 3F
→
01/04 16:34,
1年前
, 4F
01/04 16:34, 4F
→
01/04 16:36,
1年前
, 5F
01/04 16:36, 5F
→
01/04 16:36,
1年前
, 6F
01/04 16:36, 6F
→
01/04 16:36,
1年前
, 7F
01/04 16:36, 7F
推
01/04 16:40,
1年前
, 8F
01/04 16:40, 8F
柬埔寨很親中,新加坡才是遊走兩大強權。
※ 編輯: sploo (114.137.180.178 臺灣), 01/04/2023 16:41:36
→
01/04 16:45,
1年前
, 9F
01/04 16:45, 9F
推
01/04 16:47,
1年前
, 10F
01/04 16:47, 10F
→
01/04 16:47,
1年前
, 11F
01/04 16:47, 11F
→
01/04 16:48,
1年前
, 12F
01/04 16:48, 12F
馬英九也說過:「我們早在1912年就是獨立國家了,我要怎麼第二次宣佈獨立?」
馬政府八年執政有戰爭的感覺嗎?
如果你是中共,有個鄰居天天罵你,甚至配合你的死對頭弄你,
你會不會想揍你的鄰居?
※ 編輯: sploo (114.137.180.178 臺灣), 01/04/2023 16:53:30
推
01/04 20:12,
1年前
, 13F
01/04 20:12, 13F
→
01/04 20:12,
1年前
, 14F
01/04 20:12, 14F
→
01/04 21:32,
1年前
, 15F
01/04 21:32, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):